Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義？

※ 引述《SkyPlus (Sky)》之銘言：
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：

: 其實把明治維新後的海軍/陸軍當作一個新的幕府就好
: 最近好奇雖然明治天皇地位很高，可是實際上他好像也沒做什麼，
: 只是推動大政奉還，把德川家當作朝敵，
: 結果成功後權力還是在軍人，公家，還有前倒幕派上

讓我們看看明治時定下的憲法

第1條：日本由天皇統治，萬世一系

第4條：天皇是國家元首，總攬統治權，依本憲法條規行之

乍看之下好像都是說「日本由天皇統治，走絕對君主制」
實際這兩條有絕對性的矛盾

因為第4條指出，天皇是國家元首的同時，他的治世必須依憲法而執行
這代表憲法在地位上大於天皇

因此從憲法本身就有洞可鑽，導致日本在明治維新出現兩大勢力

一：天皇虛君派
該派雖然也尊天皇為國家元首
但天皇應為虛位元首，實權在內閣，也就是君主立憲制

──「天皇機關說」
其內涵簡言之，就是把國家法人化，天皇不是神，是國家的最高機關

二：天皇實君派
該派就是軍人主流
為什麼要奉天皇為神？因為這派主張天皇就是國家本身，天皇是實位元首
這樣就能繞過議會，議會政治無力化

在大正期間，天皇虛君派比較佔上風
那時就是由內閣主導日本政事，而此時天皇自然沒啥權力，因為是虛君嘛

但在大正末年至昭和時代
日本動蕩的政治環境下，軍人逐漸掌握實權反撲，天皇實君派掌控了大局
但這時天皇仍然沒什麼權力，因為軍人只是要把他當工具

而事實上，昭和天皇支持「天皇機關說」的...但他也沒辦法做什麼

所以其實很尷尬的是，雖然日本天皇在二戰時被百姓當成神
但是掌控大局的軍人其實不怎麼鳥他，只是拿他名號來當自己的權力背書而已

--

他擋不擋的住，其實無從考證 不過昭和天皇就後世來看 他的個性是非常鴕鳥，基本上當政局有發生任何衝突時，他都能躲就躲不吭聲 虛君派跟實君派的此消彼長，他的確脫不了關係 他有不滿也只會對身邊近臣碎碎唸，然後......就沒然後了