PTT評價

Re: [問卦] 幹! 高鐵桃園站為啥不蓋在機場?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 幹! 高鐵桃園站為啥不蓋在機場?作者
yuminkuo
(本來無一物何處惹塵埃)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:14

※ 引述《havochuman》之銘言
: 幹你娘咧
: 越想越白癡
: 高鐵 北車到桃園 27分鐘
: 結果當年蓋的時候沒經過桃園機場
: 變得你不管怎麼弄
: 轉機捷 或是從北車機捷直接到桃園機場
: 整個時程都要45分鐘以上
: 有時候轉車 常常要接近一小時
: 然後機捷不知道幹啥吃的 慢到靠北 停一堆垃圾站
: 一堆站點 他媽根本不會有人下車
: 這些站點規劃的人給我出來道歉 幹

高鐵的目的在串聯台灣西部一日生活圈
台北台中高雄城際運輸才是重點
如果高鐵設計機場站
到機場的乘客會大量排擠北中或北高的旅客
到時你就買不到台北直達高雄的車票
統統要到機場站轉車
試問每天南北運輸的人多還是出國的人多

機場捷運設計有問題可以討論
扯到高鐵設計大可不必
----
Sent from BePTT on my iPad Air 3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.115 (臺灣)
PTT 網址

dvdr2001 06/22 20:34其實已經很接近了,捷運很快就到高鐵站

dvdr2001 06/22 20:34

Qaaaa 06/22 20:34的確都有捷運ㄌ還一直糾結沒高鐵

ggirls 06/22 20:36所以國際客都請往台北跑,後續談南北平衡

ggirls 06/22 20:37對不起

tcancer 06/22 20:38這種事可以用車次直達/跳站來切割,坐高

tcancer 06/22 20:38鐵南來北往的是人,進出機場的也是人

dear133 06/22 20:39抱怨厲害、當初真的沒有、抱怨有遠見

tcancer 06/22 20:41只要搭得起怎樣都是越方便越好,那種政

tcancer 06/22 20:41治考量的蚊子小站才是減損總體效益的爛

tcancer 06/22 20:41東西

dear133 06/22 20:43台灣有(遠見是誰?)之前有就提拔台積電

dear133 06/22 20:43李國鼎。之後再也沒有。

dear133 06/22 20:43抱怨、開支票、騙子到很多

RichieRich 06/22 21:14機場再轉去高鐵這樣做是對的

RichieRich 06/22 21:15畢竟去機場是少數人

HSTim 06/22 21:29太天真才會覺得是為了串連三小生活圈

HSTim 06/22 21:29要串生活圈為何站點不在市區啊,就炒地啊

biggian 06/22 22:47機捷的功能主要是要騙票

ooqqqoo 06/24 01:57巴黎、阿姆斯特丹、法蘭克福、