PTT評價

Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?作者
grass999
(草枝999)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:36

起訴跟審判不同

檢察官可以依據心證起訴你
但上了法庭
檢察官確實要負起舉證的責任

但那是進了法庭再說

我也被起訴過
在法庭裡
法官還大罵檢察官

簡單來說
要起訴一個人 稍微沾到邊有合理懷疑就可以

※ 引述《rs23234 (.)》之銘言:
: 像上次500W 被錄音錄到了
: 之後返回500也被抓到了 這沒話說
: 無罪推定原則
: 是檢方要找出170是
: 廠商給我的證據 才有對價關係
: 不是我要自清 錢怎麼來的吧?
: 怎反過來了?不然大家金流
: 誰能夠自清財產每一元來源


--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.149 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 09/01 08:30財產不明要自己舉證啦170萬有顯不相當

a94037501 09/01 08:30

henry3214 09/01 08:30678萬都沒事了

ttnyhaay 09/01 08:33那是你是平凡人,所以法官檢官不同調

qmanpig 09/01 08:33台的檢察官有一堆根本只是為了起訴而起訴

qmanpig 09/01 08:33,一來每個月案量太多,二來則是看過太多

qmanpig 09/01 08:34罪犯寧可錯殺幾個也不願放掉

mcucte 09/01 08:35押人取供之後拼收押,因為法律不處罰檢察

bndan 09/01 08:35就說了 檢查官還不夠當重點角色 重點角色是

mcucte 09/01 08:35官濫權,加上執政黨還會獎賞,這就是轉變

mcucte 09/01 08:35成東廠

bndan 09/01 08:35法官 只要法官定案下去 那一切就是確立了..

firose 09/01 08:35換句話說 現在這個心證有夠垃圾

bndan 09/01 08:36證據能不能定死一回事 但這個秦檜只有法官

bndan 09/01 08:36有資格當...呵呵

palapalanhu 09/01 08:39東廠嘛

undream 09/01 08:40反正法官不採信就換啊,跟高一樣換到一個

undream 09/01 08:40聽的懂黨話的

tanby 09/01 08:42台灣法律無罪推論 這應該是要包含檢調吧

tanby 09/01 08:42怎麼起訴跟審判還可以分開講

tanby 09/01 08:43不知到台灣起訴沒定罪的比例有多少

sergt 09/01 08:44緹騎四出入皇城,塔綠皆賀振賴聲。

k2020445 09/01 08:47檢察官超級濫權欸 亂起訴都沒事 國家亂

k2020445 09/01 08:48

fg008kimo 09/01 08:49換言之 檢察官看你不爽 也可用莫須有

fg008kimo 09/01 08:49起訴你

yatola 09/01 08:51司法亂象大放送

Enzofulgura 09/01 08:55檢察官也是皇上登基後 才亮起綠燈大

Enzofulgura 09/01 08:55舉興訟的

chkao 09/01 08:56那可以 告檢查官誣告 跟 毀謗嗎?

Kayusumi 09/01 09:04起訴無罪只是影響檢kpi而已

Kayusumi 09/01 09:05開庭的檢察官也不是起訴你那個

prpllark 09/01 09:06阿北不是一般人 是有著三百八十萬支持

Kayusumi 09/01 09:06你花大錢找律師 判決確定無罪 也不會賠

prpllark 09/01 09:06的幫主

Kayusumi 09/01 09:06償你花的時間金錢

crtzeng 09/01 09:24財產不明要自己舉證的話民進黨中央可以抓

crtzeng 09/01 09:24多少人?

yesyesyesyes 09/01 09:24誣告很難成立,前提是要捏造不實的

yesyesyesyes 09/01 09:24證據

crtzeng 09/01 09:25殺柯警綠猴

uoyevoltnaw 09/01 09:28黨要搞你害怕沒有剪掉和法官嗎 呵

y7moremore 09/01 09:35完全變成當政者的工具了

nqj 09/01 09:39所以民進黨專用社維法濫訴人民,檢查察官拿這

nqj 09/01 09:39當業績

ptta 09/01 09:49笑死 台灣實務上採有罪推定,你不知道?

ptta 09/01 09:50無罪推定是寫給____看的

kerorokuzo 09/01 10:06就怕遇到跟判高虹安一樣的法官, 不

kerorokuzo 09/01 10:07屌學術機關證據, 我想怎麼判就怎麼判

odaaaaa 09/01 10:12你不知道大法官競爭很激烈嗎?

agow 09/01 10:12大起訴時代開始了?

cmcmcmcm2 09/01 10:15最經典的就是466被當貪污 真的是國

cmcmcmcm2 09/01 10:15際笑話

Lumia5566 09/01 11:39塔綠斑無所不在

zenan321 09/01 11:47你的經驗分享很棒

zenan321 09/01 11:49466與高虹安的案子判的很合理,公衛文要

zenan321 09/01 11:49自救,應該是針對高虹安

marke18 09/01 12:39應受相當約制