PTT評價

Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?作者
ETTom
(外星姆湯)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:30

※ 引述《rs23234 (.)》之銘言:
: 像上次500W 被錄音錄到了
: 之後返回500也被抓到了 這沒話說
: 無罪推定原則
: 是檢方要找出170是
: 廠商給我的證據 才有對價關係
: 不是我要自清 錢怎麼來的吧?
: 怎反過來了?不然大家金流
: 誰能夠自清財產每一元來源
:


這還不簡單,按照台灣偉大法官的邏輯


水母466元事件 => 明知薪水有多沒提出意見所以貪汙

水母說不知道,只知錢有進戶頭 => 謊辯
466元 => 錢少也是有貪污意圖
偵訊消失16分鐘 => 閉口不提
-----------------------------------------------
反正法官說的算



高虹安告毀謗 => 明知抄襲所以誣告

修改自己論文 => 抄襲嫌疑
第一作者引用自己論文沒告知第二作者 => 抄襲證據
學術單位說沒抄襲 => 個人意見
------------------------------------------------
反正法官說的算



阿北170萬用ATM存 => 貪汙重大證據

高端疫苗貴跳過三期 => 無圖利嫌疑
超思50萬1人公司進口 => 無圖利嫌疑
三立土地變更 => 無圖利嫌疑
雲豹台鹽綠能 => 無圖利嫌疑
300萬掉高鐵 => 單純遺失物品
------------------------------------------------
反正法官說的算


懂了嗎?法官說的算

你不懂沒關係,反正法官說的算

至於法官聽誰的?

當然是自己自動自發、悲天憫人、追求公平公義台灣價值。

絕對不會雙標對待、追殺政敵、不食人間煙火。

畢竟我們連大法官挑選都那麼嚴格,司法改革那麼多年,

怎麼可能還有政治介入...對吧...對吧?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:18:10 ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:18:23

sonny0927 09/01 10:18https://i.imgur.com/VDHNaDQ.jpeg

firefight 09/01 10:18法盲開始貼法官標籤,笑死

可以,你就當我法盲 反正

法官說的算

,邏輯甚麼都不用管

ericwang1017 09/01 10:19柯案檢調一定會用水母案的方式栽贓

ericwang1017 09/01 10:19,吞下去就完了

palapalanhu 09/01 10:19阿伯要被關到漏尿了

ohiu 09/01 10:19請憨鳥搬去最愛的獨裁中國

JH10 09/01 10:19鄭文燦怎麼沒寫?

adios881 09/01 10:19法治國家值得信任絕不會有冤獄

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:20:30

kusorpg 09/01 10:20阿燦不是原文那個五百萬嗎?

三百萬是某個人高鐵掉的

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:21:00

noreg0393933 09/01 10:20不明金流本來就是有罪推定,要當事

noreg0393933 09/01 10:20人解釋金流來源的。 小草各種錯亂

noreg0393933 09/01 10:20真的笑死。

三百萬不用解釋 170萬解釋了你又不聽,法官也不信 可以,

法官說的算

s854273 09/01 10:21你的老婆是不是你的老婆,綠官說的算

catandman 09/01 10:21法官說了算有標綠色 給讚

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:22:56

ted01234567 09/01 10:22民進党太噁心。棄白投藍

Noyi 09/01 10:22不要臉的職業

AGODC 09/01 10:22你老婆管錢你不知道細節就是貪污??講那麼

AGODC 09/01 10:22多,台灣的司法就是笑話啦

Noyi 09/01 10:23所以要政黨輪替不然這個職業只會為顏色服務

AGODC 09/01 10:24還根本毫無關聯的錢也沒證據,直接扣帽子,

AGODC 09/01 10:24你檢察官乾脆扣錢是習近平賣屁股給的算了?

noreg0393933 09/01 10:24好了啦,小草隨便都有170萬現金可

noreg0393933 09/01 10:24以拿去ATM?

對,小草都是矮醜窮,很難有170萬現金 柯文哲夫婦雖然是雙主治醫師,但也是小草,應該很窮 請問你是法官嗎?是的話你說的算~

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:25:51

s5894143 09/01 10:33我想全世界有法院的,判決都是法官說的

s5894143 09/01 10:33算…

對,想必美國法院還可以幫學術單位決定有沒有抄襲

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:36:54

kimchvm03 09/01 10:35隨便都有?陳明明就說了

s5894143 09/01 10:37300萬沒有解釋?

300萬有解釋,這是我的錯誤,法官也信了 有問題的是170萬的金流,數年分幾次存, 還ATM存,根本不正當金流對吧! 怎麼可能是稿費、手尾錢、演講費 畢竟法官那麼偉大,法官不會錯,

法官說的算

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:39:17

s5894143 09/01 10:37當然,學術單位是可以下判決喔?

在此之前學術單位可以決定你的論文有沒有抄襲, 就跟醫生可以判斷你是否有精神上的疾病一樣, 然後法官再以此為證據去做判決, 當然在此之後就不好說了....

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/01/2024 10:40:29

paulgao 09/01 10:44更正一下吧,應該是黨說了算

moonaya 09/01 10:44確實。以後也不用自清了,法官直接說什

moonaya 09/01 10:44麼就什麼,節省大家的時間

selenahu 09/01 10:57當然有邏輯,目標導向的邏輯。結局一開

selenahu 09/01 10:57始就寫好,過程就靠發揮功力。

ring9527 09/01 11:02高端誰說沒圖利,都直接承認了。https:/

ring9527 09/01 11:03https://i.imgur.com/dZaZYuH.jpeg

spadenet 09/01 11:16以後也不用開庭了,遞一份書狀請法官依

spadenet 09/01 11:16自己心證判決就可以

yatola 09/01 11:17不可質疑你的神!法官就是神!

Anvec 09/01 11:24有人耍白痴 解釋完 檢調不信 就當不明金流

Anvec 09/01 11:24

Anvec 09/01 11:25以後就是看檢調法官自由心證

Anvec 09/01 11:25有沒有抄襲 法官看喜不喜歡你 自己決定

beergap 09/01 11:50賴清德才是神,法官旁邊待命