Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法
照你的標準
邱聯恭老師我記得當法官也沒幾年
應該是比不上當10幾20年的
可是民訴是邱派的天下
更不用說邱派主導台灣近幾年
民訴法修正
以黃在學術上的貢獻
當然不能跟邱大師比
但立法品質是可以放心的
人家至少摸著良心在做事
屌打摸奶摸屁股性騷擾的垃圾
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少他有當過法官
→
有當沒當就是有差 馬蔡不就這點被攻擊
→
都在學校蹲
噓
沒幾年也有幾百個案子吧
推
抱著棉被哭
噓
誰不打去打邱，你還正常嗎？
噓
民事訴訟法他自己就佔了六分之一
→
那黃跟邱比，那是奈米屌比黑人巨棒
→
立法品質，連主題定義都沒的法條叫做有
→
品質
→
*主體
45
，認 : 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今（21）日更揭露，黃國昌擔任律師 時接 : 案僅個位數，實務經驗少，痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案 ，根![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/cAdrkAWb.png "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法")
27
對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過，黃國昌反擊，在他進立院前，「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的！」他指出，從他當學者時，像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的，結果民進黨團總召柯建銘拿去用；《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ，之後民進黨也拿去用，甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文，「那些法案都是我 幫他們草擬的！」40
我覺得這樣的邏輯很棒啊 沒實務經驗就不該殘害台灣法律 看看這幾年的歷任交通部長，瘋狂破壞交通規則，就是因為沒有交通經驗和法務經驗 再看看這幾年立法院的立委，各種路邊撿來的阿貓阿狗，懂法律的沒幾個 教育部也是，那些教改的專家學者也是一堆沒實務經驗的![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法")
1
三明治這垃圾媒體 很喜歡把林智群弄成法界代表 問題是林智群自己要不要出來說明一下你是法律代表嗎？ 你可以代表整個律師界嗎？ 用你的邏輯，這些當民意代表如果沒有當過律師，甚至沒有學過法律的人X
看到藍鳥五六如此慷慨激昂 我在此替阿北跪請藍鳥五六出山 加入民眾黨陣營 解救置身於民進黨暴政的眾生 懇請藍鳥五六絕對不要推辭![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/6YGuJyfb.png "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法")
49
真不知 那來臉說這種話 就在上個月 黃國昌一個司法委員會質詢 一打三 司法部秘書長 廳長 司法法官 當場讓 幾個人現職的官員都回不出問題![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法](https://img.youtube.com/vi/siegZdBHpdg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法")
8
靠北 他怎麼這樣嗆沈伯洋QQ 黃國昌至少有接案子，沈伯洋連接都沒接過55555 這些人嗆人之前都不先看自己人的學經歷的嗎？ ※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言：18
笑死 居然敢說有實務經驗才能任職 我就問 黑熊學院院長有戰場實戰經驗嗎？ 前經濟部長是經濟專業人士或學者嗎？![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/CnqRd1Ob.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法")
爆
不曉得這個綠師哪裡有問題 台大法律系畢業後，黃國昌1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、專門職業及技術 人員高等考試律師及公務人員特種考試司法官，執行律師業務兩年後，決定赴國外留學。 上述取自維基百科 當年三連冠一次考取別人拼死拼活才能考上的![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法")
X
黃國昌本來就不是實務界的 他一直以來都是學術界 學術界走火入魔的教授有個特色就是偏執跟不食人間煙火 黃的心態也不是不能理解 就是要留名跟選市長![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/Qit1vTib.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法")
38
[問題] 邱聯恭人生是不是很適合當作漫畫題材就是那位： 溫暖且富有人性的提倡者、帶棉被戴小鋼盔衝下山之人、家事事件法的締造者、木柵動物園邱壯壯的恩師、民事訴訟法的偉大再造人、邱派永恆的宗主；邱聯恭邱老師 大學畢業考上司法官後進職場 然後不滿實務操作因此辭職遠赴日本求學 學業完成帶了整整一個貨櫃的資料回國8
[問卦] 台灣民訴霸主邱聯恭沒當過大法官？台大法律民譽教授邱聯恭今年86歲， 擁有日本東京大學法學博士的高學歷 為了拯救台灣民事訴訟法 放棄法官改走學術界， 邱大師的名言，包括「鋼的意志」「一條棉被之不折，何以天下國家為?」「我慢跑不是8
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：啊就兩人派系不一樣啊，兩個感覺都蠻強勢的。 王婉諭不討厭蔡英文不意外吧？之前蔡英文找他去當司法改革國是會議籌備委員會，時力人 他應該也是最少被英派側翼罵的人，雖然偶爾還是會有人罵她，但體感比邱少，更不用說黃 國昌了。 柯本來就有不少可以拿來攻擊的爭議，剛好民眾黨跟時力票源重疊，當然要想辦法臭幹對方8
[請益] 許政大民訴參考書服用方式最近在看高點許政大的民訴函授，覺得他教的還不錯但算基礎 同學選侯台大說教的很深，讓我覺得有點恐懼QQ 但是許政大上課的時候似乎會跳掉一些部分，於是我在想是否可以把許政大的參考書唸一 遍，把比較細節的地方補起來（？） 上網查之後發現沒有人分享過唸許政大民訴參考書的心得...大多都是推喬律師，我自己7
[請益] 請問邱派教科書的選擇邱派比較有名的就是邱、許、沈三位老師。 在書店看到邱和許老師有出口述講義。 有聽說邱和許老師的見解有些許不同。 想請問，如果想了解邱派的論述方式，比較推薦哪位老師呢？ --3
[問卦] 邱派的民訴我看完了 還好而已看完邱聯恭的民事訴訴口述講義 整個人溫暖了起來 怎麼會有人唸到發瘋呢 有沒有8掛 ☺ ☺ --3
Re: [討論] 中研院法律所專出這種貨色...這跟黃國昌有個屁關係 黃國昌是民事訴訟法駱派的學者 現在民事訴訟法獨尊邱派 他在台灣學術界就算不是到處碰壁 也不是有機會能高傲的人