[問卦] 4000份的偽造罷免書檢調查到哪了
有4000千份的罷免連署書
被發現格式不符
也就是有人為變造
偽造文書
這部分目前檢調查到哪了
有人知道ㄇ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家都道歉了阿
推
應該最後查無不法
噓
連國字都不會打?借轉智障版
推
綠能你不能
→
民主的失誤,沒關係
→
偵查不公開 懂?
推
先猜最後全部放行
→
非本人才是偽造欸
推
不必去查
→
結論應該是:非故意所以沒關係
→
民進洞做什麼都可以
→
為什麼你們都要反串搞得八卦很笨一樣
推
格式不符的退回重簽,死人簽名的要燒掉?
→
查無不法
推
跑到你家叫你重簽!
→
自創格式 中選會說犯法 沈伯洋說犯法
→
你要不要先跟他們吵一架 差低
→
查無不法
→
不必
→
忠犬會:有台灣價值的,連署格式不拘
→
國安局不用查有沒有共諜?
推
自己人
→
又沒交卷
→
只是格式不對,又不是死人簽署,差那麼
→
多
→
查無不法
噓
格式不符,但並沒有人的連署是偽造的,是
→
要查什麼?
→
台灣人法律前皆平等
→
但是有黨證的要比其他人更平等
推
不用去查
推
中選會說自製表格會有刑責
推
自製表格會有刑責 哥布林看不懂字嗎
推
自製表格就是偷跑啊,有刑責
65
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人小鳥:只是格式不算 中選會:違法自製二階連署格式將不予受理並涉刑責 國民黨自製二階連署書被抓包! 中選會強調不受理:應負刑責![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://s.newtalk.tw/album/news/961/67d81834bac6b.jpg)
18
Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書幫大家說明何謂國民黨指控的偽造連署。 14份! 人家罷免第一階段都是上千份在繳的。 有什麼動機需要刻意製造14份不合格的連署來湊齊額度呢?![Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書 Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書](https://i.imgur.com/ppOWOBGb.jpeg)
18
Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團非法律人 看到推文有人說 沒有送出所以沒有違法 這個說法不正確吧 看了一下![Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團 Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/900x675_193327227815.jpg)
11
[問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無罷免傅崐萁連署書4千份格式有誤 花檢:未獲檢舉無調查 中選會說,自製格式會構成偽造公文書等刑事罪責,且若名冊格式與選務機關所發格式不符 ,屬於未依「規定格式」提出,選委會不受理。 中選會都說是偽造文書了![[問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無 [問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無](https://i.imgur.com/dfDxAywb.png)
X
[討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢新聞網址︰ 新聞來源︰聯合報/ 記者洪子凱 完整新聞標題 : 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢舉不查 侯漢廷出手了 完整新聞內容︰ 台北地檢署今依偽造文書及違反「個人資料保護法」約談北市罷綠委「雙吳」罷團,藍營![[討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢 [討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/14/realtime/31861193.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=2980&sh=1986&exp=3600)
8
Re: [新聞] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人整件事就是很怪,逆風的烏鴉我認為說的很有道理阿, 花蓮罷免團體在一階連署時很豪氣地跟我們說他們收到了7000份連署, 遠超過一階需要的數量,但最終送出去的數量卻是精準的3000份, 等於罷免團體少送了4000份。 然後這次出包的份數是幾份?唉唷威呀~~怎麼剛好就是4000份?![Re: [新聞] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人 Re: [新聞] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg)
5
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人為了讓塔綠斑哥布林青瞑鳥蟾蜍綠共這群不讀書的了解,以下是法源: 刑法第210條,211條及212條: 第 210 條 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。 第 211 條 偽造、變造公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。 第 212 條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://images.ctfassets.net/mc7uz1kz6oem/eDdWhlNNTLMQrClasf0R6/4f4a52168118bdba4f783ab8a0f4e6d9/pexels-pixabay-261621__1_.jpg)
[討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書就剛剛一早我的小草同事又跑來找我槓了 說民進黨在動員司法機器 在對罷免民進黨立委的罷免團體抄家滅族了,檢調一早就去 查水表了,反觀花蓮罷免傅崐萁的八炯,就不用查。 我回說,一個是連署書格式錯誤、另一個是偽造文書,二個又不一樣 小草同事回我說,還不都一樣、都是出包嘛![[討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書 [討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書](https://i.imgur.com/vVoiiHgb.jpeg)
X
Re: [討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?偽造文書 和 使公務員登載不實 要分開討論 連署書送進中選會 領銜人就是代表人 中選會負責查核 查核通知單寄給連署人 連署人發現不是自己的連署 寄回給中選會 這裡發生了兩件事情X
Re: [討論] 4000份罷免傅崐萁連署書格式有誤!覺得有內鬼 都辦多少次罷免了 一定有內鬼 最好這種格式問題不會注意到 高雄罷免過![Re: [討論] 4000份罷免傅崐萁連署書格式有誤! Re: [討論] 4000份罷免傅崐萁連署書格式有誤!](https://i.imgur.com/nK1EAaUb.jpg)