PTT評價

[問卦] 不分區立委不能罷免的立法精神是什麼

看板Gossiping標題[問卦] 不分區立委不能罷免的立法精神是什麼作者
power75927
(沉)
時間推噓40 推:48 噓:8 →:71

不分區立委因為沒有特定的選區
所以無法使用罷免規則
但是不分區立委也是大家政黨票一票一票投出來的
為什麼當初立法的時候會認為不分區立委不適用罷免方法
這樣當不分區立委背離民意的時候就只能看他繼續玩四年了嗎?

很好奇當初立法精神是什麼?
真的沒有辦法換掉不適任的不分區立委嗎?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.203 (臺灣)
PTT 網址

jimmy0316 02/01 23:14開除黨籍阿

qwop5 02/01 23:14因為投的是政黨

evangelion05 02/01 23:14真的,好想罷免那些廢話講半小時的

straggler7 02/01 23:15小黨票只有5% 怎麼辦

jainly 02/01 23:15全黨挺貪腐圖利

OhtaniHR 02/01 23:15實務上很難操作啊,他只要5%的選票就能

OhtaniHR 02/01 23:15當不分區,也就是他代表的民意很少

OhtaniHR 02/01 23:15如果你要他能罷免你覺得標準要多少?

cartoonss 02/01 23:15若不適任應該也要能罷免啊

devidevi 02/01 23:16可以啊,要立法如何罷免不分區立委

caity 02/01 23:16如果不分區能罷免那不就每次都要選兩次

caity 02/01 23:17那小黨沒的玩了,時力和民眾都可以被霸光

OhtaniHR 02/01 23:18罷免的原意很簡單

OhtaniHR 02/01 23:18就是投票的人後悔了想反悔

OhtaniHR 02/01 23:18所以原選區罷免很符合這概念

OhtaniHR 02/01 23:18反正都是同樣的人原本贊同多變反對多

straggler7 02/01 23:18罷免跟不適任有什麼關係?

OhtaniHR 02/01 23:18但不分區不一樣,他本來就不用是多數支

OhtaniHR 02/01 23:18持者就能當選

Sanish 02/01 23:18能罷免的話是要搞全國投票嗎?那成本有多

Sanish 02/01 23:18高…

DustToDust 02/01 23:19總統罷免更扯吧

OhtaniHR 02/01 23:19這樣說真的以後小黨真的很難玩了,大黨

sexygnome 02/01 23:19簡單說就是不分區立委是反應黨的意志

OhtaniHR 02/01 23:19要操作罷免掉小黨的不分區太簡單了

sexygnome 02/01 23:19,所以各dpp立委=老柯

straggler7 02/01 23:20政黨可以直接換掉不適任的不分區

livewater 02/01 23:20那小黨不就被搞死?

livewater 02/01 23:20DPP要罷免你民眾黨太簡單了

Alphaz 02/01 23:21DPP現在都聽柯不聽賴的 2028說不定...

OhtaniHR 02/01 23:21不要說綠霸白,到時候時代力量如果能重

OhtaniHR 02/01 23:21回5%,要被藍色霸也很簡單

straggler7 02/01 23:21不分區罷免後還是同一黨遞補

riderfish 02/01 23:24其實只是單純很麻煩 不知道怎麼做

straggler7 02/01 23:26不分區的權利來源是政黨 由政黨罷免

straggler7 02/01 23:27如果可以變更席次 那小黨會消失

wulaw5566 02/01 23:27政黨票只對自己的支持者負責

iljapan61 02/01 23:28保護小黨or沒有民意基礎的專家

yeh8968 02/01 23:28先罷免總統再來談民主啦!

straggler7 02/01 23:30有選舉權的人才可以罷免

dgq75148 02/01 23:33不分區就是要符合聽黨意的最低需求,要

dgq75148 02/01 23:33罷免這些不分區就加入該黨、進到黨中央

dgq75148 02/01 23:33決策中心,開除該委員黨籍

DustToDust 02/01 23:34你就算罷免掉 還是能遞補阿

jason0512 02/01 23:34罷免總統只是立法好看,堵上人民嘴

jason0512 02/01 23:34巴 實際上門檻很高

Purekim 02/01 23:35台灣這麼小都沒必要設市議員,融合在一起

Purekim 02/01 23:36做成600名國會議員就好了

zephyr105 02/01 23:37其實不用擔心罷免 霸掉了再依順序補上

Purekim 02/01 23:37瑞典才1000萬人都有350~360議員了

zephyr105 02/01 23:37就好了

zephyr105 02/01 23:37至少可以過濾掉爛咖

heavensun 02/01 23:37因為是投政黨的票 政黨 不能罷免

heavensun 02/01 23:37沒有法源依據能免

cka 02/01 23:37所以你拿黃國昌沒辦法啊,繼續胡說八道

Purekim 02/01 23:38台灣直轄市人口都比其他縣市多了

sheepxo 02/01 23:38應該立法可以罷免 可以全國投票表決 並

sheepxo 02/01 23:38一併選出那一黨的補上去

DustToDust 02/01 23:38所以麻柯才能繼續盤古開天阿

lovesleep68 02/01 23:39不分區也才一點點....

tm654t 02/01 23:42立法精神就是藍綠兩大黨用來摧毀小黨生存

freeclouds 02/01 23:42怎麼不問大法官為何不能罷免?

tm654t 02/01 23:42的陽謀

lulocke 02/01 23:43立法精神就是 誰叫你當初要投政黨票

Purekim 02/01 23:43台灣現存制度是黨國的時代產物,連60%都

whiteflora6 02/01 23:43邏輯都搞不清楚 人家支持是政黨

Purekim 02/01 23:43有點受不了了 現在制度的守護者是民進黨

whiteflora6 02/01 23:43綠的也很多啊

psychohero 02/01 23:43因為投票選党不選人

lulocke 02/01 23:44那個名單前五名都能噁心你的政黨你還投

Purekim 02/01 23:45政黨票的設計是人跟黨分開 問題是黨就是

Purekim 02/01 23:45國 國就是黨阿

fewhy 02/01 23:46因為不分區就是為了要避免地區性當選問題,

Purekim 02/01 23:46黨鞭一揮誰有意見 這個設計已經失能了

fewhy 02/01 23:46不分區能有人就代表全國有一定比例的人支持

Sanish 02/01 23:46說實話,政黨票算好投了吧,有16個能選欸

fewhy 02/01 23:46這個黨,就應該要存在,所以怎麼可能可以罷

Sanish 02/01 23:46,不像有些區域立委,全部都爛,只能投肚

fewhy 02/01 23:47免。問什麼搞不清楚狀況的問題。

Sanish 02/01 23:47爛票或廢票

lovesleep68 02/01 23:47不分區更偏向中央,分區就像各方派系

atxp4869 02/01 23:47總統是直接民選,為什麼罷免還要經過立

atxp4869 02/01 23:47法院?

lovesleep68 02/01 23:48像是苗栗國只是比較誇張,但各地都有

lovesleep68 02/01 23:48類似派系...

Purekim 02/01 23:48台灣真的蠻畸形的 所以不分區才有價值

Purekim 02/01 23:49台灣南高屏國就能決定全台灣人的命運

Purekim 02/01 23:50真沒想到會變成這樣==

after1 02/01 23:51我也覺得這很矛盾,就算我投的是政黨,也

after1 02/01 23:51要讓我可以把政黨罷免掉啊

a22222a4210 02/01 23:51這制度就李登輝想掌權後來陳水扁想滅

linein 02/01 23:52第一罷免柯建銘

a22222a4210 02/01 23:52掉台聯進入立院干涉阿扁想出來的制度

kbten 02/01 23:52問范雲啊

Purekim 02/01 23:54最主要還是當時選舉柯想保持中立吧?

Purekim 02/01 23:55藍綠直接對決就南部人勝

Purekim 02/01 23:57藍營也想保住炒房利益 所以寧願讓綠共贏

Purekim 02/01 23:58看東森就知道了

Waitaha 02/01 23:59超想罷免柯建銘

Purekim 02/01 23:59台灣的政黨習性 不分區跟地方根本沒分別

Purekim 02/01 23:59那個是騙人的==

adolph666 02/02 00:01罷掉要重選很麻煩

joesong 02/02 00:05你罷免了不分區,党一樣推爛魚爛蝦出來

austin0353 02/02 00:08不分區依得票比例分配席次,要也是全

austin0353 02/02 00:08部重選而非罷免部分,的確該立法讓人

austin0353 02/02 00:08民有權利發動,但為了避免浪費資源,

austin0353 02/02 00:08門檻就不能太低

dreamdds 02/02 00:10投的是黨

linein 02/02 00:12柯建銘不倒 賴清德不會好

rainwen 02/02 00:14直接跟黨說就好,黨不理就讓他下次選舉輸

rainwen 02/02 00:14得很慘,如果每次都拿到一堆票,人家當然

rainwen 02/02 00:14不用理。

sunday0913 02/02 00:16小黨會被按在地上強姦

u81506243 02/02 00:23全黨挺大麻吸到死

GNFLAG 02/02 00:26呵呵 當清明爛鳥還用小米是有多窮

DarkerDuck 02/02 00:28黨意大於民意,懂??

takako1014 02/02 00:33時力怎麼不見的?背離人民期待

seanfan 02/02 00:38你怎麼沒問不能罷免賴清德的精神

tanby 02/02 00:43讓小黨有機會的制度

ShockHo222 02/02 00:49你是不是在找資訊站專家?

ShockHo222 02/02 00:49還是大麻進口專業戶

baan 02/02 01:00多用腦袋很難嗎

birdskingla 02/02 01:01更專業背景不受民粹影響過優質法案

TDOO 02/02 01:04我也覺得既然是民意代表就不該有不分區全部

TDOO 02/02 01:04都要民選

bbs0840738 02/02 01:11全都要民選 那有些弱勢族群或是不受

bbs0840738 02/02 01:11人民重視的議題專家永遠都進不了國會