[討論] 解散改選不分區立委可行嗎
目前區域立委罷免活動強強滾,不分區立委卻是穩如泰山,等同於不分區立委不受民意監督,當選後幾乎沒有限制就可以擁有四年任期。
不分區立委等同於選舉當下政黨的支持比例,當政黨理念與民意明顯悖離,實在是不適任繼續擔任人民代議士,但目前卻沒有法源可以讓人民監督。
做了一點爬梳,罷免指定不分區立委不是一個很好的方法,他是全國選區,門檻極高,而且可能為了這次罷掉不適任立委,未來卻開了一個後門讓大黨霸凌小黨立委。
人民公投解散國會也不可行,因為國會連動內閣,目前架構是需要立法院提出倒閣後,行政院才能提出解散國會,不然就是要修憲了。
但如果是改選不分區立委呢?因為當初是人民投下政黨票後,依比例分配席次,表彰政黨支持比例,這個權利是人民賦予這些不分區立委的。
當不分區立委不適任,人民是否有權要求收回政黨票權利,任期間提出解散不分區立委,重新投選政黨票呢?
如此一來,可以改變國會分配席次,也不會落入針對單一政黨或單一立委的窠臼?
—
不否認,這個想法就是針對壯世代政黨而來,
總不能藍綠罷得火熱,壯世代坐收漁翁之利!
壯世代政黨,通通下去吧,
不要再冒用蔣渭水先生創立的政黨名字偽裝!
--
無聊 當初不要投不就好了
建立
一個機制才行
這個可以改 憲法似乎沒有規定不分區
不能罷免
比修憲可行 現行不分區不能罷免太爽
並沒有 你可以入黨去把他換掉
不分區真的應該改
不分區門檻低太多了 黨要你走就走
反過來如果沒反黨意 他管黨外人幹嘛
洗洗睡吧
現在立法罷免不分區也要下一屆才能用吧
下屆民眾堂就全滅了 除非狗昌進去國民黨不
分區才有機會用
不分區不能罷免,其實有違憲的可能,只是
緩不濟急,無法處理現在的白立委。門檻高
是一定的,這沒辦法。
老實說不太理想 雖然現在有翁上人
但同婚當年也多是綠營不分區立委帶頭
不分區本來就帶有彌補小眾的公益性質在
與惡用相比 我寧願保留原制來善用
違啥憲?不分區不能罷免就是大法官釋憲解
釋出來的。
首先,狗昌八成一定進國民黨不分區
第二,保留這個制度,但是可罷免,被罷
免的人就由下一位替補而已一樣有其公益
性。我支持有罷免制度。
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制不分區立委沒有罷免機制, 與憲法賦予的人民罷免權相悖, 因此我建議 1.提出釋憲,由憲法法庭解釋是否選制有違背 公民基本選舉罷免權之疑慮。1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委是一群看起來民意選舉出來的團體 但有其中一部分不是 那就是政黨票的不分區立委 簡單說 立委代表民意![Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法 Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/7i33MK7b.jpeg)
3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元![[討論] 政黨票投小黨不浪費 [討論] 政黨票投小黨不浪費](https://i.imgur.com/zILbCSbb.jpg)
6
Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?不支持 不分區的設計是把全國當作一個整體 1.這個整體由各種不同專業和代表參與法案制定 對於國會多元性有其意義和價值存在 2.比較不會發生浪費選票的問題3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%![[討論] 是不是應該推行德國聯立制? [討論] 是不是應該推行德國聯立制?](https://img.youtube.com/vi/1P3cj498rLg/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度那可能要先修改不分區立委的選舉方式 因為現階段是政黨推一組立委, 然後依照政黨票得票數去計算不分區立委的名額 依照那組立委的先後順序予以當選不分區立委。 如果真的要全面的民意授權1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法不分區立委其實是為了避免單一選區贏者全拿問題。 而不分區的比例,也是人民一票一票選出來的。 其實政黨比例相較於單一選區,更貼近民意基礎。 因為單一選區,只要最多票的就是總統、立委。 不管他只有30%、40%或超過50%,只要最多票就是當選,
Re: [問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?主要還是不分區立委的選擇性質和總統太相似 總統 是全國人民選出的黨派出的單一代表,擇最高票 不分區立委是全國人民選出的黨派出的多位代表,依比例配位 換句話說這兩者都是全國人民依照自己的好惡選擇某一政黨來支持 除非該陣營有其他政黨出來分散票源
Re: [討論] 臺灣為什麼沒有完美的政黨?你看一下立法院那些蝦雞巴不分區 立委啊,都是政黨推薦且人民無法 罷免的,如果不分區有罷免機制, 你覺得現在藍綠白的不分區立委 敢擺爛嗎?
Re: [討論] 不分區不能罷免 是不是違憲阿?不分區的選票, 其實就是人民對該政黨的認同票, 不分區立委不適任, 理論上也應該是由該政黨支持者要求換人, 所以你不認同的政黨,