Re: [問卦] 日本的和平憲法要修是不是很難
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言:
: 自民黨又想修憲了 again
: 想把第九條給修掉
: 內容
: 日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,
: 永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使,
: 作為解決國際爭端的手段。
: 為達到前項目的,不保持陸海空軍及其他戰爭
: 力量,不承認國家的交戰權。
: 是不是很難,中國一定不同意吧
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16 Max
你錯了,就政治來看,中國是支持的。
各位要知道非戰憲法的背景:
為了最大程度不再戰後被追究責任!
不要亡國 !
就像你拿一根棍子去打人,對方放下武器,
說不跟你打。一樣。
對,你仍然可以狂K對方,
但你需要付出代價:聲望、外交。
重點是你還不能把對方打死。
然後現在他們穩穩抓著核彈被害者的身分。
戰後的日本內閣,是想法很遠的,
米內光正他們。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.145 (臺灣)
※ PTT 網址
78
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?不可能,句號。 二戰日本就是民族主義+賭徒心態走到極致後的例子。 加上日本還有「下剋上」傳統,暗殺上層稀鬆平常 上層不支持併吞中國,建立大東亞共榮圈?暗殺掉,反正刺殺日奸全社會都支持。 美國實力強大?日俄戰爭、中國東北,還不是勝算小也贏過來了。誰說對美國就不能再複製一次?20
Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?很簡單啊 因為日本明治維新後 從來就沒有啥三權分立 大日本帝國憲法看似像是君主立憲 但其實只是個皮 骨子裡還是君主制: 1. 人民基本權利可以被法律保留 甚至是天皇恩賜給臣民的權利 2. 天皇擁有被稱為"天皇大權"的廣泛權限 內閣跟議會無權干涉 3. 帝國議會也並非立法機關 而只是天皇立法的輔助機關4
Re: [討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家「有種先修憲可以核武、有正式軍隊再說」 「那就修憲呀,把第九條改掉,重建軍隊」 不是阿,大家在酸之前要先搞清楚啦XD 修憲席次根本不夠啊(而且這還是加了公明黨的結![Re: [討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家 Re: [討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家](https://i.imgur.com/dq9Co4Pb.jpeg)
3
[問卦] 台灣也支持日本和平憲法第九條 好不好?《日本國憲法》第9 條明定,日本放棄以戰爭作為解決爭端的手段,並放棄保持軍隊等可 以使用於戰爭時的武力 可是又修法允許日本在外國領土上支持美國軍隊作戰 太過份了!!! 自衛隊應該只能保護日本國之領土才對!!!![[問卦] 台灣也支持日本和平憲法第九條 好不好? [問卦] 台灣也支持日本和平憲法第九條 好不好?](https://i.imgur.com/ZtmCmN1b.jpg)
2
Re: [討論] 日本人反戰真的是天經地義的這問題很有趣 戰後的日本不是一個「正常」國家 基本上 她現在的憲法 制度 國策 都是美國人制定的 這世界上有哪個國家的憲法 體制是外國人制定的? 所以把戰後日本切割來看 他跟戰前日本是不同的1
[討論] 台灣應該學安倍 而不是學澤倫斯基日本跟俄國 在北方四島問題上 安倍在談判桌上 保衛國家 烏克蘭跟俄國 在烏東問題上 澤倫在化為煉獄的自己國土上 保衛國家 台灣要學烏克蘭嗎?1
[問卦] 大家還記得和平憲法嗎?戰後憲法 和平憲法 1946/11/3公佈 尊重基本人權 國民主權(主權在民) 和平主義(放棄戰爭)
[問卦] 中國開始軍演日本右派會不會坐不住啊?日本右派一直以來都在鼓譟要修第九條和平憲法 阿共軍演下去後 是不是給日本右派機會助攻修憲了啊? 有掛某0.0 --