Re: [新聞] 「借不到廁所」頻砸店恐嚇　控二度報警沒

※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言：
: 記者 顏聖芬 / 攝影 陳世明 顏睿陞 / 責任編輯 新聞中心 報導
: https://youtu.be/Uxnb1KJsF2Q

: 警方已對李姓男子實施管束，但因為他現場情緒失控，不適合進行逮捕??
: 這什麼意思??有人能解釋下嗎

如果按照《警察職權行使法》的文字來看：

第十九條第一項第一款

「警察對於有下列情形之一者，得為管束：一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身 體之危險，或預防他人生命、身體之危險。……」

這部分警方是的確做了

但來到「逮捕」方面，在該法規中，似乎為有明文規定，警方的權力似乎未及於「逮捕」（白話一點來說，警方只能留置、管束行為人）

而且就算要逮捕（甚至是拘提），在非緊急狀況下，必須先獲得法院或檢察署的批准，才可以執行

加上當下似乎不符合「現行犯」的條件（警方到場的時候，行為人沒有進行誇張的破壞作為，頂多只有言語上的衝突而已）

還硬要逮捕的話，遇到提審就說不過去了

不過整件事既然已經過去，除非未來再有類似行為，否則就此算了吧...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--