PTT評價

Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?作者
CGDGAD
()
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:10

辯論最有效的方式,就是解決提出質疑的人
你質疑我,我就反過來質疑你是否有質疑我的資格
我不用回應你質疑我的地方
我只要證明我知道的比你多
或是抓到你的弱點或語病狂打那個地方就好
你沒辦法回應我的反質疑
當然就沒有資格質疑我

還有一招就是把你拉進我的戰場
讓你來打我全身上下最硬的地方
你攻不破,自然就沒有資格質疑我的弱點

吵架的精髓就在這裡
所以我很少看辯論會,更少跟別人辯論。


※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言:
: 不少人推崇Charlie Kirk的辯論功力,
: 但他頂多是口條清晰及語速快而已吧。
: 他的論點偏頗、偏激,邏輯也多有不通,
: 聽完也不覺得他有多少說服力。
: 大家說說Charlie Kirk辯論強在哪?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.40.241 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: CGDGAD (223.138.40.241 臺灣), 09/13/2025 02:37:36

eason10 09/13 02:40也很少動腦思考吧?

tuhiceut 09/13 02:45

SDGGF 09/13 02:50這算是一招沒錯

sekokawana 09/13 03:15你這種方式 等級真的太低了,

sekokawana 09/13 03:15真正強的辯論是降維打擊,

sekokawana 09/13 03:15把你自己的論點提升到跟對方不同高度

sekokawana 09/13 03:15,然後舉出事證邏輯 ,

sekokawana 09/13 03:16讓對方高度 跟 邏輯都崩潰。

iamsosorry 09/13 03:17又浪費了30秒看廢文

Yamapiqq 09/13 03:47你這種就不是辯論,是素質低的吵架,這

Yamapiqq 09/13 03:47種沒人想看啦!沒真正在討論論點想法,2

Yamapiqq 09/13 03:47隻猴子為吵而吵,誰會想看?

enthpzd 09/13 04:24可悲,眼界太小

moonshade 09/13 08:26沒有照著原命題討論 0分

fallinlove15 09/13 14:02現在極左就是這樣 我要你聽我的 但

fallinlove15 09/13 14:03我不會聽你的

jimhall 09/13 14:05不要跟比自己厲害的人辯論 這樣一定贏

opting 09/14 15:09這種就類網軍啊 不對事 直接造謠加扣帽子