Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？

roger5438 09/13 13:24還要加一個他大多數戶外場合都是他決

roger5438 09/13 13:24定題目，路人沒準備題目是要怎麼嘴砲

owo0204 09/13 13:24簡單講就是虐菜

kasim15 09/13 13:26本質就垃圾名嘴 不過現在網紅時代 成功

kasim15 09/13 13:27製造話題就是他的本事 愚民一堆好騙

Supasizeit 09/13 13:27Tilly 語速比他快 就贏了

CMCC 09/13 13:30辯論就這樣，他知識庫比你強，又可以看穿攻

CMCC 09/13 13:30你弱點，你就輸了啊。

CMCC 09/13 13:31自己論點又不穩固，人云亦云當然被慘電。

roger5438 09/13 13:32所以贏輸跟對錯無關啊

vwpassat 09/13 13:32美國關稅大戰，也算是他一手促成的！

jilluck 09/13 13:32推

CMCC 09/13 13:36先解釋一下甚麼叫做對？什麼叫作錯？

BILLYBOY 09/13 13:37的確是如此沒錯 但還是有些用處 例如可

BILLYBOY 09/13 13:37以看見校園裡搖大旗的人思想是如何的空

BILLYBOY 09/13 13:37泛 lolz

hensel 09/13 13:38辯論是不是很常挑金髮大奶妹放yt shorts

fallinlove15 09/13 13:38so?

butten986 09/13 13:38我會說他膽子大，覺得說他強的腦子有洞

hensel 09/13 13:38，被騙好幾次

andysun221 09/13 13:38出社會的人士就可以電他了 所以他都

andysun221 09/13 13:38找大學生電

fallinlove15 09/13 13:38你能否認 大學生辯論輸他嗎

touchbird 09/13 13:39那你去大學開辯論擂台可以大殺四方嗎

fallinlove15 09/13 13:39出社會人士都能電他？這什麼結論？

fallinlove15 09/13 13:40你行 你怎麼不學他去學校辯論

fallinlove15 09/13 13:40正面不行 就在別人死後亂貼標籤

XDDDpupu5566 09/13 13:43騙到低能變川粉就贏了

kasim15 09/13 13:46正常人就不會把政治帶入校園 除了北七大

kasim15 09/13 13:46腸花

CMCC 09/13 13:49大學生了，有投票權了，都幾歲了？還不能談

CMCC 09/13 13:50政治喔？

CMCC 09/13 13:50那投個屁票啊

StylishTrade 09/13 13:51上駟對下駟他當然贏阿XD

CMCC 09/13 13:51是不是不講健康教育，大學生做愛就不會懷孕

StylishTrade 09/13 13:51他是萬中選一的辯論天才

CMCC 09/13 13:51啊

ChiuMichael 09/13 13:51我覺得擂台名稱「Prove Me Wrong」

ChiuMichael 09/13 13:51的訴求就很明顯了 我不一定能辯贏你

ChiuMichael 09/13 13:52但我會講一套非常完整的保守右派基

StylishTrade 09/13 13:52應該找萬中選一的對手辯才對

ChiuMichael 09/13 13:52督教光譜論述 你要先釐清自己的思想

dieorrun 09/13 13:52他強的是臉皮 不是論點邏輯

ChiuMichael 09/13 13:52 如果最終和我沒有共識 也沒關係

StylishTrade 09/13 13:52你奧運金牌跑去大學找大學生打球?

StylishTrade 09/13 13:53每場都贏 還很得意放上網炫耀XDDD

dieorrun 09/13 13:53還會用錯誤數據騙你 你不夠熟手邊沒資料

dieorrun 09/13 13:53當然很容易被他唬過

CMCC 09/13 13:56大學生自覺很強，想幹翻奧運選手一戰成名，

CMCC 09/13 13:56給個機會要感恩了吧。

CMCC 09/13 13:57是有強迫學生上台是嗎？

bbb1564 09/13 13:58他不是沒上大學嗎？用金牌類比？

roger5438 09/13 14:03“希特勒屠殺猶太人的是正確的”這種

roger5438 09/13 14:03辯論題目你說哪邊對哪邊錯？你可以辯

roger5438 09/13 14:03論上支持這種言論然後贏啊，但不代表

roger5438 09/13 14:03你是對的，只是你的對手辯論技巧不如

roger5438 09/13 14:03你

CGDGAD 09/13 14:25Kirk雖然沒上大學，但他出社會都在搞資金

CGDGAD 09/13 14:25，搞公司，搞政治跟媒體，他的水平本來就

CGDGAD 09/13 14:25跟在學校好一點的k書、不好一點的大玩特

CGDGAD 09/13 14:26玩的大學生不一樣。重點是他掰個數據，那

CGDGAD 09/13 14:26些大學生沒辦法“現場”找資料打臉他，所

CGDGAD 09/13 14:27以討論方向都只能被他帶著走

gueswmi 09/13 14:30看這種辯論 會產生問號的大腦反應

gueswmi 09/13 14:30表示你還有思考能力

luche 09/13 14:36以前鄭鴻儀講很多還不是很有道理

luche 09/13 14:36但多活幾年看透了

amy93 09/13 15:08就被捧出來的>本身實力，查了一下，他的校

amy93 09/13 15:08園辯論會似乎都只是在普通的社區大學，沒有

amy93 09/13 15:09在哈佛或常春藤學校舉辦過，大概也清楚對上

amy93 09/13 15:09這些腦袋頂尖的聰明學生，自己只會落下風，

amy93 09/13 15:09一場在劍橋大學的辯論會就快被看破手腳了

noftej 09/13 15:47重點是在你最後的影片吧，是Turnin

noftej 09/13 15:47g Point USA發佈的，透過公開的辯

noftej 09/13 15:47論討讓觀看者自己去形成意見，民主

noftej 09/13 15:47國家不就是該這樣嗎？

noftej 09/13 15:53「黑人犯罪率高完全就是因為黑人文

noftej 09/13 15:53化」跟「黑人犯罪率高的主因是因為

noftej 09/13 15:53黑人文化」是不一樣的吧

PRME 09/13 16:04美國黑人是不是世界上最有錢的黑人？？？？

PRME 09/13 16:04？

boris0610 09/13 17:00他就是辯論能力差 論點認真去研究一下

boris0610 09/13 17:00就會發現漏洞一堆 但總是會一堆精神白

boris0610 09/13 17:01人支持他

wensday 09/13 17:38財經魍魅：劍橋富二代

awomkjmn 09/13 20:28他對於論述，邏輯及脈絡都非常清楚，逼

awomkjmn 09/13 20:28得想贏他的左膠總是得用提高語速、變換

awomkjmn 09/13 20:28議題、邏輯跳耀等小伎倆來應戰

CMCC 09/13 21:04roger5438 所以什麼是對錯，你還是沒講啊！

CMCC 09/13 21:05拿問題回答問題喔！

CMCC 09/13 21:06害怕站邊被圍是嗎？

djww7 09/14 00:35又是一個見樹不見林的鍵盤分析家，完全不

djww7 09/14 00:35明白美國左右派全面開戰的戰線和打點…老

djww7 09/14 00:35長輩Jordan Peterson在學界和媒體專訪酸爆

djww7 09/14 00:35左派媒體評論員；中生代的Ben Shapiro在商

djww7 09/14 00:35界嘴翻左膠的共產經濟學；年輕的Charlie Ki

djww7 09/14 00:35rk直接走進校園，用年輕人聽得懂的方式展開

djww7 09/14 00:36理性的思辨和對話；其他參眾議院和地方首

djww7 09/14 00:36長和在法案辯論上的短兵相接更是不勝枚舉…

djww7 09/14 00:36..就你一個大聰明最會分析了 顆顆

flybow 09/14 02:33推樓上

gologo 09/14 03:40他還有一招是中斷辯論 說後面還有人在排

gologo 09/14 03:41隊等待 有時遇到逆風時 直接沒收比賽也是

gologo 09/14 03:41一種戰術

gologo 09/14 03:49Kirk就是會善用自己的各種優勢來讓自己不

gologo 09/14 03:49會在辯論中陷入狼狽 辯論完大部分人早就

gologo 09/14 03:50不記得聽了什麼內容 只會對他的氣場和風

gologo 09/14 03:50度留下好印象

eric61446 09/14 08:10那就美國KY凹