Re: [新聞] 李鴻源坦言:垂直避難是沒辦法的辦法 短
※ 引述《DORAQMON (哆啦哭夢)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 郭運興
: 3.完整新聞標題:
: 李鴻源坦言:垂直避難是沒辦法的辦法 短時間撤8千人花蓮絕對做不到
你說堰塞湖短期內沒辦法處理 我信啦
你說短時間撤8千人花蓮絕對做不到 我是不信啦
地方政府沒辦法做到
但他們知道哪些老人、哪些人、哪些地方不好撤退的
然後中央出人出力 只要有計畫
做不到 我不信啦
這件事看起來就是
1.計算錯誤 導致撤離人數暴增
2.看起來中央地方沒有大規模撤離的計畫
真要講責任
中央起碼9成
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.2.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太過了,我不相信你是真心
噓
中央9成? 你想被出征?
推
時間不夠,人力不夠,除非一開始就
→
動用軍隊
推
所以30小時通知不了一樓店家撤離?這又
→
不是老人或行動不便人士
→
你先想想撤離的8000人要去哪裡?
→
不知會這麼嚴重,有鄰長去通知結果被沖走
→
1天你做的到?智障嗎
推
一天當然做不到,但是形成湖不是一天,是
→
兩個多月
→
兩個多月撤離、炸山,怎麼可能做不到?
→
會相信偃塞湖無法處理的智商還是不
→
要說話比較好
推
以後兩岸開戰也是這樣 你住沿海的怎麼
→
撤離 要去哪裡?搞不好也是一樣沒答案
→
,不要嘲笑花蓮啦
→
各位的認知未必有比那些鄉民好到哪
噓
軍卡都撤不了,說人家8000人撤不了
→
本文不值得看
推
九成?可菊姐說治水責任八成在中央!
1
就說花蓮和高雄不一樣了 有人還在那邊嘴 什麼高雄一天撤2000人就可以 台灣有很多縣,呈方塊狀布局 小的所在的苗栗縣,還呈三角形布局23
別篇新聞看到"建議疏散撤離1837戶名單,9月21日就提供給花蓮縣府" 如果9月21日中央才把名單提供給花蓮縣政府, 9月22日一天時間之內, 就要把名單內所有狀況掌握並執行。 因為9月23日水就沖下來了。10
少唬人了! 7/6:因應颱風丹娜絲來襲,農業部水保署中午12時30分許發布,高雄市土石流黃色警戒 69條、2處大規模崩塌警戒。對此,六龜、那瑪夏、桃源區公所均回報在中午就完成居住 人數撤離,茂林區則在下午1時40分全數撤離,4個行政區完成撤離實際居住保全人數共計 1797人。而截至7/10,桃源、茂林、那瑪夏、六龜及杉林5區,撤離人數共計2007人。![Re: [新聞] 李鴻源坦言:垂直避難是沒辦法的辦法 短 Re: [新聞] 李鴻源坦言:垂直避難是沒辦法的辦法 短](https://i.postimg.cc/9F3pQzQ7/2025-09-26-181036.png)
4
那些拿著李鴻源當擋箭牌的網軍真的有夠噁心。 一顆腫瘤兩個多月前就發現了, 看著他慢慢變大。 等到患者壽命剩下十天之後, 找了個權威醫生幫忙看有沒有救。21
看完李說的 覺得 好像一切再來過一次 中央與地方還是沒辦法解決或改善 那個湖就是在那邊 解決不了 人短時間也疏散不掉![Re: [新聞] 李鴻源坦言:垂直避難是沒辦法的辦法 短 Re: [新聞] 李鴻源坦言:垂直避難是沒辦法的辦法 短](https://i.imgur.com/H2Wk3Cpb.jpeg)
9
若再來一次 就目前狀況可以簡單理解為 幾個月後 當地居民有八千人將面臨一個威力持續增強且無法拆除的不定時炸彈 唯一避免傷亡的方法是撤離6
有專業知識的人,話講起來就是有分量 但礙於政治惡鬥的大環境,要期待這些在相互吵架的人能「把嘴巴閉上」,以現實層面來 看,反而太難了... 畢竟既然各方都不是把災民的生命當作優先要務來看,反而先著重在「追究責任」方面, 根本就不能想像他們會做的了什麼大事
48
[討論] 關於垂直避難花蓮方的說法 1.有些人不撤,無法強拉跟處罰 2.一次撤太多人,要收容安置的地方,對地方政府是挑戰 中央說法![[討論] 關於垂直避難 [討論] 關於垂直避難](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250924/1152x768_wmky_0_C20250924000176.jpg)
18
[討論] 沈政男FB心得:個人看到目前覺得最公道的評論,以下連結與全文 【花蓮堰塞湖溢流釀災:七月形成堰塞湖,早知沒辦法處理只能監控;原本預計十月初溢流 ,結果提早發生;疏散避難計畫早已擬定,但沒有強制撤離,最後有五千多人採垂直避難; 罹難者到底是沒接獲疏散通知,抑或來不及疏散尚待調查;到現在沒有罹難者的年紀性別名![[討論] 沈政男FB [討論] 沈政男FB](https://cdn2.ettoday.net/images/8415/e8415523.jpg)
14
[問卦] 花蓮光復怎麼看都是中央問題最大災難發生到現在資訊慢慢匯集起來 中央給花蓮光復的撤離資訊 隔一天從需要撤離300人變成8000人 撤離範圍從原本一個村變三個村 水深也從預估一米到後來一層樓高三米6
Re: [討論] 為什麼現在網軍吵垂直撤離阿?在胡扯什麼? 首先我們要知道 建議撤離的範圍只有中央能夠確定 就算是颱風要撤離 也都是經由中央的氣象單位的氣象數字來確定1X
[討論] 到現在9/26了 還有傻鳥在護航中央!我最後再說一次 有因才有果!! 7月份如果處理好堰塞湖的問題 不會有今天! 為什麼國民黨做得到 中國大陸做得到 就是你們做不到!! 要不要去檢討一下現在的政務官![[討論] 到現在9/26了 還有傻鳥在護航中央! [討論] 到現在9/26了 還有傻鳥在護航中央!](https://i.imgur.com/6nNNRBbb.jpeg)
5
[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎堰塞湖問題 就算退一萬步來說 撤離不可能是中央負責 地方政府不強制撤離 難道是賴清德跟你發餅乾拜託你離開嗎![[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎 [黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎](https://i.imgur.com/hRgM4b8b.jpeg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報4
Re: [問卦] 說堰塞湖無法解決就沒事了?處理不了堰塞湖可以進行全面撤離啊! 當年四川汶川地震產生200多個堰塞湖,其中唐家山堰塞湖潰堤1/3要撤15萬人,全潰要撤13 0萬人,留給他們施工的時間只有10天,他們一邊派人上山挖掘疏通,一邊做最壞打算安排 人民撤離,等疏通引流成功後才把人民遷回去。 中共可沒有兩手一攤等到要潰壩前一天通知四川地方政府再安排全面撤離喔,都麻是第一時