Re: [討論] 為什麼現在網軍吵垂直撤離阿?
在胡扯什麼?
首先我們要知道
建議撤離的範圍只有中央能夠確定
就算是颱風要撤離
也都是經由中央的氣象單位的氣象數字來確定
然後我們從時間點來看就知道問題在哪裡了
劉世芳是在9月21號決定要用垂直撤離
也就是在21號中央才確認了最後撤離範圍
決定由撤離600人改成撤離8000人
但劉世芳甚至在21號的會議上說明全面撤離是最困難的
也就是說劉世芳自己都承認
做出改成撤離8000的決策太晚了
不然不會說出全面撤離是最困難的這種話
所以才會提出要用垂直撤離的方式
花蓮縣政府的撤離計畫
當然是經由中央通報的影響範圍制定
現在中央給那麼一點時間然後建議垂直撤離
你說中央都沒問題?
真的讓人搖頭
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 你他媽的你縣府早點定撤離計畫
: 會需要垂直撤離?
: 淹塞湖第一時間就提醒你了
: 楊柳颱風來的時候跟你講沒立即危險
: 但是現在就是沒輒
: 還是會溢流
: 這樣要有警覺了吧
: 好了啊,
: 叫你撤離1800戶你有提醒嗎?
: 那在吵垂直撤離幹嘛?
: 死的不都是一樓的
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實,就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員,就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員,那就不會有智慧
--
死的人幾乎都在一樓,跟垂直撤離有
什麼關係?轉移焦點
執行的是花蓮縣政府
所以中央地方都有疏失 都要抓出來檢討
所以你颱風假都是誰下的決定?
不過地方根本沒有執行撤離阿
說撤離完畢的
現在死者幾乎都是在一樓沒往上逃的
不是更證明了垂直撤離沒問題
問題在於你連通知人民往二樓躲都做不好啊
昧著良知繼續幫花蓮王后洗風向,是因為
你自身不住在花蓮,別人的孩子死不完嗎?
一樓不覺得自己的邏輯有問題嗎?
花蓮開會派農業局處,ㄏㄏ
八千群組表示,這篇應該護航
花蓮鄉親看到這篇應該流淚吧,我他媽就沒
收到通知阿
雖然撤離難通知,但花蓮的反罷文宣幾乎
每戶都能第一時間收到,神祕啊
死的是無法做垂直撤離的,同區的人也說
沒收到通知,繼續洗地
當地民眾張先生VS.記者說:那邊是比較
多獨居老人家都在那個區域,都是一層樓
的房子,都在那個區域。
怪罪垂直撤離真的太好笑了
沒人怪垂直撤離吧,中央的責任是通知太慢
地方根本沒足夠時間執行,這中央規劃問題
中央決策導致地方執行困難就這樣
7月台南災區支援調度亂七八糟,到這次錯誤
決策害死人,劉世芳真的該下台去好好搞她
的台灣國
有多少垂直撤離然後死亡的?
是不是個有效的方法看這個最準吧?
連全聯那個這麼大的目標都沒側離了
爆
[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴Dcard上有花蓮縣府人員 心冷的控訴實際經過 內容如下: -- 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委![[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/PDbglWPb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
33
Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件先不說農業部八月表示不會潰堤 按照這位勇敢的基層的說法 把這次中央和地方的往來整理成懶人包: 本次樺加沙颱風(9/23發生災情) 9/19農業部要地方政府撤離180戶。![Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.imgur.com/vh4lASCb.jpeg)
12
Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂1.經濟部水利署長林元鵬今天表示,此次釀災與河道3個開口堤無絕對關係,主要是溢流流 量超過預計4倍 2.林清水表示,21日台大團隊把撤離範圍擴大,從3村擴大到8村,應撤離人數也從300多人 突然暴增變8000多人,當時中央團隊原本預估水深最高僅約1米,所以又分成30公分、50 公分及1米深的撤離範圍,整個加起來約8000多人。![Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂 Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成,中央的確也有做研究看有怎麼解決這事,也有持續監控,但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離,花蓮的確也有撤離,但8000人短短1,2天是能撤去哪,也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了 [討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg)
9
[討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責我來談一下藍白粉很愛說的垂直撤離 按照中央法規所制定的圖表如下: 第三、四欄顯示, 決定撤離(垂直撤離)的劃定/選擇/建立名 冊的是地方政府![[討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責 [討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責](https://i.imgur.com/Y4YaKcub.jpeg)
8
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌: : 說真的=.= : : 講一些人話 :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌 Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png)
6
[問卦] 所以垂直撤離要怎麼強制撤離?我有個問題 如果中央說可以垂直撤離 也就是從一樓走到二樓 那要怎麼強制撤離? 把人直接載走4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報
[討論] 沈政男FB我又來了,這次一樣要分享看到目前感覺最公道的文章 感覺這跟醫生和政客的職業天性有關,政客第一時間想到的就是責任歸屬,醫生第一時間想 到的是釐清問題,FB看到目前就沈政男,蘇偉碩醫生發表的言論相對比較平衡跟有建設性 以下連結與原文
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)