Re: [問卦] 這次會是八卦板最大一次翻車嗎?
※ 引述 《qazxc1156892 (QQ)》 之銘言:
: 標題: [問卦] 這次會是八卦板最大一次翻車嗎?
: 時間: Thu Jul 24 18:33:41 2025
:
:
:
: 感覺八卦板和現實風向有點落差
:
: 現實一堆人出來呼籲這一次一定要站出來回家
:
: 真的是百工百業 各行各業都有出來表達
:
: 問為什麼 永遠都只有中共2個字
:
: 這次會是八卦板最大一次翻車嗎?
:
: 海水退潮就知道誰沒穿褲子了
:
其實罷免怎麼樣綠的都贏定了
過了>綠的贏
沒過
1.罷免票多於不同意,但沒過半>民意想罷免,可操作
2.罷免票輸反對罷免>
中共介入選舉
以前從來沒有這麼多人出來投反對
有問題!
可操作
怎麼看綠的都贏麻了
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠的不會輸 一個都沒罷掉也干擾人民生
→
活了
→
726投不同意就對了
→
黑熊說了啊 今年沒過明天可以再搞一次
→
反正那群死忠的每次都會出來
推
大成宮明年才可能把剩的再搞一次。大失敗
→
就沒戲了啦、賴功德準備跛腳到卸任
爆
[討論] TVBS徐巧芯罷免民調TVBS最新罷免徐巧芯民調 投票率: 一定會去投票42% 可能會19% 會去投票的會投贊成或反對: 同意罷免57% 不同意罷免37%56
[討論] 游盈隆:反對罷免是主流民意 但可能投不出民調專家游盈隆先前公布民調 有40%支持罷免 有44%反對罷免 游盈隆也給出分析 反對罷免仍然是主流民意 但是他要下一個有點讓人意外的結論![[討論] 游盈隆:反對罷免是主流民意 但可能投不出 [討論] 游盈隆:反對罷免是主流民意 但可能投不出](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg)
12
Re: [爆卦] 網紅說罷免票投同意是教訓青鳥?其實現在主流民意是不同意罷免的 所以青鳥們很急 但前提就是 要出門投下 不同意罷免 只有出門投下 不同意罷免才能真正教訓亂台的民進黨 ※ 引述《orange7 (愛橘)》之銘言:7
Re: [新聞] 台灣民意民調/「不贊成大罷免」少近百我覺得這個民調要關注的應該是更後面的題目。後面這兩題是民調新加上去的題目。 「如果您的立委選區宣布進入罷免第三階段,根據選罷法,兩 個月內 將舉行罷免投票。 請問,到時候您會不會去投票?」 結果顯示,47.6%一定會,13.4%可能會,11.6%可能不會,23.6%一定不 會,2.5%沒意見 ,1.3%不知道、拒答。6
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利幹你娘 現在執政黨是誰,誰立委過半 不爽就修法阿 阿不就喊一喊,沒有要修法 建議可以修改為3
Re: [問卦] 罷免要加上一個條件啦你有沒有想過,罷免的意義是啥?就是當初投給他的,結果失望,所以才要讓他下台,,想當然過程一定有人操作,但是一定也有人是真的失望,當選都11萬了,你連8萬都催不出來?代表你現在連11萬都沒有 有鑑於每次選舉都是好幾個候選人,所以當選人實際上很多是沒過半的,這點實際上很好操作 所以我反而想多加一個條件,就是反對罷免票如果>當初得票,可以無視多數決條件反罷免,畢竟當初那麼多票當選,現在一樣那麼多票反對罷免,代表票數沒跑票,不應該剝奪當初當選 至於反對票催不出來,又輸罷免票,那其實代表你沒那麼重要,被罷免剛好 -----
[討論] 45.2%民眾贊成調高罷免門檻台灣民意基金會13日公布民調,針對「提高公職人員罷免門檻」調查,45.2%民眾贊成調 高罷免門檻,44.2%反對。 黃暐瀚再指,而現在立法院正在進行研議的選罷法修正案(國民黨許宇甄版),就是要把 罷免門檻提高到「罷免票多於當選票」才算罷免成功,由於罷免投票率(五成上下)遠低 於一般選舉(六到七成),國民黨的提案等於是要將罷免權直接沒收。3
Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?震傳媒4/21~23做民調也有問類似的題目 「題目:罷免立委議題持續延燒(熱門),整體來說,請問您個人贊不贊成大規模罷免立 委?」 他們家的題目就沒提到老柯了,不過贊成罷免跟反對罷免的比例也是有37.8:47.9 而且贊成比例四月也有下降(不贊成罷免比例四月上升)![Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎? Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?](https://i.imgur.com/DwckaH6b.jpeg)
4
[討論] 有關議員罷免門檻之討論雖然過去好像只有王浩宇以議員身份進入罷免三階段,而且那次他的反對票好像也就7000來票(低於當選時的16000票),但是一個有多席次的當選人的選制,跟只有唯一當選人的選制共用同一套罷免門檻是不是怪怪的? 因為有多席次當選人的選區,本來就不是拿到絕對多數選票的候選人才能當選(如議員);今天他能當議員本來就不是因為他取得相對多數人的認可才當選,怎麼能用相對多數人的反對而罷免他? 或許應該改成在現有基礎下,新增一條規則如: 同意罷免票>反對罷免票 同意罷免票>選區總票數25%
Re: [討論] 小草說民進黨完了,基隆這麼綠都罷不掉不知道耶 前總統和現任立法院長站台 掃街造勢,規模和總統大選都快接近了 還有疑似運用公家資源宣傳反對罷免 沒錯拉就結果來說是贏了,但你要說藍綠對決
![[問卦] 這次會是八卦板最大一次翻車嗎? [問卦] 這次會是八卦板最大一次翻車嗎?](https://i.imgur.com/Rf4VCRPb.jpeg)
![Re: [問卦] 這次會是八卦板最大一次翻車嗎? Re: [問卦] 這次會是八卦板最大一次翻車嗎?](https://i.imgur.com/Qnopn2Mb.jpeg)