PTT評價

Re: [問卦] 大麻合法化

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大麻合法化作者
dreambreaken
(小滅滅)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:84

根據維基百科的資料
https://tinyurl.com/5n8ttfkt
全世界人均薪資超過三萬美的國家只有26個
台灣憑甚麼要去爭取三萬美
乖乖拿三萬台幣就好了

需不需要修改法律去合法化只要看一件事情就好
那就是大麻對人體到底有沒有傷害有沒有成癮性
各國幾十年做實驗結果出來是沒有或極低
搞不好吃香灰造成的傷害還比較高
難道我們要立法禁止喝符水香灰嗎
其實早就呼籲少燒香了
原因是這件事情對環境還有身體有害
如果大麻傷害性真的極低
有甚麼需要禁止的理由?
除了國小被洗腦大麻是毒品以外
說穿了每天吃的糖對身體的危害還大於大麻
怎麼沒有看到有人說要禁糖
我印象我戒糖的時候
還有三天的戒斷症狀
※ 引述《chuuu (阿洨洨)》之銘言:
: 根據維基百科的資料,
: “按大洲排列的國家列表”、“大麻合法性”
: 來做個資料整理
: 目前全世界有206個政治實體,也就是206個國家
: [醫療性]大麻合法化的國家有 32個
: 八卦最愛提的美國有 31州
: [娛樂性]大麻合法化的國家有 3個
: 八卦最愛提的美國有 9州
: 大麻除罪化的國家有 50個
: 八卦最愛提的美國有 13州
: 補充一下,除罪化的定義有很多種,
: 譬如持有多少克以上有罪、以下無罪,
: 或是消費無罪,持有有罪...等。端看各國定義,
: 所以我將其區分出來。
: 所以從上面的資料看來,整個地球上
: [娛樂性]大麻合法化的國家才佔 1.5%
: [娛樂性]大麻除罪化的國家才佔 24.3%
: 但若只看八卦板上的言論,
: 還真的會以為合法國家超過50%呢...
: 所以[娛樂性]大麻到底合法不合法這件事
: 根本不用爭論,
: 因為全世界超過50%以上的國家 不合法
: 在台灣就是 不合法
: 有本事你就去說服你選區的議員推動大麻合法化
: 不然你也只是在這邊口嗨而已 - -
: 這次九妹事件看到一些KOL的網紅、百萬YTR
: 一個一個跳出來挺他
: 說什麼小錯、沒什麼大不了、在國外合法...等
: 看起來好像要把這件事情搞成無罪一樣
: 看起來就很搞笑 = =
: 你可以主張身為朋友的情義相挺
: 但如果你的主張只是想讓別人忽視犯罪的話
: 難怪你會被噴 - -
: 所以我就問
: 有沒有大麻合法化是全球趨勢的掛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/08/2023 11:27:09

eternal5429 11/08 11:28一堆民智未開的人就是偽善,說要菸

eternal5429 11/08 11:28酒禁一禁都安靜了

vowpool 11/08 11:29人家年薪3萬鎂 你年薪3萬台幣 好少喔

jeanpaul 11/08 11:30民智未開,喜歡黑道把持,這樣最舒服

vowpool 11/08 11:30有成癮性阿 你視而不見而已

SuLiaen 11/08 11:30荷蘭有性專區為什麼台灣不能性專區、難道

SuLiaen 11/08 11:31性交危害更重?立法本來就會按照社會民

vowpool 11/08 11:31而且抽大麻有致幻性阿 這是最具危害的吧

SuLiaen 11/08 11:31情做選擇,如果可以全面禁煙禁酒禁燒香,

SuLiaen 11/08 11:31何樂不為,更應該朝全禁去推動而不是說,

SuLiaen 11/08 11:31啊還有更爛的所以我要一起開放

vowpool 11/08 11:31反正我講這些你也是當作沒有

vowpool 11/08 11:32還是堅持完全無害的理論阿

vowpool 11/08 11:33菸酒危害更大是不是真的我不知道啦

vowpool 11/08 11:33反正要禁菸酒我也是絕對贊同

https://pansci.asia/archives/65988

隨便餵狗的

GTOyoko5566 11/08 11:34你年薪只有三萬台幣?可憐

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/08/2023 11:35:10

vowpool 11/08 11:36那你會餵狗阿 有沒有查到大麻成癮性

vowpool 11/08 11:36有沒有查到大麻致幻性

eternal5429 11/08 11:37反正你講這些他還是當作沒有,沒有

eternal5429 11/08 11:38看就不知道

vowpool 11/08 11:38一樣是pansci也有提到大麻致幻性

vowpool 11/08 11:38我現在有查啦 所以才知道你們無視這些

vowpool 11/08 11:38成癮性 致幻性

eternal5429 11/08 11:39大麻要抽到致幻,可能不知道喝醉幾

eternal5429 11/08 11:39次了,你以為能一直抽一直抽喔,人

eternal5429 11/08 11:39體是有極限的,抽太多會讓你不舒服

eternal5429 11/08 11:39,跟喝酒一樣

vowpool 11/08 11:40酒喝多也一樣不舒服阿

eternal5429 11/08 11:40而且喝酒會失去意識,大麻就致幻,

eternal5429 11/08 11:40意識都是在的

vowpool 11/08 11:41意識都在 但是產生幻覺

eternal5429 11/08 11:41你是不是有抽過呀,怎麼那麼清楚

vowpool 11/08 11:41然後會採取什麼行動? 不知道對吧

leo125160909 11/08 11:41看幾部抖音廢片就大麻博士了喔,你

leo125160909 11/08 11:41說的各國研究自己讀過的有幾篇?統

leo125160909 11/08 11:41計方法跟樣本數說的出來嗎?

我站在巨人的肩膀上看世界 難道你讀過牛頓跟愛因斯坦的論文嗎? 理解一件事情不需要讀論文

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/08/2023 11:43:09

vowpool 11/08 11:42這些都你講的 我是參考你的說法

vowpool 11/08 11:42你說大麻就致幻,意識都是在的

eternal5429 11/08 11:43看了蠻多篇了,倒是你看了幾篇

eternal5429 11/08 11:44你參考我的說法幹嘛,我也沒抽過,

eternal5429 11/08 11:44就是看多了資料,想說你是不是有親

eternal5429 11/08 11:44身體驗過才那麼清楚

vowpool 11/08 11:44看吧 被無視了 嘻

vowpool 11/08 11:45沒抽過好 那種對身體不好的東西少抽為妙

vowpool 11/08 11:45包含菸酒 都禁一禁

eternal5429 11/08 11:46我找資料還真沒看過幾個正常使用下

eternal5429 11/08 11:46出現幻覺的,你應該是有親身體驗過

eternal5429 11/08 11:46啦齁

sted0101 11/08 11:46哈們就這副得性~

vowpool 11/08 11:46都PO資料來源了 還要抹黑 有夠噁心

eternal5429 11/08 11:47如果說一直要使用到超過極限的不在

vowpool 11/08 11:47資料來源有寫致幻性 你不信的話可以PO你

eternal5429 11/08 11:47此限,正常使用的都沒到致幻那麼嚴

eternal5429 11/08 11:47

vowpool 11/08 11:47的資料來源阿

eternal5429 11/08 11:48我沒有不信,我相信你應該是有使用

eternal5429 11/08 11:48過才那麼清楚,說的好像昨天剛致幻

eternal5429 11/08 11:49這樣

dToTb 11/08 11:49有人被從小洗腦的無可救藥了跟他們說什麼也

dToTb 11/08 11:49沒用

vowpool 11/08 11:49又在無視資料來源意圖抹黑了

eternal5429 11/08 11:50我相信你,所以我不用浪費時間po了

eternal5429 11/08 11:50吧,反正po了也沒用,你也是相信你

eternal5429 11/08 11:50自己的,就像我相信你大概率有試過

eternal5429 11/08 11:50才那麼清楚,不然看看資料也能說的

eternal5429 11/08 11:50那麼確定

vowpool 11/08 11:51那以此反證你就是用過才知道我的資料有誤

vowpool 11/08 11:51對吧? 可以分享你的使用經驗嗎

eternal5429 11/08 11:53誰敢抹你黑,我就算看了那麼多資料

eternal5429 11/08 11:53也是看什麼說法是比較多人贊同提出

eternal5429 11/08 11:53的,我也不敢全然相信,你找了資料

eternal5429 11/08 11:53看了就好相信,一定是有試過齁,爽

eternal5429 11/08 11:53不爽呀?有沒有致幻

vowpool 11/08 11:53以你的邏輯看過資料就能說得那麼確定

vowpool 11/08 11:53你應該大概率有哈過

eternal5429 11/08 11:54我是沒有使用過啦,沒你那麼潮還致

eternal5429 11/08 11:54幻呢,抽很大喔

vowpool 11/08 11:54我也沒用過欸

dToTb 11/08 11:54e大 反正不支持的人就是不支持 不管跟他說

vowpool 11/08 11:55要抽多大才能致幻呀 我真的不知道

dToTb 11/08 11:55什麼也沒用

vowpool 11/08 11:55你說看看要抽多少呀

他的意思就是你喝酒也會喝到中毒或死亡 但你喝到一個程度早就倒了 喝水也會喝到中毒拉

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/08/2023 11:58:52

ccufcc 11/08 12:00

Lenyog 11/08 12:09笑死 你說只要看一件事就一件事喔 那英法

Lenyog 11/08 12:10日韓都是因為誤判大麻成癮性而禁止? XD

Lenyog 11/08 12:10那你又會說是利益 好啊 那既然別人看菸商

Lenyog 11/08 12:11利益太大不放 那台灣有什麼好例外 笑死

Lenyog 11/08 12:11你以為你教父喔 看一件事就一件事 我呸

Lenyog 11/08 12:12等你當上台灣總統或聯合國理事長再來談

Lenyog 11/08 12:13紐西蘭公投也是丟幾十樣事 就你一樣事搞定

Lenyog 11/08 12:13你哪根蔥XDDDDDDDDDDDD

nash3000 11/08 14:51我是建議不需要浪費時間跟那些正義魔人

nash3000 11/08 14:51討論拉 對牛彈琴zzz