PTT評價

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？

wahaha99 發表於 2023/3/20 下午9:12:53
看板C_Chat標題Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？作者
wahaha99
 (此方不可長)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:22

※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言：
: 要開放大麻的理由中這個真的是我聽過最瞎的
: 那按照你的邏輯K他命要不要也開放，吸的人說不定比呼麻仔還多
: 反正想吸的人害死自己是他們的事情啊，幹嘛要管他們
: 明明大麻開放的國家還是少數偏偏講的好像不開放大麻就是食古不化一樣

沒有什麼食古化不化

K他命要不要開放這就是滑坡假議題

真正的問題是 大麻的危害性有沒有比K他命高

現在大麻列在二級毒品 K他命在三級

但從所有資料來看 應該危害性比K他命低

所以要不要先修法改成三或四級

法律是要有一定的標準的

所以全世界的司法都用天枰當標誌

-----

然後菸酒甚至不是毒品

只有管制而已

如果真的證實大麻的危害不超過菸酒

那有什麼理由不從毒品中除名

-----

不用跟我扯說你也反菸酒 希望列為毒品

從來沒看你主張過



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→

su4vu603/20 21:15世界如果可以統一標準 那 世界就會可以往和平走了

不用世界統一標準 你自己國家的法律總要統一標準

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/20/2023 21:16:10
→

Rue16810103/20 21:21對 我覺得大家根本沒意識到重點

→

Rue16810103/20 21:21重點是法律的制定要有一套標準 不然根本說不通

→

naya741596303/20 21:24K和菸酒是不得已的吧

→

naya741596303/20 21:24已經在社會中根深蒂固沒辦法只以禁止處理了

不是根深蒂固 而是有其需求 不是每個人都能用很健康開朗的心態去面對所有人生中的挑戰

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/20/2023 21:25:46
推

NightGent03/20 21:27K不得已?認真嗎

噓

fullcolor03/20 21:27我反菸酒為什麼要特地說給你聽???

那為什麼要開放大麻你就要特地說給別人聽?

→

naya741596303/20 21:28我雲推文的啦，不是說那個分級是因為監獄會關不下才

→

naya741596303/20 21:28那樣訂的嗎

事實上就沒這麼嚴重啊 不論是從生理成癮性、心理成癮性、生理傷害性 都是一個綜合評估後從第一級往下排的 K他命實際上還是藥物咧

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/20/2023 21:30:41
→

naya741596303/20 21:30人生要逃避用藥物是最糟糕的選擇吧

→

naya741596303/20 21:30甚至課金至少比較不傷身

大麻、菸、酒 都還算相對自然咧 至於課金嗎 才有一個從金門游泳不是 事情最終還是看人啦 看人自己怎麼做

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/20/2023 21:34:20
→

NightGent03/20 21:38有沒有一個可能是k的利潤比麻還高導致有”吸k的不下放

→

NightGent03/20 21:38等級處理不完”這個大家推測聽聞的原因出現

如果是這樣 那就從宏觀角度來看傷害性 結論上並沒有什麼不同 其實毒品本來最初也是以宏觀角度來管制的 畢竟一個人要吸到死 干別人屁事 最終還是以對整個社會的危害性為考量的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/20/2023 21:39:29
→

NightGent03/20 21:45台灣的毒品分級是真的挺奇怪的 覺得相關研究越來越多的

→

NightGent03/20 21:45話應該要有所調整 而不是放著讓矛盾放在那邊不管

→

NightGent03/20 21:45但 官員尿性 人民尿性 只能說還是別抱期待的好

→

wahaha9903/20 21:47唉

推

fenix22003/20 22:00台灣刁民很愛跟外國比 也不想想自己跟外國人比啥樣子

會嗎 台灣人在全世界範圍算相當自律的 才有辦法在疫情戴這麼久口罩 現在都開放了 街上一半的人都還在戴 台灣的交通問題是文化的一部分 才會這離譜

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/20/2023 22:01:59
→

peterturtle03/20 22:10沒人主張菸酒該禁就不會有禁菸區了，反彈太大沒辦法

→

peterturtle03/20 22:10一次到位而已。

這明明是兩回事 禁菸區是我不想吸到二手菸 跟我認不認同你可以買香菸回家自己抽 是兩回事好嗎

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/20/2023 22:11:09
→

kuria61047803/20 22:13你自己都說是需求的問題了，政府不開放就表示你們的

→

kuria61047803/20 22:13需求沒有大到政府想開放

需求大不大我不知道 但這政府開不開放也從來不是看有沒有需求決定的 不然紅燈區怎麼不開放 笑死

→

kuria61047803/20 22:13真那麼想開放就上街遊行，我很想看看都是哪些人

→

fenix22003/20 22:17戴口罩少吸點灰塵聞不到吸麻仔的口臭 就算不是因支那肺

→

fenix22003/20 22:17炎也是好處多 不戴的腦袋是?

好的 已檢舉

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/20/2023 22:28:16
同系列文章
[閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關