Re: [新聞] 柯文哲律師揭開庭內幕 檢方還沒問就被逮
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 劉詠韻
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲律師揭開庭內幕 檢方還沒問就被逮捕!法官也無奈
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 台北地檢署偵結京華城容積率弊案、民眾黨政治獻金假賬案後起訴柯文哲,法官裁定7000
: 元令他二度交保後,卻再經歷數次激烈的法庭攻防,過程一波三折。以柯文哲律師團隊為
: 的鄭深元,昨(5)日發文還原開庭經過,柯文哲被當庭諭知逮捕時,檢察官控訴他「涉?
: 罪且犯嫌重大」;但令人存有疑慮的是,檢方當時尚未提問A案,顯見已經違反《刑事訴?
: 法》。
: 鄭深元表示,柯文哲住處及辦公室去年8月間遭搜索後,柯文哲當天就被帶回廉政署訊問?
: 路至凌晨時分,隨後柯自行前往地檢署接受複訊,「廉政署問的是A案,當天搜索的目標
: 是A案,但三更半夜到地檢問話時,卻是問B案。」為此,他向檢察官反映,B案並無急?
: 性,是否應等上班時間才傳喚到案說明即可?檢方並暫時休庭。
: 鄭深元進一步透露,檢方再開庭時,柯文哲拒絕夜間訊問,檢察官稱可休息1至2小時,不
: 柯認為仍是半夜,並無多大意義,但沒想到就被當庭諭知逮捕,罪名為涉犯A罪且嫌疑重?
: ,同時強調:「但檢方其實根本還沒問A案。」
: 依據《刑事訴訟法》第228條第4項規定,被告經傳喚、自首或自行到場,於檢察官訊問後
: 但認有羈押之必要,得予逮捕」。鄭深元說明,柯文哲當天自行到案,辦的是A案,但檢?
: 卻先問B案,「不知是否想進行疲勞訊問,檢方在他表明拒絕夜間訊問之後,卻用A案犯?
: 重大進行逮捕,這是顯然違反刑事訴訟法的。」
: 「我當場聲請提審。天亮之後,法院開庭了,檢方也到場,檢方的說法是:他們先問B案
: 之後就會問A案了。」鄭深元坦言,當時法官也無奈接受檢察官的說法,因此他們又返回
: 檢署,隨後遭聲請羈押。
: 最後,鄭深元感慨,有人說柯文哲任性,有人說是因畏懼想逃跑;但他卻認為,柯文哲只
: 想讓律師回家休息,不然真的會被問到天亮。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250106003014-260402
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 說個B事
: https://i.imgur.com/1Ltt73N.gif
可是
法官也沒說違法啊
可見法官認為檢察官這種做法合法
只要合法
誰管你人權
誰管你程序正義
總之
檢察官
法官
鬥不贏的
你不認罪
就是被押到死
不過也有可能認罪
還是被押到死
--
放你出來 我沒票啊
法官也是自己人當然沒違法
台灣只有死刑犯有人權啊 柯又不是
是殺人犯有人權,不是死刑犯有人權
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
現在關是對的,再關個兩年小草就忘了,四年
後就歸隊了
違反刑事訴訟法
下架民進黨 。
合法?笑話
司法改革八年 人權鬥士政權 我看錯了什麼
法官還不是讓人被押走了,講啥幹話
76
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境精神科三本柱之一的蘇偉碩 ,發文說檢察官江貞諭、綠色法官呂政燁, 將京華城自己花錢買來的移轉容積168%都算成不法利益 ,只為了「限期羈押」 ==![Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境 Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境](https://i.imgur.com/OTSIX7ob.jpeg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」50
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?討論這問題前,要先定義什麼是正義,不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰,阿這工作就是檢察官的,代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ,如果無罪辯駁就是讓被告不被關,如果是有罪就謀求關少一點,如此而已![Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎? Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?](https://img.youtube.com/vi/mkTFG4FaqKI/mqdefault.jpg)
34
[討論] 高鼻會被判幾年?貪污助理費台灣案例很多 犯後態度良好主動認罪,繳回所得通常都會緩刑 犯後態度不佳死不認罪法官就會重判。 今天阿鼻拿了一堆證卷給檢察官加班,又不認罪還把罪都推給下屬。 大家覺得安安會被判幾年21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:![[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判 [討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/24/1/17103206.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600)
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳11
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察8
Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大?首先國民法官案件還很少,被告不認罪的案件大多會轉通常程序,只有被告認罪時,才會 走國民法官程序,進行量刑辯論,所以還沒有足夠的判決可以參考、觀察量刑的趨勢。 不過,以現有的國民法官案件來說,量刑確實比通常程序來的還重,主要有幾個原因: 1.這類案件被告通常是弱勢,請不起好律師。 2.國民法官案件跟通常審理程序差異很大,通常審理程序下,法官會事先在開庭前研究卷7
Re: [問卦] 那7個人認什麼罪?台灣司法就是這麼好笑 檢察官跟法官都喜歡問「你認不認罪」? 事實上 他們想問的是 :你承認這些事實嗎 例如你拍了某人一下 他告你傷害罪
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不這件自始就是靠綠色法官降臨支援! 最頂的檢察官已經出去當律師了, 次級的也早就升官當主任檢察官, 北檢苦無人來辦柯,找幾個剩下升不上去但很想升官的檢察官來撐場面,辦案能力令人搖 頭,迄今也苦無直接證據,連高層都看不下去,現在才不得不動用比較資淺的王牌出來收