Re: [問卦] 高雄分屍三死 死刑因該穩了吧?

※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言：
: 最近新聞一天在播
: 找到屍塊什麼部位 點點點
: 洗了大概四天左右
: 鬧那麼大
: 加上兇嫌拒認罪
: 被法官認為態度不佳
: 死刑因該穩了?

如果照著憲法法庭的標準來看

除了「情節最嚴重」，還要看是否符合「不得科處／執行死刑」的因子，如罹患精神病或出現心智障礙等

只要遭遇這些情形，程序上就會很麻煩...

阻卻方式可以有很多，然而是否能確切彰顯人權，係屬未知數

進而，在殺人案的判決書中

通常都會有繁雜的記載，縱使被告已經認罪了，仍必須歷經諸多確認程序，才可以讓一切都定案...

對於這些程序，第二審通常會很痛苦

因為不僅要應付源自於下級審的上訴，還得處理經上級審（最高法院）發回更審的案件，反反復復也會影響對特定案件之觀感，且動搖信心

所以只要信心有所不足，很容易導致「死刑」之判處、伏法有所疑義，總體上不是易事。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--