Re: [問卦] AI這麼強了，雙語教學是不是沒必要呢

bill403777 03/20 11:27這只是一開始 之後也會有很多中文訓練

bill403777 03/20 11:27的模型

IAMQT 03/20 11:29之後自動幫你翻譯 概念上就沒差了 翻譯的

IAMQT 03/20 11:29還比你好

gina7586 03/20 11:29你這邏輯以前就戰過了，說中文會被世界

gina7586 03/20 11:30淘汰，結果中國現在還是能逼著西方人去

gina7586 03/20 11:30學中文。。。

nekoares 03/20 11:30原PO是說教學是不是不用人 用AI代替就好

cat5672 03/20 11:30你覺得母語需不需要學習 你覺得你有在學

cat5672 03/20 11:31習母語嗎 如果你的答案是否定的 那就代

cat5672 03/20 11:31表 你對一些事情有所誤會 導致一些期待

cat5672 03/20 11:31其實會是錯誤的期待

cat5672 03/20 11:32即便是按照電腦的邏輯 你活多久就是學了

cat5672 03/20 11:32多久的母語

cat5672 03/20 11:34當然我相信會問那種問題 是把語言當作

cat5672 03/20 11:34學校的一門科目這種層次的學習 如果是的

cat5672 03/20 11:34話 隨著AI進步 確實沒必要把任何外語當

cat5672 03/20 11:35成一門獨立科目去運作

selvester 03/20 15:50LLM很強 跟你什麼東西重要或不重要沒

selvester 03/20 15:51有關係 它強是強在它 你不學就絕緣體

selvester 03/20 15:51你知道一件事嗎？ 當初LLM會所有的口

selvester 03/20 15:51語語言 不是因為它得到指令要訓練這些

selvester 03/20 15:51 而是資料海裡面有這些 他並沒有獲得

selvester 03/20 15:51任何指示 他就會了拉丁詩 文言文 古日

selvester 03/20 15:51本俳句