PTT評價

[問卦] 運安會、高公局的說法你認同哪個?

看板Gossiping標題[問卦] 運安會、高公局的說法你認同哪個?作者
hugh509
()
時間推噓10 推:11 噓:1 →:28

楊梅休息站的入口設計

運安會說匝道平曲線長度不足
規範85公尺實際測量35公尺

高公局回說不能單從分岔點鼻端回推
前面就是分出一個車道出來了
還有設立指標出來,所以是181公尺

兩者相差了近150公尺

一個簡單的休息站入口頻發生車禍
誰的說法你認同?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.80.154 (臺灣)
PTT 網址

leo1217000 10/14 07:58運安會吧

cs09312 10/14 07:59多數人都不會車禍 設計肯定沒問題

btaro 10/14 08:00肇事率高於其他車道你說有沒有問題

fafcfh 10/14 08:00高公局為了這個失敗的白癡設計,每天早上6

fafcfh 10/14 08:00點開始到上班車潮結束,都派駐一台國道警

fafcfh 10/14 08:00車在那檢測,根本浪費人力,有夠白癡啊!

ChungLi5566 10/14 08:00發生車禍的那幾個影片都嚴重超速 還

ChungLi5566 10/14 08:01怪道路設計?

fafcfh 10/14 08:03下五楊高架沒幾公尺,就要彎道時速60進楊

fafcfh 10/14 08:03梅休息站匯流回ㄧ高,當然容易超速

mk203125 10/14 08:03運安會啊 光測量方法 還有再現試驗 屌

mk203125 10/14 08:04打出張嘴的高公局

fafcfh 10/14 08:07國道塞爆都嘛跟高公局自視甚高有關,萬年

fafcfh 10/14 08:07塞的地方塞都不改,就連路肩調撥6點多就開

fafcfh 10/14 08:07始大塞了,硬要等到7點才調撥,腦殘無藥醫

fafcfh 10/14 08:07就高公局

premh104 10/14 08:08有功就搶,有過就推,官僚冗員督導一堆

SHANGOYANYI 10/14 08:34

XDylan 10/14 08:37運,哪有主線直接進休息站的。是說推文沒

XDylan 10/14 08:37多少,感覺大家也不是很重視,讓高公局依

XDylan 10/14 08:37然故我

fafcfh 10/14 08:42可能經過那段的人少吧!像我常開的,深深

fafcfh 10/14 08:42覺得高公局跟智障沒兩樣,泰山交流道也是

fafcfh 10/14 08:42魔改到一整個塞爆,害五楊高架一整個大回

fafcfh 10/14 08:43

raku 10/14 08:53高公局講得比較合理 那邊改標示很多次了 重

raku 10/14 08:53點在於台灣開車不看標示牌面速限的三寶太多

NakiXIII 10/14 09:32高公局腦殘+1,全部速限應該都要+10,

NakiXIII 10/14 09:32雪隧開放超車,內線設置低速的測速照相

NakiXIII 10/14 09:32很多事都是達爾文議題,不去思考只會坐

NakiXIII 10/14 09:32辦公室等下班、退休、升遷

cuteyuyu1130 10/14 09:48高架末端前1km 處限速80立根固定式

cuteyuyu1130 10/14 09:48測速照相,末端速限60再一支,休息

cuteyuyu1130 10/14 09:48區速限40再一支。搞定!

fafcfh 10/14 10:23樓上這招高公局將來一定會採用!高公局跟

fafcfh 10/14 10:23交通部的腦都是時速越慢越不會有車禍

herro760920 10/14 10:42是速度越快越容易發生嚴重車禍。然後

herro760920 10/14 10:42吵什麼調撥路肩車道,調撥路肩車道本

herro760920 10/14 10:42來就只是應急做法,一堆人把它當常態

herro760920 10/14 10:42解法才叫智障。