Re: [新聞] 楊梅休息站匝道「變窄帶弧度」他開2車

※ 引述《astushi ()》之銘言：
: 一堆沒走過那條的看到黑影就在開槍，進去休息站有兩條路，一條左邊往前直行匯入國道: ，一條右邊去休息站
: 這本來就是很奇怪的設計，明明進到休息站的路，卻有一條不是進休息站的路
: 高公局還鼓勵下五楊的車輛走左邊這條去匯入平面，不要在五楊末端的交換線上匯入
: 原因是五楊一完工，末端交換線那邊天天塞，高公局才鼓勵先往前開再匯入
: 事實證明一堆事故發生還不改，今天還出來聲明認為自己沒問題？

要先定義什麼叫做道路設計，
如果政府的道路設計規則只有規定車道寬度
這樣的道路設計沒有問題
基本上只有沒有違反設計規則，道路設計就沒有問題

我建議應該用道路設計有沒有能改善的地方
去要求高公局改善
-----
有些雞巴人就是拿規則出來說，我設計沒有違反規則
因此出事，不是我的責任
但實際上可以更便利使用者的設計
對這些人而言，只要規則沒寫，就跟我無關，要就去改規則，否則不要叫我改
(更機巴的人就是玩文字遊戲，自己解釋規則)

------
休息站那邊的道路能不能改善減少車禍，
一定有很多改善空間

民眾要的最終結果是解決問題，
而不是去追究道路設計有沒有問題

現在政府:跟我無關，我沒訂定道路設計規則，
都是以前政府訂的，要怪就怪以前政府

--