PTT評價

Re: 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指

看板Gossiping標題Re: 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指作者
uavan
(ㄚ兵)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:15

已經確定是實驗室污染了嗎?
包含食藥署總共兩個實驗室同時被污染,
而且都是被西布特羅污染,
這個機率比被雷打到還要低很多,
這樣也能定調實驗室污染?


※ 引述 《pinky80903》 之銘言:
: 標題:陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指
: 時間: Fri Feb 23 12:38:10 2024
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ※ FTNN新聞
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
:
:
: 2.記者署名:
: ※記者盧逸峰
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
:
:
: 3.完整新聞標題:
: ※ 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯!」 直指台中沒給台糖申覆檢驗機會
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
:
: 記者盧逸峰/台北報導
:
: 台中市在春節前抽驗台糖國產梅花肉片檢出瘦肉精「西布特羅」引發外界關注,行政院長
: 建仁今(23)日赴立法院就台灣食安問題總檢討進行專案報告,就台糖豬肉查出瘦肉精事
: ,陳建仁直言,初步排除國內豬肉供應鏈受污染,研判屬於單一檢體問題而非系統性事件
: 他備詢時更面露慍色,直嗆台中市沒給業者,也就是台糖公司申覆檢驗機會,「這就是台
: 市政府的錯!」
:
: 立法委員廖偉翔質詢時提問,從台糖豬肉檢出瘦肉精事件來看,只剩下實驗室被汙染的可
: ?陳建仁說,從排除法來說,有這可能性,他也認為實驗室標準過程中沒有問題,因為台
: 市跟食藥署都有檢驗出瘦肉精,而且都是同一塊豬肉有問題。
:
: 陳建仁指出,台中市政府有一件事沒有做好,台中市在18號就採檢出來有問題,這時候應
: 要給業者、台糖公司15天申覆檢驗時間「這就是台中市政府的錯啊!」而且包括在養殖場
: 屠宰場、同一批豬肉都沒有檢驗出來。
:
: 廖偉翔再問,過程中哪邊有問題?陳建仁則說,哪邊有問題交給專家學者判斷,他也質疑
: 台中市檢驗出瘦肉精到2月2日發表,中間經過18天,沒有攝影無法檢查否有錯誤。
:
: 陳建仁拉高分貝指出,這18天有做第二個檢體的檢驗還沒有讓台糖申覆,這樣合理嗎?問
: 就出在這裡;從來沒有請求中央協助,中間足足經過15天,要講道理啊!
:
:
: 5.完整新聞連結 https://reurl.cc/yYlbbO
: (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
:
:
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi 22071212AG

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.168.107 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.mosjbors0oG8

KevinLow 02/23 13:28分類被污染了

原PO沒分類, 我是回文,沒辦法加上分類

jim543000 02/23 13:28分類也被污染了

sagarain 02/23 13:29實驗室不是要認證 是誰認證的

SnakeO 02/23 13:30回一篇廢文幹嘛,是指肉被實驗室汙染

aigret 02/23 13:30賤人講的沒一句可信

SnakeO 02/23 13:30你怎麼會想成實驗室本身被汙染

TED800190 02/23 13:31有沒有可能是豬肉在第一間實驗室被汙染

這個當然是有可能啊, 是行政院長說實驗室標準流程沒問題, 可見他們也有懷疑到這點, 調查過後沒有問題。 不只採下來的檢體, 連封存的豬肉也被實驗室環境、器具污染, 這個不符合標準流程吧, 所以我就排除掉封存的豬肉檢體被污染的可能性。

sagarain 02/23 13:31實驗室裡有藥?

su4vu6 02/23 13:32汙染又不是說器具 雲

ninimiga 02/23 13:32結果是進口的不是萊萊嗎?

boboking2 02/23 13:32幹 你真的是天才 可憐

moke 02/23 13:36是同一盒在實驗室被汙染 不是實驗室被汙染

實驗室污染就是實驗室的環境、器具被污染, 然後污染到檢體,影響到檢驗結果。 如果檢體在實驗室被污染了, 那就是實驗室被污染了, 不然檢體在乾淨的實驗室被西部羅特污染? 又不是金田一的密室殺人事件。

ss88812 02/23 13:36你分類的錯

moke 02/23 13:37可憐哪 到現在還有人搞不懂

alecklu 02/23 13:38你理解這樣也是屌

Barry911 02/23 13:39https://i.imgur.com/2pTRqoo.jpg

Barry911 02/23 13:39https://i.imgur.com/BG46uCO.jpg

Barry911 02/23 13:39https://i.imgur.com/rrIPGq4.jpg

gueswmi 02/23 13:41那盒肉當成校正品 拿去給農業部驗

gueswmi 02/23 13:41科學辦案 這都不懂

rLks02 02/23 13:42「科學」 ! 他等一下叫你回去多讀書

willism 02/23 13:43你腦子才被污染了

※ 編輯: uavan (36.227.168.107 臺灣), 02/23/2024 13:56:57

moke 02/23 14:06那盒豬肉在台中就被汙染了 封存不封存有差嗎

是在台中哪裡被污染? 如果是台中的市場,那台中市食安處就是對的囉。 如果是食安處的實驗室中, 不只檢體被實驗室污染, 連封存的的豬肉都被污染, 這樣就是流程有問題了, 可是行政院長說流程沒問題啊。

ewei001 02/23 14:12神級理解 太強了

※ 編輯: uavan (36.227.168.107 臺灣), 02/23/2024 14:14:19

※ 編輯: uavan (36.227.168.107 臺灣), 02/23/2024 14:19:53

johnny 02/23 14:26你應該是天才

a9563741 02/23 14:29不然你能解釋同隻豬其他驗不出的原因嗎

a9563741 02/23 14:29