Re: [新聞] 美女存4427萬「只剩2塊」怒告銀行 法院
好奇查了一下台灣的狀況
赫然發現行員挪用儲戶款項的事情
並非是零星案件
金額加一加應該也是破億了
新聞多是金管會開發銀行內控不力數百上千萬
但這畢竟是行政罰
好像沒看到銀行是不是會幫忙賠全額這事情
只有查到這個律師寫的法律常識
https://www.chaohsin.com/lists_01.php?id=1611
按民法第188條第1項:「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。」銀行若有監督上的疏失,對受害者應當要負連帶賠償責任。因此受害者日後除可向被告林女求償,也可以依據民法雇主連帶責任的規定請求銀行一起賠償。
根據我的理解
如果是打民事連帶賠償
通常是很難讓對方賠全額
中央存保是對台灣的銀行儲護有三百萬的保障
對照這個案件人民幣一千萬,折合台幣四五千萬
這三百萬還不到一成
有沒有人幫忙找看看
這種情況台灣銀行是不是會全賠啊?
畢竟不查不知道
一查才發現銀行行員盜用款項根本就是每年都在發生
別以為款項少的就不會被盯上
一個存款二十萬的變成兩萬
--
這個案例是人民幣一千萬
感謝,我修正一下
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.135 臺灣), 10/31/2023 08:53:06台灣盜領通常是信任櫃員把印章存摺寄
干 原來存銀行真的沒比較保險
放在櫃員那造成的吧
我記得有案子是盜刻章仿簽名 反正對章對簽名都是行員自己做的 所以根本不可能不過
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.135 臺灣), 10/31/2023 08:54:24小額還是找atm存保險????
台灣提告拿不回來時
還好現在合格的網銀app都會即時推播
民法188條吧
我引文有寫 不過實務上這種連帶責任很難要求全額吧 合理推想跟本案一樣負擔部分責任的機會大點
已經完全共產化 或是經濟已崩潰
有錢人都拆300萬一個帳戶~銀行還幫忙
所以現在人根本不信銀行啊加密貨幣都信任
的多了
一間不要存超過300萬 中央存保的上限
台灣法律應該是要全額負責吧…存保是負
責系統風險吧
台灣會叫銀行把剩下的全吐出來,然後去
跟罪犯求償,但是會挪用的早就轉走了,
所以就變成呆帳
正常應該要判銀行敗訴 因為是你管理問
題造成客戶損失 銀行再自行向舞弊員工
求償才對吧
在台灣法律是欠多少就要還多少 有保證
人就找到了保證人 還不出來是另外的事
不要拿對岸奇葩判例當正常
對面就是坑存款人啊
律師是寫連帶責任一起賠償 且法條原文這樣寫: 已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。 不用負賠償責任的條款都給你寫明白了 可以請教你台灣法律全額負責的具體法源依據在哪裡?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.135 臺灣), 10/31/2023 09:30:47連帶賠償,要受害者完全的被賠償才
會債權消滅。所以只要錢還沒賠完,
雇主的連帶責任就不會消失。所以不
得不賠
這種很難免責。但實際上是法官在判
,所以還是要回歸個案來看
你當事人不要發生耍蠢將存摺印鑑交給
你484不知道連帶賠償責任的效力?
行員 這種情況免除可以理解啊
你以為行員一個人就可以把帳轉出去嗎
民法273I就是法律依據r
正常國家銀行是有風控的…
況且這裡的免責條款,適用抽象輕過
失,有相當知識及經驗的人應該要有
的注意義務。那麼常發生,銀行應該
有經驗了。基本上無法免責啦
你說可以距離比較像是親人拿存簿印鑑
來轉帳提領 結果當事人不認 這種情況
當然是沒有責任
盜刻印章還是要存摺阿
若是你存摺印章都在身上,那基本上就
是銀行的問題,會輸的都是自己把東西
交出去的
你是新來的喔 民法的損害賠償就是全有全
無 只要被害人沒有過失就是全賠 實務上
民法188條雇用人舉證免責的案例幾乎是零
這高中 大學都沒教嗎 真的笑死
聽過理律嗎?
別的不說,在台灣你銀行內部疏失導致客
我借錢給銀,他被偷了,跟我的債權有什麼關
戶權益受損敢不全賠,一上新聞我保證你
馬上擠兌擠爆,沒人敢這麼白目啦。
係?當然是銀行去跟偷他錢的人要啊
台灣一定是全賠的,另外中央存保是銀行
倒了,中央保證會賠錢,不是用在銀行盜
領的情況
中國人真可憐,錢都被吞了還要舉證自己
沒錯,活在這麼可憐的地方還不自知,慘~
台灣不愧是詐騙鬼島,感謝塔綠班民進黨
習智障的中國X更慘,法院帶頭詐騙
你知道連帶賠償是什麼意思嗎
而且儲戶被盜領挪用跟中央存保有什麼關係
?
這一定要全額,不然會被濫用
有人在扯甚麼存保 存保不是賠這個的吧
看來是網路台灣人呢
你的理解明顯錯誤
搞不好這方面兩岸一家親......
7
台灣的銀行基本上會先直接賠償受害客戶的損失啦 原因其實也很簡單 就算被監守自盜造成幾千萬或幾億的損失 其實對於這家銀行的呆帳而言只是小數目9
台灣的金融監管其實是全球數一數二嚴格的 像台灣也有理專盜領的案件 原則上銀行一定全賠+金管會開罰+銀行高層連坐處罰 所以台灣銀行業很怕這類的事情發生 玉山理專盜領1.4億 銀行被罰2000萬史上最重1X
看到這篇推文,真的覺得好笑,台灣哪來的自信笑中國 隨便google 又見行員監守自盜 兆豐華南銀2家今遭重罰800萬元3
會發生這種事情很簡單 因為中國的鄉村銀行只是掛名為銀行 其實並不是真正的銀行 性質更類似私人錢莊 中國政府允許成立這種機構7
先說結論:中國的銀行:不意外... 在說一個昨天的大新聞,有各女行長 幫恆大做貸款 回扣30% 目前查出來的 2710E RMB 回扣拿了超800E RMB 這回扣說天文數字都不算過份.. 在講講大陸的銀行大概的情況 1.首先要搞清楚你的對手是 銀行 還是 村鎮銀行/信用合作社1
對! 中國銀行這樣吞人民的錢不是第一次了 上次是河南 現在是廣東 等於是官方公然詐騙
77
Re: [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償我來試著從訴訟面就既有資料來分析看看 然而我仍然建議你保存好資料跟維修單據 找一個好律師打民事官司 民法184條第1項 因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,29
Re: 停紅燈被後面計程車推撞原文恕刪 → ultratimes: 刑事哪要多少成本,反正毀損先告 03/18 14: 11 → ultratimes: 比較要擔心的是,告計乘車你要面對的未必是司機 03/18 14: 139
Re: [討論] 宏碁案到底有什麼好吵的你存到銀行的錢被行員盜領了 請問銀行要不要負擔連帶賠償責任? 宏碁就算是受害者,但應該負擔的責任就是在那邊, 才不是無辜的人質。 宏碁自己要再跟張求償那是他們的事情,12
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決第 188 條 受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。 但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害 者,僱用人不負賠償責任。 明明民法188條就有但書 僱用人能不負賠償責任3
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被《民法》188條第一項本文規定,「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利 者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」認定呂炳宏與另2名股東需負擔「僱用人 」連帶責任。 用這條判賠很怪吧,謝依涵是在飲料下藥迷昏受害者,再行殺害。 難道在法官的認知中,下藥是被認定為執行職務?3
Re: [問卦] 當年媽媽嘴咖啡店事件 老闆到底有多衰?是真的很衰 民法第188條 受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但 選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害 者,僱用人不負賠償責任。4
Re: [新聞] 16歲少年偷開馬3出遊 上路5分鐘連撞3車民法第187條 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與 其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責 任。 前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不免發生損害者,2
[請益] 判斷法條是否為請求權基礎的最好記方式?舉例來說 在僱用人因受雇人的故意過失而負連帶責任的情況 通常會有兩個請求權競合:債務不履行和侵權行為 債務不履行的法條:227+224 侵權行為的法條:184I前+188I
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日