Re: [問卦] 寶林老闆不來說明要被重罰3萬了！

aa384756 發表於 2024/3/28 下午4:45:22

看板Gossiping標題Re: [問卦] 寶林老闆不來說明要被重罰3萬了！作者

(司波大爺)時間Mar 28 16:45:22 2024推噓推:3 噓:3 →:9

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 剛剛看直播
: 台北市已經通知寶林老闆來說明
: 結果寶林老闆居然不來！
: 一早說不來，今天中午又說要來
: 結果到現在還沒出現
: 台北市氣炸下最後通牒
: 5點前要寶林老闆給我出現
: 不然要重罰3萬！
: 寶林老闆不來說明要被重罰3萬了！

這時候就要來了解大陸法跟海洋法的差異

大陸法
立法機構制定框架(立法院)讓法院執行
法律規定酒致死3到10年 200萬以下
法官裁判時會考量這件事情的嚴重程度為PR多少
PR70罰140萬 PR30罰60萬最多200萬無法超過
法官沒有權力超越法規判例權重低
恐龍的不是法官是立委

海洋法
大致框架還是會給議會等機構制定但不會綁死懲罰額度
法官裁判會參考以往案例
假設五年前有個富翁酒駕致死被罰5%財產
現在這個犯人情節更嚴重罰6%
幾年後另一個法官拿這6%當案例往上提到7%
法規沒有訂死罰則法官有權力改變上限判例權重高
真·恐龍法官

海洋法更人性化
但缺點是誰知道這種幾百年堆起來的法律屎山有什麼神奇案例
培養法律系人才的難度更高
不只要記六法全書還要記經年累月堆積起來的判例

你喜歡大陸法還是海洋法?

雖然要改變法系很難
但至少要知道該罵的不是恐龍法官而是恐龍立委
說不定哪天所有立委都被罵到受不了
主動想卸責改成海洋法讓法官自己承擔責任

--
顯微鏡，不論你喜不喜歡透過顯微鏡展現在你眼前的景象，這些你過去不曾目睹的小東西自始至終就在那裡，不隨著顯微鏡的存在與否而轉移，網路就是個這顯微鏡。
他讓你能夠聆聽到曾經不曾接觸的聲音。自人類誕生之始，社會矛盾，個體或者群體的憤怒和不滿就是客觀純在的，這些，你過去都不曾接觸。
而網絡把他們放大，展現在你眼前，他使得原本沉默的大多數不再沉默了，如是而已。
於是你忍無可忍，跳起來來感嘆：顯微鏡，真噁心。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.119.57 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

k44754 03/28 16:47鬼島鯛是要自助餐法系啦

噓

vwpassat 03/28 16:47折衷改用海島法，有海也有陸！

→

sexygnome 03/28 16:48折衷說不是一直是我國法界的顯學嗎

推

EDhsiao 03/28 16:49「重」中之「重」的3萬

推