Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死
問題就是過失致死阿
為什麼過失致死可以這麼輕
欸
我不小心
把你弄死了
就不能不小心嗎
現代刑法先看主觀
本來就是垃圾理論
你他媽故意撞死人
跟你不小心撞死人
客觀上
都是他媽撞死人
而且故意撞死人的機會
這麼低
不小心撞死人的機會這麼高
然後刑度輕
我就問
那幹嘛要小心開車
不要撞死人
很簡單的道理嘛
還別說酒駕
幹你娘刑法學者
不要臉
--
不小心也是有分 可預見 不可預見
根本就沒有必要區分 以客觀論 這些造成實害的都應該汰除 現代刑法就是盡量製造 不用汰除垃圾的縱放理論
未必故意和有認識的過失還是很難處理
的。
死人不會因為你故意過失 而死的比較有差別 都死透了
※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:08:39※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:10:00
家屬自己找回場子
嚴重超速也當過失就說明法條是廢物了
垃圾法條都是垃圾刑法學者寫出來的立法委
員或行政機關都是委託垃圾學者研議法案
你知道有人來撞你 對方死了 你也是
現代刑法就是垃圾
過失致死預備役嗎
預你媽 被撞的人本身沒有行為 怎麼論罪 你如果說碰到自殺臥軌的 那可以另外處理
※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:15:15
嚴重超速都能拗成過失,乾脆說有阿飄壓
著牠的腳踩油門好了
以客觀論 都不用看主觀犯意 自衛而殺人
跟故意殺人也一樣就對了
一樣啊 怎麼了 殺手要殺你 只能活一個的時候 你反擊了你沒死 但殺手死了 你就殺人了啊 本來就有殺人故意好嗎 故意=所知等於或重於所犯 而且貴國也不允許防衛過當 法官會要求你殺的剛剛好 而且你又不能侵腦 哪來的真正主觀可以得知 法庭上一切證據證詞 都是他媽客觀範疇好嗎 探討行為人主觀本來就是 邏輯錯誤
※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:22:13※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:24:45
※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:27:17
現代刑法都強調處罰的是人違反法律的
主觀意識了,別回去罰石頭的時代了。
還有,罪責刑罰都依犯罪不同類型都有
細分區隔了,謀殺和過失致死也能同等
對待?
你這種信徒就是幫凶
所以很多謀殺偽裝成過失致死然後躲過嚴懲
也是你這種人造成的
讀書死讀死書死讀書不思考就是這樣
說個笑話就是想殺誰先去喝酒然後開始撞死
他
@owo 構成要件該當還是要再看違法性罪責
法律仔都當自己是神啊
法官為何不變更起訴法條,公共危險罪至少3年
起跳
法律仔就愛當自己是神阿,整天揣測
你有沒有故意,從嚴重超速那刻起你
就是故意了啦,真的是鬼島司法
6
這種人大家日常生活中 或多或少都有見過吧 喜歡在市區飆車的飆仔 也不知道是什麼心態 明明知道市區往來人流車流很複雜6
以後台灣黑道是不是培養一群殺手超方便 想要殺某人,根本不需要買槍 就先養一群身無分文的死仕,每個人發一輛二手破車 遇到目標的時候就油門踩下去 被害人連拍直播控訴的機會都沒有16
: : 1.媒體來源:ETToday : : : 2.記者署名:10
真棒 在日本,德東飆車王這個畜牲仔 你一定被重罰10年以上外加罰金10萬元以上日幣 = =凸 可憐,這裡是鬼島台灣5
很明顯就沒撞死法律人 前幾年有一個法院外撞死律師跟老婆 結果一審二審直接死刑 三審無期徒刑定讞 呵呵!5
撞死法狗呢 以後撞死法狗的家人有種也給我判兩年看看 操 低能法律系的 整天都怕誤判7
這個是不是鼓勵大眾以後想滋事尋仇 記得選擇開車或騎車去撞死人就好 教化出來之後人生海闊天空 什麼刀啊、槍的最好都是別碰 開車,多簡單 油門一踩2
減刑2年原因竟然是 最後認罪,願意賠償就減刑? 台灣司法真的很怪,法官眼中的有無悔意對刑期影響很大。 Gino不願和解,堅持非性侵就重判。 朱學恒重1年2個月原因也是堅持無性騷擾,無悔意。1
一直覺得過失致死太輕了 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金 就算你說有沒有殺人犯意當然有差 但是無論故意還是過失 他就是讓人死掉了2
有要修啊,只是從2021年到現在還躺在立法院裡 過失致死罪擬修法最重判10年徒刑 「情節重大」定義引爭論 修法過的話,以死者一人來說,最重能判到七年。三人以上的話最多十年。 不過其中的「情節重大」定義要怎麼解釋就費神了。
24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?餓死抬頭, 一直覺得台灣刑罰真的有病! 酒駕/過失致死,刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判, 應該是過失殺人而不是過失致死。24
[問卦] 為什麼過失殺人 要叫過失致死?開車撞死人 靠北 就是殺人阿 過失殺人就是過失殺人 叫過失致死幹嘛? 美化這種名詞有意義? --20
[問卦] 為什麼酒駕撞死人是過失致死小弟很好奇啦 每個人都知道喝酒不開車 那喝了酒依然不顧別人安全開車 導致撞死人 這樣為啥不是殺人罪 而是過失致死? 如果有人喝了酒 拿刀捅死人也算過失致死嗎 --5
Re: [新聞] 「德東飆車王」撞死人判4年!撞死律師那個有監視器影像 可佐證嫌犯是故意往人行道衝撞 但問題是本案沒有證據能證明 德東飆車王是故意要駕車衝撞路人 就只能是過失致死1
[問卦] 過失致死的判罰合理嗎?小弟法盲想問問本版得的法律專家們 剛剛查了一下刑法267條: 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 所以當一個危險駕駛在路上飆車 哪怕他蛇行 甩尾 開氮氣 拖飄4
[問卦] 26仔刑法怎那麼輕幹這垃圾 明知以190時速闖紅燈必定會撞死人而為之,這已經是無差別蓄意謀殺,一級謀殺,竟然只判十幾年徒刑,殺人償命,天經地義,還殺兩命,屍體都不全,幹你娘這垃圾不腰斬,凌遲,五馬分屍都對不起那兩命 連我這旁人都看不下去,好想把他腰斬、凌遲、五馬分屍 -----1
Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???我也覺得"殺人罪"跟開車撞死人的"過失致死罪"有bug 殺人起碼10年起跳 過失致死才5年 而且肇事通常初犯大多是緩刑 那會不會有人買兇 叫兇手用車撞死人? 有沒有這樣的案例? ※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:3
Re: [問卦] 酒駕撞死人為什麼不能用故意殺人罪起訴?很簡單啊 台灣法匠邏輯: 那些酒駕犯 只有酒駕故意 沒有殺人故意 所以酒駕撞死人---是過失致死 法匠:說酒駕撞死人是殺人罪 是法盲 懂了吧- 以前 撞死人 還要喝酒,才會有過失致死 因為判斷力變差了嘛,控制不住手腳,還算有話說 現在 撞死人 也不用喝酒了,直接撞就好,反正都是過失致死 還多花錢買酒幹嘛呢? 還宣傳"開車不喝酒,喝酒不開車"幹嘛呢?
1
[閒聊] 美國人開車撞死人幹嘛大驚小怪?看美國影劇,開車撞死人好像超嚴重的樣子 趕快毀屍滅跡什麼的,免得毀前程 空條徐倫也是因為開車撞死人,被判謀殺罪關進佛羅里達州立監獄 奇怪,開車撞死人通常不是緩刑易科罰金就好了 過失致死耶,過失又不是故意的
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?81
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?75
[問卦] 川普解散教育部爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」56
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案41
Re: [新聞] 台中野貓竄出!20歲男大生自摔亡 19歲女34
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?7
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==35
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?28
[問卦] Line之前都是怎用手機聊天的?29
[問卦] 台北空氣又臭了?37
[問卦] 少子化缺工但我找不到工作?28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?41
[問卦] 12強女球僮 迷你裙3
[問卦] 12強是不是台灣自嗨比賽20
[問卦] LeBron James怎麼能上??13
[問卦] 為什麼台灣生活品質不如10年前11
[問卦] 中華隊2勝了大家給幾分?☺36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?16
[問卦] 西門町是不是有賣淫集團12
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 李玖哲有哪些知名代表作嗎?10
[問卦] 有個姓包的朋友想改名 希望大家給建議15
[問卦] 賭什麼就輸什麼該怎辦?24
[問卦] 以色列攻擊難民的新聞台灣都看不到13
[問卦] 為什麼一定要救墾丁?10
[問卦] 勞動部某分署長要感謝Team Taiwan吧