Re: [新聞] 「德東飆車王」撞死人判4年！
※ 引述《oinmrr (南崁半仙哥)》之銘言：
: 今天要是撞死的是律師
: 然後他還講這樣的話
: 保證絕對不會是四年...
: 不信? 看看之前那個撞死律師的後面判幾年就知道了..
: 這就是台灣目前司法的悲哀..
撞死律師那個有監視器影像
可佐證嫌犯是故意往人行道衝撞
但問題是本案沒有證據能證明
德東飆車王是故意要駕車衝撞路人
就只能是過失致死
過失致死上限5年 能被判到4年已經算重
要怪就怪立委遲遲不修法加重
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
影片可以佐證故意往人衝 很荒謬的推論
推
外役監假日探親加上兩年半假釋
推
故意開快車會不知道會撞到路人?
→
法律人邏輯真好
噓
開那麼快叫做過失?
→
監獄是矯正的，以後不敢了QQ
噓
蔡母豬司法改革政績+1
推
影響呈現往人行道開也能自由心證故意
→
？
→
邏輯真棒啊
→
*影像
推
違反交通規則撞到人都判故意傷害 殺人太
→
不符合邏輯 應該立專門法罰動力交通工具
→
肇事 這部刑法是100年前的東西
→
100年前還沒有這麼快的動力交通工具r
推
沒證據是過失那應該要判謀殺
推
法規其實沒問題，有問題的是法官，這是
→
不確定故意殺人，應該是5年以上至無期
→
徒刑，但台灣法官自由心證太強，會幫忙
→
找理由脫罪減刑
→
很明顯現在法官判刑都是直接除以2的
推
這種稱過失根本就硬拗
24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？餓死抬頭， 一直覺得台灣刑罰真的有病！ 酒駕/過失致死，刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死，結果實際上都用輕罪過失致死來判， 應該是過失殺人而不是過失致死。![[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？](https://i.imgur.com/2zPGRfyb.jpg "[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？")
16
[問卦] 飆車撞死人的-簡祥宇（圖）算帥嗎？德東飆車王 飆車撞死一婦人、撞傷2高中妹子 家裡是天母大地主的後代 結果賠償非常沒誠意還狡辯![[問卦] 飆車撞死人的-簡祥宇（圖）算帥嗎？](https://i.imgur.com/mNPyWSVb.jpg "[問卦] 飆車撞死人的-簡祥宇（圖）算帥嗎？")
5
[問卦] 台灣酒駕致死的判刑為何這麼低?滑手機看到陳盈潔 入獄的新聞 上面寫著教唆偽造有價證券罪判刑3年2月 然後我想起 前陣子 ptt有篇爆文 好像是男子的老婆被酒駕撞死 寫的情感有多豐沛 結果肇事者只被判一年多(還是不到1年 有點忘了) 然後還出獄了 真心覺得 為何在台灣酒駕撞死人 的刑責可以這麼低2
Re: [新聞] 「德東飆車王」家族天母8房產！撞死人只只要沒錢沒勢力 就沒有所謂公平正義 如果司法能夠給你公平正義 那就是你撿到的 這個人頂多過失致死過失傷害罪而已1
Re: [新聞] 「德東飆車王」家族天母8房產！撞死人只看到這新聞讓我突然想到之前也很有名的葉少爺 他是不是關沒幾年就出來了？ 有人知道他的消息嗎？ 這2個人誰比較壞呀？ ※ 引述《MarkSloan (我還在等甚麼)》之銘言：