Re: [新聞] 北檢、彭振聲都抗告…1次來2案 高院值夜

: 彭振聲在羈押庭中否認犯罪，稱是根據都委會決議依法行政，但台北地方法院羈押裁定書: 認為彭當時兼任都委會會議主席、京華城案專案管理人，屬關鍵角色，卻在都委會多次會: 議中，有預設立場、違反議事規則、無視委員的反對意見、指定支持補償京華城的委員及: 較無經驗的委員擔任專案小組召集人，犯罪嫌疑重大。

今天的法院聲明說的 怎麼跟昨天的新聞 不一樣???
為什麼幾乎一樣的新聞 你要刪除 第二段?

京華城分工明朗化！彭振聲、應曉薇、沈慶京 法院認證：上層關鍵角色
節錄 第2段
彭振聲當時身為台北市副市長，也是台北市都市計畫委員會會議主席、京華城案的專案管理人，法院認定他對京華城案犯罪事實應十分熟悉，也是本案中上層、關鍵角色，且所圖利益、「賄賂金額極為龐大」。

昨天你們說他收錢，還說金額龐大，怎麼今天就不提了???
通通都是一些 傳聞證據
什麼 我覺得他有預設立場
我認為他無視反對意見
我想他支持補補償

還說什麼現代通訊方便 無法監控 所以要羈押

奇怪了，那怎麼不套用到太子爺身上?
難道太子爺 就不會用那些東西?

不要雙重標準好嗎!

拿出點實質的證據好嗎?
不要老是都拿這種 虛無飄渺的傳聞證據

根本笑死人

--