PTT評價

Re: [新聞] 北檢、彭振聲都抗告…1次來2案 高院值夜

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北檢、彭振聲都抗告…1次來2案 高院值夜作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:0

: 彭振聲在羈押庭中否認犯罪,稱是根據都委會決議依法行政,但台北地方法院羈押裁定書: 認為彭當時兼任都委會會議主席、京華城案專案管理人,屬關鍵角色,卻在都委會多次會: 議中,有預設立場、違反議事規則、無視委員的反對意見、指定支持補償京華城的委員及: 較無經驗的委員擔任專案小組召集人,犯罪嫌疑重大。

今天的法院聲明說的 怎麼跟昨天的新聞 不一樣???
為什麼幾乎一樣的新聞 你要刪除 第二段?

京華城分工明朗化!彭振聲、應曉薇、沈慶京 法院認證:上層關鍵角色
節錄 第2段
彭振聲當時身為台北市副市長,也是台北市都市計畫委員會會議主席、京華城案的專案管理人,法院認定他對京華城案犯罪事實應十分熟悉,也是本案中上層、關鍵角色,且所圖利益、「賄賂金額極為龐大」。

昨天你們說他收錢,還說金額龐大,怎麼今天就不提了???
通通都是一些 傳聞證據
什麼 我覺得他有預設立場
我認為他無視反對意見
我想他支持補補償

還說什麼現代通訊方便 無法監控 所以要羈押

奇怪了,那怎麼不套用到太子爺身上?
難道太子爺 就不會用那些東西?

不要雙重標準好嗎!

拿出點實質的證據好嗎?
不要老是都拿這種 虛無飄渺的傳聞證據

根本笑死人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.148.91 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wild2012 (61.231.148.91 臺灣), 09/03/2024 20:34:33

biggest1983 09/03 20:36司法不是活了嗎?怕屁怕?

joecheng 09/03 20:37支持阿北無罪 yyds

yesfay 09/03 21:20還找不到彭的金流,只是幻想彭犯罪就羈押

chivale 09/03 21:32阿燦最後還是押了啊XD

kenash 09/03 21:33當然押一下,演一下啊

xjiang 09/03 21:56只會用形容詞,不用量化嗎?

ronga 09/03 22:31這樣彭很可憐耶 70歲還被折磨