[問卦] 難道只有我覺得資金往房地產流動很不妙
如題
肉眼可見
台灣有大筆大筆的資金往房地產市場流動
這些錢根本沒有實質產出
建商花100蓋房
A投資客買150
再賣B投資客200
一路賣到1000
成本十倍
中間850都是毫無價值可言的虛GDP
無中生有的錢 加劇通膨而已
各位怎看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.45.14 (日本)
※ PTT 網址
推
最後少了豈有此理
推
相信党
推
護國群山你敢嘴
→
所以台灣GDP都3萬多鎂了
→
經濟火車頭
噓
地價土地拿去融資生更多錢出來好嗎
→
多少企業擴廠就是拿土地融資的
噓
你那邊台積688記得先賣再低接
→
因為你沒賺到
→
意思就每人平均百萬年薪 跟每人平均
→
3顆睪丸同1個概念
推
so
→
政府帶頭重劃炒啊,打不過就加入是要講
→
幾次
→
沒錯 只有你覺得
噓
以你的知識 大概也只能了解到流到房地產
推
那是你不懂,這幾年科技業拼命擴廠讓
→
營造業賺翻了,一堆蓋住宅商辦的還找
→
不到人蓋房子
推
20年經濟最好時刻,誰質疑就是中共同路人
→
以前預售簽約蓋3年的現在都變5年了
→
政府大筆一揮,農地全部變成幾兆的建地
→
,還不香嗎?
→
營造業可是內需產業的龍頭
噓
沒人要管啊 垃圾政客內政外交都不行
→
你可以蓋很多只賣一手的啊 我的問題是後
→
面那幾手完全沒意義啊
推
泡沫總會破的 政府現在就死撐 等下任解決吧
推
大家都不要做事情 炒房最高
推
政府房地合一稅抽45%會變成政府支出
→
,投資人獲利後也會消費,都會創造gd
→
p
→
阿就吹泡泡阿
推
台灣人就愛這一味 誰管那些
推
泡泡越大政府越愛 =.=
→
東京土地可以買下整個美國 你真的相信
→
那個價格嗎
推
就看未來臺灣人怎麼形容炒房的歷史
爆
[請益] 房地產恐怖性上漲是不是要來了?配合政府打炒房政策 建商推案量縮 投資客也受到貸款限制 大建商和專業投資客市場主導性更強 小建商和業餘投資客清場71
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作再講一次好了. 是因為房價崩盤,引發蕭條. 或是蕭條引發房價崩盤. 是因為房價崩盤所以利率下跌. 是因為房價狂漲,所以利率拉高.10
Re: [閒聊] 打房真的下重手了!直播中!我的理解是健全房地產體質 不管是建商,法人,還是投資客 實力不夠的不要進來玩 要玩的槓桿也不能開太大 供給會減少,房地產價格不見得會跌10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房4
[問卦] 台灣的房地產鎖住了多少資金?眾所皆知,台灣之富在於房地產, 而房地產又叫不動產, 所以貯存在房地產的資金是不太流動的。 從這個角度看, 台灣的房地產鎖住了多少資金?5
Re: [問卦] 為啥有人信房價不會崩啊升息會讓房價跌 主要依據是升息後 資金流動性變差 貸款難度變高 可以將錢從股市、房市、黃金...等3
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作房價上漲來自於 鈔票的貶值 連這都不懂? 地球上的鈔票越來越多 鈔票越來越不值錢 資產自然就上漲 所以沒這麼多學問 為什麼需要生產? 驅動房價上漲的原因是通膨啊!!! 至於你覺得中古屋被轉手價格墊高1
Re: [閒聊] 能預測30年後的房市嗎?可以啊 把GDP複合年成長率+通膨 大約是複合年成長率+2% 往30年後推就是大概的房價 其中最大的變數是GDP年複合成長率