Re: [新聞] 柯文哲怒嗆檢方「會通靈」!喊絕不逃:
難怪民進黨要推軍審跟國安法庭這種特別法庭
https://twtjcdb.nhrm.gov.tw/Faq/Detail/1030
之前一直被詬病的速審速決不公開
現在剛好都是民進黨需要的
如果現在有國安法庭
只要說柯文哲賣台
然後快速處理掉 也不要公開審判
讓他這樣演戲帶風向
雖然法官檢察官看起來像是隨機選的
不過如果有特別法庭
法官檢察官都是固定那幾個
怎麼選都可以選到符合黨的精神的
不是很好 也不會容忍讓柯在一堆人面前胡言亂語
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 蕭宥彤
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲怒嗆檢方「會通靈」!喊絕不逃:戴電子腳鐐去大甲媽遶境
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版: 規
: 台北地院於昨(20)日審理京華城案,民眾黨前主席柯文哲出庭應訊6小時火力全開,他: 痛批北檢違反偵查不公開、黨檢媒一體。黃珊珊競選辦公室策略長翟本喬透露當時情況,: 柯文哲怒槓檢方,他質疑既然只有2個人在市長室會談,檢方怎麼會知道在談什麼,直說: 「你們是通靈的是不是?」,最後強調不會逃亡,更諷刺地說「我就戴著電子腳鐐去大甲: 媽祖遶境」,讓全場大笑。
: 翟本喬在臉書發文,紀錄開庭時的漏網鏡頭。法官首先詢問柯文哲是否有收到起訴書,柯: 中氣十足地說「起訴書?有!」接著開始教訓檢察官,法官打斷表示「被告跟法官講就可: 以,不要...就是...跟檢察官對槓」,柯說自己很有耐心才聽對方講完,隨後質疑「既然: 只有兩個人在市長室會談,檢方怎麼會知道我們在談什麼?你們是通靈的是不是?」之後: 長篇大論狂講半小時。
: 面對柯文哲火力全開,法官承受不住直呼,「你要開始講下一段的話,我們先休息一下好: 嗎?」柯說「你中間打斷的話,氣氛會不好」,引發全場哄堂大笑。法官再次提醒柯,之: 後講話對著法官就好,別再對檢察官,而柯文哲則表示「我對你沒有惡意哦!對他們(指: 向檢察官)是恨死了!」
: 庭審過程中,柯文哲更直言,自己一輩子都在救人,「很難想像怎麼會有人把害人當作工: 作?你們這些檢察官還有良心嗎?不要臉!」、「起訴書誰寫的,就誰出來講!不要躲在: 後面」。
: 柯文哲強調,絕對不會逃跑,怒罵「最希望我逃跑的是誰?就是民進黨!我跑了民眾黨就: 垮了。我就算死在裡面也不會逃!」認為若要戴電子腳鐐也可以,「只要我不尷尬,尷尬: 的就是你們!我跟你講『我就戴著電子腳鐐去大甲媽祖遶境』」。最後,他還自嘲地說,: 太久沒有機會講話,因此才說了一堆,「我被羈押禁見七個月,我這麼愛講話的人,被關: 七個月,沒有發瘋就不錯了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250321001130-260402?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 原來北檢是通靈王
--
幻想仔醒了沒 要幫阿北說明政治獻金的問
題了嗎
可不可以有至少一個不是法盲的人
怎麼不是喊橘子,改問政治獻金喔
就是要關起門來讓黨的狗隨便咬人
嘻嘻
好了啦小草 被起訴快一億的錢 政治獻金
跟小沈1500佔比多少不會去看喔 挑自己想
回答的去回答 是以為自己跟小學生辯論嗎
塔綠班森七七
青鳥又在瞎扯獻金
少看三明治,智商會高一些
所以是不是應該用特別法庭速審速決
就跟納粹的人民法庭一樣,速審速決
沒辦法 小草除了跳針以外 講不出來為什
麼阿北錢的問題一大堆 又假帳又豪宅 工
程案也一堆問題 然後還在幻想是被政治迫
害 笑死
用小草邏輯怎麼講都可以 沒有搞特別法庭
叫做凌遲羞辱 搞特別法庭就是針對霸凌
小草可以不要一直裝受害者滑坡成這樣 把
妥速審判法當沒有嗎
難怪要恢復軍事法庭
越黑暗越好操作
那不就跟紅共一樣了
Nissan是不是快破產了?
37
[討論] 沈伯洋說要設國安法庭沈伯洋在脆上回覆網友 說軍審法不夠 因為賣台的中間人未必是軍人 軍法管不到 所以民進黨的版本是國安法庭 這樣就可以處理賣台賊了 真爽 一般人也適用喔8
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安國安法庭? 呵呵 危險囉 有人想跨過現在的民間法院、軍事法庭兩個不同的制度,額外立一個國安法庭 出來,想幹嘛呢? 而且裡面的法官,還不是民間法庭眾多法官輪值,而是「從目前法官中,挑一批人培養成國 安法官,專審國安案件」?![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安 Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/75Dipczb.jpeg)
8
Re: [問卦] 軍武:笑死不做虧心事怕什麼軍法軍法不是問題, 當年不支持廢軍審當然加回來不是問題 不過問題在於什麼要現在加, 還有目地是什麼 簡單的說就是賴政府要利用國安議題擴權, 軍審只是引子而已 國安法庭才是目地 今天才看到這個, 賴總統似乎有心要搞德國人民法院8
[問卦] 北檢是不是太急了我阿肥啦 是這樣啦 趁現在還沒戒嚴享受一下言論自由 北檢感覺真的太急了 基本上大罷免一定會大成功 幾乎所有非綠立委都會被罷掉 可能剩少數藍營的還留著 民進黨絕對變成相對多數![[問卦] 北檢是不是太急了 [問卦] 北檢是不是太急了](https://i.imgur.com/zdrd3TVb.jpeg)
X
Re: [新聞] 獨/警總再現?綠委連提4修法 擬增設國安這才是可怕的地方 因為一般法院法官很多 你無法預測案子會分給哪個法官判 可是如果是專業法庭 法官就那幾個4
[討論] 綠議員:賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲,質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果,宣示效果強 過實際意義,並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭,一個更全面,能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已
Re: [新聞] 「亞亞在台灣」武統言論 檢察官林達:就北犬真的很急著想升官發財 問一下AI有那些國家有國安法院之類的 現有中俄,前有納粹 嫌國安不好聽,就加個民主 台灣民主法庭這樣好了1
Re: [討論] 國安法庭要是成立,會有國安警察嗎?賴清德和沈伯洋等人還是講不出來 現在民審: 民間檢察官、民間法官 在處理國安、共諜事件上,到底出了甚麼問題 平時使用軍審,好處到底都有啥,完全講不出來。 刑度? 那是法條問題X
Re: [黑特] 現在挺軍法是時空背景不同很難懂嗎?因為現在不是和平時代 現在已經是緊急的準戰爭狀態 所以要恢復軍法 還要開啟國安法庭![Re: [黑特] 現在挺軍法是時空背景不同很難懂嗎? Re: [黑特] 現在挺軍法是時空背景不同很難懂嗎?](https://i.imgur.com/8hLiAHJb.jpeg)