Re: [新聞] 柯文哲怒嗆檢方「會通靈」!喊絕不逃:
: 庭審過程中,柯文哲更直言,自己一輩子都在救人,「很難想像怎麼會有人把害人當作工: 作?你們這些檢察官還有良心嗎?不要臉!」、「起訴書誰寫的,就誰出來講!不要躲在: 後面」。
做醫生救人這真好
嘛認同伊救真濟人這件代誌
是講你做你的工課
人檢察官嘛是咧做伊的工課爾
而且檢察官嘛是咧救人
怹的工課就是代表國家替被害人出聲
根據偵查結果去決定敢欲起訴
柯文哲夆告所以對檢察官袂爽
這會當理解
若用“我醫生我救人“來罵檢察官害人、袂見笑
這支持者聽了可能會爽
我作為中間選民來講
會感覺檢仔辛苦矣
柯文哲今仔日是因為涉嫌犯罪
夆押佇看守所
毋是因為做醫生救人夆押
有犯罪無?才是重點
這部分就看法官審理
身為中間選民我無理由推定法官檢察官會去害柯文哲
等判決結果才講
-----------
當醫生救人這很好
也認同他救很多人這件事
是說你做你的工作
人家檢察官也是在做他的工作而已
而且檢察官也是在救人
他們的工作就是代表國家替被害人出聲
根據偵查結果去決定是否起訴
柯文哲被告所以對檢察官不爽
這可以理解
若用“我醫生我救人“來罵檢察官害人、不要臉
這支持者聽了可能會爽
我作為中間選民來說
會覺得檢座辛苦了
柯文哲今天是因為涉嫌犯罪
被押在看守所
不是因為當醫生救人被押
有沒有犯罪?才是重點
這部分就看法官審理
作為中間選民我沒有理由推定法官檢察官會去害柯文哲
等判決結果再說
--
你還中間選民逆 民進黨支持者一天不說謊難?
一天不害人很難嗎
先把繁體中文打好 中共來的喔
本來就全是正體中文 冷靜 ^_^||
一天不違背憲法第七條很難?
現在檢察官是依照上面的意志去起訴
這話的根據哪來的 消息來源?
拿出金流證據很難嗎
全台灣都知台灣司法敗在民進執政期間啦
中間選民? 是要選三小?
土豆哥你不知道檢察官對被告的有利與不利
我覺得是,就像檢察官覺得是,僅此而已
你很老實,願意承認你是主觀看法 所以我才說等法官判決 不用預設立場
之處都要一併注意嗎XD 這次隱匿有利被告證
據導致法官傾向羈押已經違反相關法律了
有沒有違法都有上級法院可以救濟 沒錯吧B大 講真的 柯文哲在台灣是有頭有臉的大人物 若說檢察官要害柯文哲 這機率有多高呢? 我個人是難以置信
應該是一般民眾吧
我是一般民眾沒錯 同時不是任何政黨的死忠支持者 所以是中間選民
照你這樣說當初228跟美麗島那些軍警檢
也辛苦了,處理作亂份子也只是作工作?
滑坡了
555555
※ 編輯: todao (180.217.232.28 臺灣), 03/21/2025 10:37:18
這ID是中間選民XdDd
你可以不信,我沒影響
幹我今天第一次笑得這麼開心
很好啊,意外讓你心情好,這是造善業,我
也開心
(^ ▽^ )
裝什麼中間選民?!裝中間選民鬼扯真令人
嘔嘔嘔嘔嘔
等判決結果???這中間過程就一堆問題
了,照你這邏輯,中間選民是接受違法逼
沒想到漢文寫那麼好,竟然是死忠的……
供的,因為只看判決?
笑死,認同屈打成招也是中間選民
今天就明顯隱匿證據了 你說違法可以上訴救
濟XD 我打你一拳再說你可以去法院告我
假中間選民,噁心
沒證據也在辦案?XD你也可以去被關七個
月,看你爽不爽!!
有證據就沒話講,開庭審了還能支持檢察
官?那個證據不是都是檢察官自行揣測的
?靠懷疑就可以關人噢,神經。
Ben40大,有沒有隱匿證據法官會判斷,我信
法官
究竟有無隱匿證據,我們其實都不是當事人
,所以我選擇保持中立,不上車
相信法官就好了,我們不用自己辦案
理盲而濫情
爆
[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭翟本喬FB 今天開庭,我這裡記錄一些漏網鏡頭。 開庭,法官問:請問被告有沒有收到起訴書? 阿北(中氣十足):起訴書?有! 阿北講五分鐘後,開始教訓檢察官。![[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭 [爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭](https://i.imgur.com/G88qCZAb.jpeg)
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕69
Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過?重點在檢察官隱匿證據 因為檢察官當初在抗告開羈押庭的時候主張橘子8/29出國 跟柯文哲在8/30號被搜索只差了一天實在是太巧合 還有一張被撕掉的便條紙就認定是柯文哲教唆橘子逃亡 所以橘子跟柯有串供滅證的疑慮應該要繼續羈押49
[討論] 柯文哲嗆公訴檢察官:你們最好不要淌渾水就目前檢察署將檢察官依工作性質分為 偵查檢察官、公訴檢察官 也就是說 在偵查犯罪階段是由偵查檢察官來負責犯罪偵查、並依證據將犯罪嫌疑人起訴 上了法庭後 則是由公訴檢察官負責在法庭上舉證、並對犯罪嫌疑人論告。 所以今天在法庭上的是 另一組檢察官 而不是在偵查庭內 偵訊柯文哲的檢察官 而柯文哲今天在法庭上 大罵檢察官不要臉、我恨你們39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」28
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰26
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?根據一早出刊的鏡週刊報導,當柯文哲面對檢察官針對關鍵金流..等問題訊問時 模擬情境 柯文哲回答方式如下 檢察官:朱亞虎說 他於何年何月何日 受沈慶京之交代,找7個人頭 各捐款30萬,合計 210萬到你指定的帳戶,做為放寬京華城容積率之前金,柯文哲你有沒有什麼話要說 ? 柯文哲:我不知道、我結婚第一天就把存摺跟印章都交給我太太陳佩琪了,我從不管錢6
Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!不多批評 看很多人誤解檢察官的角色 先說結論 檢察官也需要遵守無罪推定原則 原則上審理制度採取三方原則 簡單來說就是中立的法官以及兩造 如果依照中國古代的司法制度就是法官兼原告,那就是球員兼裁判了![Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶! Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!](https://i.imgur.com/hIHTk5Cb.jpeg)
2
[討論] 未經判決確定應推定無罪有適用檢察官嗎檢察官,最主要工作有代表國家追訴犯罪而提起公訴、接受民眾申告後 實施偵查犯罪後認為被告有犯罪嫌疑,就會向法院起訴 所以看到小草喊的: 沒判決確定前不是應該認為無罪? 為什麼檢察官咄咄逼人像是一定要你入罪才罷休
![Re: [新聞] 柯文哲怒嗆檢方「會通靈」!喊絕不逃: Re: [新聞] 柯文哲怒嗆檢方「會通靈」!喊絕不逃:](https://twtjcdb.nhrm.gov.tw/image/logo.png)