PTT評價

Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全作者
LODAM
(LODAM)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 除了鋼筋水泥有問題之外
: 有看到關鍵敘述嗎?
: 原設計 覆土30cm土 但是無法排水
: 加高到65 cm足夠打棒球 但是下面停車場撐不住
: 那 ..... 回到最初
: 為什麼蓋棒球場就好 要挖停車場?
: 答案很簡單 要消化 "前瞻計畫"的預算

看起來很正確但邏輯非常有問題


第一個,
停車場是一起發包給巨佳設計施作的,

所以下面停車場的設計,就是巨佳要去負責,

自然就沒有什麼原設計,而是巨佳就要設計一個承受能覆土承重的停車場。



其次,

發包時的統包商需求書,規範覆土厚度為30~55公分

簽約以後統包商被核可的設計圖跟規範是30公分

結果現場施作又變成30~65公分的覆土厚度。

覆土厚度比原設計還多,表示整個停車場的承重遠超過原設計值

才會有今天結構技師校核以後發現鋼筋量不夠的問題。



以下都是沒什麼用的話

: 前瞻計畫就是個我有一塊大餅 大家來分歐
: 每個縣市、每個部會趕快在一兩個月內想出幾個消耗錢的想法
: 不用管可行性 先喊有錢 再去想可不可行
: 最有名的例子 就是 基隆"輕軌"
: 先喊了要蓋 前瞻計畫答應給錢了 結果才有"可行性評估"發現軌道根本不合
: 老臉又拉不下來 就變成了基隆捷運 (但是只到八堵)
: 這個棒球場也是
: 本來2015年教育部只要補助 3700萬 整修球場
: 2017年馬上就用了前瞻大改建
: 花了總共12億(前瞻8.5)多蓋了停車場
: 這下好了 不去重新設計結構 現在土不太薄不能打球 土太厚結構撐不住
: 拆掉再招商 再補助?
: 有沒有人監督預算花去哪裡 很重要
: 現在執政黨就沒辦法再提出這種"前瞻計畫"的大禮包 給底下分錢了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.221.96 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LODAM (211.72.221.96 臺灣), 03/05/2025 17:28:41

davidaustin 03/05 17:30多送你35公分

coffee112 03/05 17:32之前還看過有推文說 多送你土還不好喔?

blacktea5566 03/05 17:34多送你廢土 有沒有很划算?

Kafkers 03/05 17:44統包沒監造?

coffee112 03/05 17:46艾奕康 收一千萬的監造費