PTT評價

Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報作者
tonybin
(Courage)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:34

※ 引述《xra686 (索拉)》之銘言:
: 照新聞這個結論,
: 承攬商就是按圖施工,
: 設計單位考量不夠全面,
: 那也是當初設計審查期間的問題,
: 怎麼會跟貪污、弊案有關呢?

就這段就好 推文有人點出了
設計也巨佳 施工也巨佳 統包商

不知道什麼是統包商上來護航成這樣
不會不好意思?


: 我其實很了解壯世代每天上來瞎掰的需求,
: 畢竟KPI達成不易,
: 但並不表示別人不能出來打臉
: 撞世代的鬼扯言論好嗎。

壯世代 kpi 這種渾話
等你弄清楚狀況再來抹不遲


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.75.41 (臺灣)
PTT 網址

linsiegfried 02/21 09:35國昌上位後占狗廁網軍動的很厲害

wewants 02/21 09:36裝屍袋市長上任只會做秀與跟建商交

wewants 02/21 09:36朋友

xra686 02/21 09:37設計監造怎麼會是營造廠呢 你在思

xra686 02/21 09:37考一下

xra686 02/21 09:38https://i.imgur.com/GIQk0NP.png

xra686 02/21 09:38Google 就有了 不難吧

xra686 02/21 09:39都有PCM 怎麼可能隨便廠商做

tonybin 02/21 09:42監造艾亦康從頭到尾不出聲 就很奇

tonybin 02/21 09:42怪. 這沒辦法改變設計施工都巨佳的

tonybin 02/21 09:42事實

tonybin 02/21 09:43所以設計有疑問不找巨佳要找誰?

dcfan 02/21 09:50看了xra686兩篇回文,個人覺得他是

dcfan 02/21 09:50營建方面的從業人員,看有人想挑戰

dcfan 02/21 09:50他我樂得吃爆米花看好戲

testutw 02/21 09:58找吱奸啊 狗畜生資進党出品的垃圾

tonybin 02/21 10:26統包商設計營造全都巨佳 光這一點戳

tonybin 02/21 10:26穿全部 拉監造出來墊背是能代表什

tonybin 02/21 10:26麼?

tommy508 02/21 10:39你怎不覺得他有參與工程呢?

tonybin 02/21 12:51還有兩天過去了 平常棒球場有事一定

tonybin 02/21 12:51大吹大擂的民進黨新竹市議員超正派

tonybin 02/21 12:51小白還有新來的劉崇顯 現在連個屁

tonybin 02/21 12:51都不敢放 呵呵

miya168 02/21 12:55還我棒球場啦

bbbing 02/21 13:37五星市長欸

TryToBe 02/21 19:00你懂個屁工程啊?設計監造為什麼要

TryToBe 02/21 19:00出聲?還是你以為設計了就不能改 監

TryToBe 02/21 19:01造說啥就是啥?事實上公共工程的業

TryToBe 02/21 19:02主常常身不由已,除非真的不得已,

TryToBe 02/21 19:02不然都得想辦法讓工程能完工

tonybin 02/21 20:30樓上你到底有沒有在看新聞啊?現在

tonybin 02/21 20:30是驗收發現不合規格要求改善 統包

tonybin 02/21 20:30商不承認還告上法院.

tonybin 02/21 20:31xra686要把問題推回設計 你又在噓設

tonybin 02/21 20:31計監造一般不發聲

tonybin 02/21 20:34是怎麼樣搞出這種廢物球場 設計 監

tonybin 02/21 20:34造 施工 塔綠班都沒問題 就高虹安和

tonybin 02/21 20:34我的問題是吧?