Re: [問卦] 假如京華廣場沒人收賄,到底是弊案還是政
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/2ZHreO6.jpeg
: 白白送你,你要符合一些條件才送,像要認養
: 公園給4%,提供公眾充電車位給8%,無償
: 提供公益空間還有整理人行道給8%,怎麼看
: 都對公共利益有幫助。
我好奇的是20%真的違法嗎??
現在就監察院說違法
但北市府回說是合法的
圖利要明知違法才算圖利
這種吵來吵去的會是算明知違法嗎??
如果最後法官認為這北市裁量權
那收錢的和送錢的要改用什麼判??
因為就類似代辦黃牛
你去辦也是辦的下來,只是找黃牛可能辦比較快這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
違不違法其實要打行政訴訟才知道
→
監察院是什麼垃圾大家都知道
→
所以監察院這單位到底能幹麻? 連認定非不非
→
監察院如果糾正這個給容積20%違法
→
現在的台北市政府就要撤銷舊的處分另新處分
→
法的權力都沒有也不能抓人,還不廢掉
→
沒違法那就說是依據哪條法律ㄅ
我記得北市有回過了, 只是另一方覺得不算啊 我覺得兩邊講的都有道理 所以是要誰來說的算, 大法官?
→
北市府有說啊
→
有人覺得不適用 有人覺得適用 法院最
→
後說的算
對啊, 所以現在押人是為了以後可能判違法這樣?
噓
就是不違背職務行賄罪,還是有罪
對,所以副市長也有收錢? 如果沒收錢,然後法院判台北市給20%是權責內, 那就白押了?
→
糾正案作文比賽的內容你也信?
推
※ 編輯: sted0101 (185.213.82.150 臺灣), 09/03/2024 12:18:02
蔣市府回過監察院了 符合法令
→
專業的東西應該專業解決吧 所以除非找到
→
都委會收賄或被操縱 不然這20%就是合議決
→
那麼不管是地院還監院 至少要花同等專業
→
問題是監察院要被廢了
→
投入才能推翻或否定吧 當時監院糾正案也
→
沒有違法 而是說應該有通例
→
監察院也要有專家會議評估格才能糾正啊,
→
一個人亂講都可以代表監察院也怪怪的 。
推
這些重要嗎
→
如果有違法 目前的處理流程就怪怪的
推
不重要啦 阿北被司法迫害政治追殺
→
20%本來就是規定的上限,給20%就是委員會的
→
共識決
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流,才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙,這個840才會違法,不然他就是縣市合法裁量權13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子14
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。18
[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?如題 我們打開GOOGLE查詢貪汙治罪條例 很清楚的寫收錢或違法讓自己或他人取得利益 就是圖利罪 所以只要沒違法沒收錢,就不是圖利罪阿7
Re: [新聞] 「原來柯家連用ATM都有罪」陳智菡嗆檢:有不當金流,是收賄,比較嚴重。 沒有不當金流,一樣是貪污治罪條例下的圖利罪。 大巨蛋弊案,李述德圖利遠雄, 有不當金流與對價關係嗎?沒有。 因犯案態度不佳,判9年。5
Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由 北院裁定4大各位卡提諾大法官好啊,小弟是法盲 我想問一下這個北院今天提的#3 20%容積獎勵,客觀上有違法這件事 我剛剛查了新聞,監察院糾正案的日期是2024/1/24 (113年) 新聞稿內有提到「今天」,也就是說監察院糾正也是2024的事情4
[問卦] 說 “圖利廠商天經地義” 的人,違法?記得前幾年有人幫忙特定利益團體說話時 曾經說過“圖利廠商天經地義” 那時檢調怎麼沒有動起來 世人怎麼沒有質疑中間有違法? 那最近有人講了類似的話1
[問卦] 明知抄襲跟明知違法如題 無罪推定原則基本上現在法院裡面已經不適用了 圖利罪的核心在於「明知違法」圖利廠商 既然之前明知抄襲誣告罪都可以過了 那「明知違法」 的部分是不是輕輕鬆鬆?
爆
[問卦] 要怎麼度過分手的痛苦...爆
[問卦] 沒人發現漲價頻率有點高嗎?爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是75
[問卦] 特急!!!有沒有好看的日劇?63
[問卦] 如果照俄羅斯的條件,那所有烏克蘭人都白52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?53
[問卦] 當年的亞洲四小龍為何勝新加坡一路獨走?22
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧44
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?49
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎42
[問卦] 最近消費都一直嚇到?35
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?87
Re: [爆卦] 台派手燈MIC30
[問卦] 脆:台北有的高雄也有 該怎麼反駁爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?34
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?36
[問卦] 我又不反核,憑啥漲我電價14
[問卦]第一次覺得Joeman九妹這麼假欸!18
[問卦] 物價飛漲,但機場爆滿21
[問卦] 俄羅斯打完得到什麼??22
Re: [問卦] USAID 到底有多可怕8
[問卦] 志祺說國產車失去競爭力是因為市場太小18
[問卦] 這樣的體檢報告還有救嗎?