[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?

DarkKnight 09/01 17:42圖利不夠力啦 要貪污是大事

Rex1009 09/01 17:43等下說詞就會變成收這麼少也要追殺了

ketter 09/01 17:43要小草不違法真的很難 今天集會地點就違法

DarkKnight 09/01 17:43有對價關系的金流才是貪污吧

win8719 09/01 17:43不是阿~他們一直喊這痛恨的弊案其實就是

win8719 09/01 17:43圖利

ketter 09/01 17:43小草多唸書 圖利罪是掛在貪污治罪條例下

bluenan 09/01 17:44低能兒又目無法紀，抓進去關最好啦！

ketter 09/01 17:44阿北還多一條 公務人員收受金錢

su06su06 09/01 17:44要詐騙集團不違法真的很難

deegs10221 09/01 17:44收錢是收賄罪，不收錢的才是圖利，中

deegs10221 09/01 17:44文不會看？

jajujo 09/01 17:44小草就那樣啊 以前打民進黨酒駕就喊零容忍

jajujo 09/01 17:44 現在碰到高虹安跟阿北吃錢案就喊低消

win8719 09/01 17:44他們前瞻喊的這樣大聲~結果柯文哲圖利

win8719 09/01 17:44我死挺到底

pupu20317 09/01 17:44https://i.imgur.com/WQP0TXy.jpeg

jajujo 09/01 17:44根本寬以待己

pupu20317 09/01 17:45https://i.imgur.com/uyADIJd.jpeg

win8719 09/01 17:45合法的我要你死~非法的我死挺到底

pupu20317 09/01 17:45以為用不到就把圖片刪了，沒想到又得

pupu20317 09/01 17:45重貼一次

Cishang 09/01 17:47貪汙歸貪汙 圖利歸圖利 當然可以既貪汙又

Cishang 09/01 17:47圖利,都有罪

kuninaka 09/01 17:47圖利就是貪汙

kuninaka 09/01 17:47你應該要說收賄

win8719 09/01 17:47圖利就是貪污的一種

win8719 09/01 17:48是有人故意誤導要洗成只有收錢才是貪污

win8719 09/01 17:49那個人是誰~法學大師黃國昌

JeffreyZH 09/01 17:52圖利跟貪污定罪率的差很多喔

JeffreyZH 09/01 17:52圖利因沒證據主要還是靠法官自由心證

JeffreyZH 09/01 17:52想要柯被關到死最好還是拼貪污

kuninaka 09/01 17:53我看不懂樓上了

kuninaka 09/01 17:53圖利和貪汙都要抓起來關

kuninaka 09/01 17:53柯在政治上都死刑了

kuninaka 09/01 17:53結果你現在很開心的說只有圖利

kuninaka 09/01 17:53而且什麼叫沒證據？

ketter 09/01 17:54圖利哪來自由心證 你沒收錢但對方不法獲益

win8719 09/01 17:54沒有喔~最近貪污最都100%喔

ketter 09/01 17:54就圖利了 重點是你幫忙對方獲得不法收益

win8719 09/01 17:54沒有你的圖利定罪率差很多

win8719 09/01 17:54107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%，之後

win8719 09/01 17:54逐年攀升，108年是89.9%，109年是93.9%，

win8719 09/01 17:54110年是96.8%，111年100%。

win8719 09/01 17:55不要拿民國97年以前的資料來說好嗎

jis37 09/01 17:55先證明違法或收賄再說 不用未審先判好嗎？

win8719 09/01 17:55現在最會未審先判的不就民眾黨

win8719 09/01 17:56不是沒有證據就指控是檢調洩漏媒體~說別

win8719 09/01 17:56人違法就違法

JeffreyZH 09/01 17:56圖利就是貪污沒利益交換的證據才會是

JeffreyZH 09/01 17:56圖利啊

JeffreyZH 09/01 17:56你找到證據有利益交換=貪污

win8719 09/01 17:56圖利是要違反法規

kuninaka 09/01 17:56圖利也要關阿，你在爽什麼

win8719 09/01 17:56不是自由心證

win8719 09/01 17:57你到底懂不懂圖利要件阿

kuninaka 09/01 17:57到底在爽什麼

kuninaka 09/01 17:57現在要這樣玩就是了？

win8719 09/01 17:57誰告訴你圖利會沒證據的~在幻想嗎

kuninaka 09/01 17:57阿北沒收錢只是圖全民之利被抓去關

kuninaka 09/01 17:57有錯嗎

win8719 09/01 17:58到底小草智商多高才會覺得沒證據可以收押

win8719 09/01 17:58~檢察官不怕吃誣告罪~阿北律師是智障不會

win8719 09/01 17:58反抗

dodomessage 09/01 18:01問題是都委會是共識決，很難認定柯

dodomessage 09/01 18:01專斷獨決。如果抓不到金流根本沒啥

dodomessage 09/01 18:01好講的

kuninaka 09/01 18:01沒金流就沒事 XD

win8719 09/01 18:01問題是~都委會一直換~換到成~

win8719 09/01 18:02然後彭政聲有說柯文哲交辦

kuninaka 09/01 18:02都委會主席彭振聲都被列為被告了

win8719 09/01 18:02所以你不能說都委會的決定就不是柯的意志

kuninaka 09/01 18:02他咬出柯文哲交辦

kuninaka 09/01 18:02共識決那是誰說的 拜託

win8719 09/01 18:02然後最後生效是柯蓋章

kuninaka 09/01 18:02都委會主席說不是共識決捏

kuninaka 09/01 18:03整天拿共識決來催眠自己

win8719 09/01 18:03還有一點就是法庭京華城輸了~他有啥理由

win8719 09/01 18:03去自創獎勵

win8719 09/01 18:03不要忘了都委會反對過很多次~是一直換在

win8719 09/01 18:03成功的

JeffreyZH 09/01 18:03如果要判圖利需要認定被告有故意為之

JeffreyZH 09/01 18:03這個就是要靠法官的主觀判斷不是嗎

kuninaka 09/01 18:04都委會最後783開會是同意840%沒錯

kuninaka 09/01 18:04但是這個都委會主席那是阿北交辦XDD

kuninaka 09/01 18:04你們認為阿北沒事的時候都忘記

JeffreyZH 09/01 18:04所以最好還是要有抓到利益交換行賄貪

JeffreyZH 09/01 18:04污比較保險

win8719 09/01 18:04看證據阿~不然有沒有故意都靠一張嘴嗎

kuninaka 09/01 18:05被告彭振聲是都委會主席

kuninaka 09/01 18:05彭振聲的答覆不就是柯姓被告故意為之？

win8719 09/01 18:05還有一點就是法庭已經宣判贏了

win8719 09/01 18:06法庭宣判贏了柯還要繼續搞~不就也證明了

win8719 09/01 18:06故意為之

win8719 09/01 18:06都忘了京華城跟北市府容積率問題有一場官

win8719 09/01 18:06司嗎

win8719 09/01 18:06京華城輸了嗎

kuninaka 09/01 18:07監察院說560%、行政官司打下來也是560%

kuninaka 09/01 18:07變出一個840%，不就故意為之？

win8719 09/01 18:07然後還有阿苗在移會質詢過~這也可以證明

win8719 09/01 18:07故意為之

kuninaka 09/01 18:07所以彭振聲才會被列為被告阿

deegs10221 09/01 18:07有對價關係的要用收賄罪辦，無對價關

deegs10221 09/01 18:07係的才會用圖利罪辦，懂嗎？

win8719 09/01 18:07光三個地方不用彭政聲就可以證明故意為之

win8719 09/01 18:07了~阿苗質詢 法庭勝利 監察院糾正

deegs10221 09/01 18:08跟雜草水準差不多

dodomessage 09/01 18:10共識決 如果有官員不爽可以不蓋章

dodomessage 09/01 18:10讓事情鬧大嘍 蓋了章 就要負責。不

dodomessage 09/01 18:10是說誰交辦就能脫罪的

kuninaka 09/01 18:11蓋章的不就柯文哲 你到底在說啥阿

ds2tw 09/01 18:12圖利五年以上，貪污十年以上

JeffreyZH 09/01 18:15這次爭議的是京華城提出新方案

JeffreyZH 09/01 18:15不是2018法院判無法繼承樓地板面積的

JeffreyZH 09/01 18:15方案

JeffreyZH 09/01 18:15那時候法院判就是給基本的560%不給樓

JeffreyZH 09/01 18:15地板

JeffreyZH 09/01 18:15所以市府告贏對啊 但是京華城還是要蓋

JeffreyZH 09/01 18:15當然要繼續審理

kaede0711 09/01 18:16你忘記卡提諾學派認為圖利不是貪污了

win8719 09/01 18:17你可以不用繼續審理~因為只要給560%就好~

win8719 09/01 18:18你要解釋的為合法院宣判之後還要故意為之

win8719 09/01 18:18繼續審

win8719 09/01 18:18不然正常來說法院判決之後就會照的法院判

win8719 09/01 18:18決走

JeffreyZH 09/01 18:19560%+30%購地換的容積移轉這是合法的

JeffreyZH 09/01 18:19你怎麼不用審理...

JeffreyZH 09/01 18:19有爭議的的是額外20%

win8719 09/01 18:19不就在說自創嗎

win8719 09/01 18:19不然你在說啥?

win8719 09/01 18:20是為何要自創

win8719 09/01 18:20然後560%+30的合法現在也不確定

JeffreyZH 09/01 18:20自創的是20%獎勵容積

JeffreyZH 09/01 18:2130%最近吵的是用便宜爛地換的

win8719 09/01 18:23恩所以這也是圖利

win8719 09/01 18:23自創一定有問題~因為法院勝利~他根本不用

win8719 09/01 18:23為了京華城自創

win8719 09/01 18:2430%也有價值問題

win8719 09/01 18:24所以法院宣判了急這去做凱子幹嘛了~還為

win8719 09/01 18:24了一個京華城自創條例幫他

efaye 09/01 18:25沒違法就押人就是政治迫害啊

WP1 09/01 18:51貪污的錢在哪裡？

utaka 09/01 19:01小草看內文好嗎? 圖利就是犯罪，沒查到錢也

utaka 09/01 19:01是一樣