Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直

軍隊戰技與近身格鬥相差甚遠

軍隊戰技目標是一擊必殺且可以小剋大

例如 Krav Maga

想像一個體型比自己巨大的敵人在眼前

如果只會拳打腳踢對方不痛不癢等於送死

此時最有效率的戰技就是關節技加刺刀術

只要控制對方的肢體即使體型相差甚遠也有機會贏

身上有刀對方基本就掰了

應該因應兵種配比不同的訓練量

例如步兵是大型空間戰鬥兵種，步槍手槍一定要點滿

刺刀術與近戰懂就好

但例如憲兵是都市巷戰型兵種，槍法不用超準

但手槍、刺刀術與近戰一定要比步兵好

巷戰很多死角步槍反而難發揮

不會刀又不會近戰被抓住沒法防禦反制就掰了

另外刺槍術可以廢止了

又重又耗體力

對方很容易躲過反殺

學起來不知道要幹嘛

: ※ 引述《kabor ()》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 聯合新聞網
: : 2.記者署名:
: : 聯合報／ 記者
: : 洪哲政
: : 3.完整新聞標題:
: : 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直荒唐
: : 4.完整新聞內文:
: : 國防部長顧立雄上任後，宣布取消傳統刺槍術，他昨日進一步公開說明年部隊將全面推動
: : 近戰格鬥訓練。步訓部前上校教官張博智說，可笑的是，還有人既要廢除刺槍術，卻又要
: : 加強徒手格鬥、擒拿、奪刀槍，可以抄傢伙卻要徒手搏擊，簡直是荒唐！
: : 顧立雄昨日表示，刺槍術改為槍械格鬥後，相關準則均有修訂，新訓和基地測考也取消傳
: : 統刺槍術的訓測，明年會全面推動近戰格鬥訓練。
: : 張博智今天投書說，他認同的顧立雄的「減法」思維指示部隊專心戰訓本務。但軍以戰為
: : 主，戰以訓為本，軍隊向有「從實」「務實」、「精實」的要求。現代戰爭，如果可以不
: : 必刺槍術，也就不必近戰格鬥，更不必拳打腳踢了。
: : 他說，軍人持槍用槍，除了專精射擊，自然也應練槍，戰鬥要求的是用最節約有效的方式
: : 殲敵致勝，可以射殺何必用刺刀？同理，可以刺擊砍，何須拳打腳踢摔？可笑的是，還有
: : 人既要廢除刺槍術，卻又要加強徒手格鬥、擒拿、奪刀槍，可以抄傢伙卻要徒手搏擊，簡
: : 直是荒唐！
: : 張博智說，至於所謂綜合格鬥很厲害很實戰的說法，恐怕是想太多了？拳腳、手身步，沒
: : 有經過嚴格且相當時長的訓練及實戰訓練，豈能具有打擊力與殺傷力？遑論上戰場打仗了
: : 。
: : 他說，按照顧立雄指示，建議國防部建置及充實標靶訓練場地設施器具，強化實戰標靶訓
: : 練，不要比手劃腳虛應故事，「形式化、打空拳、出空操」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://bit.ly/4ewWQxv
: : 6.備註:
: : 請注意
: : 綠共就是慈禧草包
: : 比大刀隊糟糕
: : 只能媲美義和團
: : 不，應該比義和團還爛，畢竟連後空翻都不行
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone

--

Krav Maga裡面就有訓練空手應對持槍持刀者 但空手不可能奪白刃，先被砍死

一定是先槍再刀再空手，奪刀很難不受傷

身上有刀一定要用刀不可能徒手，徒手是不得已 刀也應該是步兵標配

你離題了在講單兵作戰你在講無人機

軍隊戰技就包含刀術，所以只練空手是很奇怪的

若確定刺槍術廢止那就可以把刺刀換為藍波刀 不過刺刀雙刃只要在身上一樣控制對方就可以抹脖子

其實我也認為就加強近戰刀術刺刀就換藍波刀 刺槍術真的沒甚麼作用

這當然不可能

明明在討論近戰的作戰方式怎樣比較適合陸軍 你就偏偏要扯到無人機 我當然知道無人機用來殺人好用 可是無人機要裝載武器機翼要大體型就要大 對方是不會有狙擊手嗎？也有電磁裝置可以攻擊無人機 無人機打下來還不是短兵相接？

你太會腦補了吧？子彈用完當然用刀與空手，舉例也不行？我有說高大的沒有刀嗎？你連近戰使用時機都不懂？

看你這種行徑我反而懷疑你是綠共反串，去看看我過去文章再說吧，可憐

沒錯奪刀是萬不得已，先跑再說