PTT評價

Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重!」邱顯智控林志潔複製

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重!」邱顯智控林志潔複製作者
botnet
(反甲連-宣傳長)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的


有沒有可能 學生的論文投稿


跟教授掛共同作者


所以教授覺得自己也是作者


就複製貼上去了



制度是這樣嗎?


板上有學術界的人分享嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.84 (臺灣)
PTT 網址

Neil0503 12/04 12:27你自己都完全不曉得的事,還可以推理。

lovelesskyle 12/04 12:27有可能是發表沒掛學生名

deann 12/04 12:28老師抄學生合理啦 我指導你耶給抄一下啊

deann 12/04 12:28有原廠授權書就好了

botnet 12/04 12:32我畢業就趕快走了,才管我的論文有沒有被

botnet 12/04 12:32

calvin1378 12/04 12:36學生如果是作者的話通常都沒問題 會爆

calvin1378 12/04 12:36炸啊通常都是老師把學生名字拿掉

legendmtg 12/04 12:40碩論或升等論文應該會要求要單一作者

legendmtg 12/04 12:41師生做相同的研究有相同的論述是合理的

legendmtg 12/04 12:41但是同樣的文字出現在兩篇不同的著作

legendmtg 12/04 12:41就是違反學術倫理

icome 12/04 12:41理組而言 教授的數據都學生做的 很多教授根

icome 12/04 12:42本不做實驗了

legendmtg 12/04 12:42他們可以一起做研究 發兩篇論文 但是

legendmtg 12/04 12:42不能用同樣的文字

bbs0840738 12/04 12:43教授的論文有部分是從學生論文拿來還

bbs0840738 12/04 12:43滿常見的 但比例那麼高就是有問題

bbs0840738 12/04 12:44就算是講同一件事 也應該要換句話說

bbs0840738 12/04 12:45而且升等論文應該要求要更嚴格才對

bluetom7 12/04 15:49只有民進黨在野時這個國家才有人在監督

faust666 12/04 15:53升等論文耶,一稿兩投多投不是大忌嗎?

faust666 12/04 15:54又不是社論