Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製
我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的
有沒有可能 學生的論文投稿
跟教授掛共同作者
所以教授覺得自己也是作者
就複製貼上去了
制度是這樣嗎？
板上有學術界的人分享嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你自己都完全不曉得的事，還可以推理。
→
有可能是發表沒掛學生名
推
老師抄學生合理啦 我指導你耶給抄一下啊
→
有原廠授權書就好了
→
我畢業就趕快走了，才管我的論文有沒有被
→
抄
推
學生如果是作者的話通常都沒問題 會爆
→
炸啊通常都是老師把學生名字拿掉
推
碩論或升等論文應該會要求要單一作者
→
師生做相同的研究有相同的論述是合理的
→
但是同樣的文字出現在兩篇不同的著作
→
就是違反學術倫理
推
理組而言 教授的數據都學生做的 很多教授根
→
本不做實驗了
→
他們可以一起做研究 發兩篇論文 但是
→
不能用同樣的文字
→
教授的論文有部分是從學生論文拿來還
→
滿常見的 但比例那麼高就是有問題
→
就算是講同一件事 也應該要換句話說
→
而且升等論文應該要求要更嚴格才對
推
只有民進黨在野時這個國家才有人在監督
推
升等論文耶，一稿兩投多投不是大忌嗎？
→
又不是社論
5
林志潔於1973年10月19日出生在雲林縣莿桐鄉的軍公教家庭，父親為法務部調查局人員、 母親則為國高中英文老師。[6] 林志潔自小在雲林和台北長大，先後自北一女與台大法律系法律研究所畢業，並應屆考上 律師。[7]執業數年後，林志潔取得公費留學資格，獲美國杜克大學法學碩士與博士學位 ，[8]於新竹交通大學科法所任教。[9][10]![Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-12/D73E35D26FF84FFFC9B049FB8CAB421D/21c3d03f0aa0a4a9af8cf22590df5367_750.jpeg "Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製")
因為小智障有原罪阿 學店出身，從小到大的經歷就是學渣中的學渣… 學霸抄襲，民眾比較能忍受，因為學霸有能力自己寫，換句話說就只是偷懶 小智障就好像做了我們這些學渣們的夢想，當然被眼紅阿XD 不過我還是覺得最大原因是他笑起來漏牙齦，看起來就很智障有關^_^2
邱顯智忙了一整個月 結果發文不到一個小時就被打臉 看來小綠真的很急 根本是做球給對面殺 林志潔的臉書已經有完整說明還有開直播解釋1
看到政治人物論文抄襲，我第一直覺就是， 搞不好真的有人真的那麼 desperate 的要一個學歷證明自己。 但現在爆出轉政界的大學教授升等 reference 的文章也有抄襲疑雲， 真的有點突破我的認知 不過這真的蠻厲害的，都當教授當這麼久還這樣搞。![Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製](https://i.imgur.com/n42uhFAb.jpg "Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製")
爆
Re: [新聞] 余正煌：到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據，拿去做自己的論文， 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下，被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑， 直接把余的整份拿去給某B用，因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了，哪有時間寫論文，爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/f3F9On5b.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
17
Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員民進黨當在野黨的時候就是搞這一套起家的 但是因為是在野黨，大家覺得這樣監督執政黨很有力 沒想到當了執政黨，用起同樣的手段還變本加厲幾倍 但是用來監督在野黨甚至是小黨，真是無恥至極 三百萬永遠不會用來罰自己即便200%確定是造假![Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員](https://i.imgur.com/oaXvtfFb.jpg "Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員")
18
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林當教授的不懂學術倫理定義。 大量文字重複就是抄襲? 假如真的陳明通拿篇文章丟給余正煌。 然後余正煌大部分改都沒改，直接複製貼上。 哪個學生這麼有種，把老師的範本改都不改直接用?10
Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答蔡這明顯是複製貼上， 但要被認定是抄襲，機率相對低很多， 蔡有引用，註明出處， 引用分為參考該文章的數據或結論，還有引用該文章的內容 若你想引用內容，我自己習慣看懂原文之後，用自己的意思寫出來，![Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/NCfROAdb.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答")
10
[討論] 竹科報告出版6/20，林智堅中華口考6/26覺得林智堅對於中華論文的時序很多他自己都混淆了。首先是否侵權跟是否抄襲是一回事 。 林智堅一直強調自己是6/26口試，竹科報告的結案時間是七月初，所以沒有問題。 就不論侵權的爭議這樣做到底有沒有問題好了。但事實上竹科報告早在6/20就出版，作者![[討論] 竹科報告出版6/20，林智堅中華口考6/26](https://i.imgur.com/g8KyeaQb.jpg "[討論] 竹科報告出版6/20，林智堅中華口考6/26")
5
Re: [討論] 投稿於國際期刊會議是否還能當碩論看到這篇剛好想到 小弟在寫碩論的時候 應教授要求有準備一份 從碩論精簡來的論文版本 以符合投稿期刊論文的格式和頁數限制4
Re: [問卦] 論文口試被電的時候要怎麼回應？這回覆真的太符合現在的情況了 現在教授根本很怕收不到學生 手上太多研究生畢不了業 教授評鑑分數會差的 而且少子化以後教授算是容易失業的職業
Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者剛好有找到文章來討論到論文作者的差異，也確認一下各大學科系的升等方式 從內文來看，通常是第一或第二作者會比較被認為是概念貢獻者，即使到了升等，大家也可以看到只有第一跟第二作者的分數會比較高 當然要說這些是否有特例什麼難以一概而論，單純討論一般運作的情況 至於很知名教授，會不知這樣的潛規則，應該也是比較有難度 以上，提供參考![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/6VvrQzOb.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了？![[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了？](https://i.imgur.com/ABDjpBFb.jpeg "[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了？")
爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了![[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了")
爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清：謝宜容只到![Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清：謝宜容只到](https://i.imgur.com/D18frBEb.jpg "Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清：謝宜容只到")
51
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/aIhcIm9b.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
40
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了![[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm3r9gqsj006k10m55kcl34xe-desktop.jpeg "[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了")
71
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎？爆
[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎？![[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎？](https://i.imgur.com/1EplpTSb.png "[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎？")
85
[爆卦] 中國又開車殺人了。![[爆卦] 中國又開車殺人了。](https://i.imgur.com/6vzvl5gb.jpeg "[爆卦] 中國又開車殺人了。")
50
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼58
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲44
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的28
[問卦] 清大要併中華大學？？？![[問卦] 清大要併中華大學？？？](https://i.imgur.com/sgZbFVyb.jpg "[問卦] 清大要併中華大學？？？")
爆
[問卦] 青鳥：禍不及家人28
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢？28
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?![[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?](https://imgpoi.com/i/XERH8E.jpg "[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?")
20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子27
[問卦] 找一部踩到地雷，屁股飛到樹上疼的電影26
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀![[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀](https://i.imgur.com/2lUckaZb.jpeg "[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀")
59
[問卦] 因應「霸凌零容忍」創新部的話,要叫啥部?71
[問卦] 佐憲弄死人萬人上街，為何分署長就沒有？![[問卦] 佐憲弄死人萬人上街，為何分署長就沒有？](https://i.imgur.com/0fuV6dpb.jpeg "[問卦] 佐憲弄死人萬人上街，為何分署長就沒有？")
爆
[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她![[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她](https://i.imgur.com/nSU9R21b.jpeg "[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她")
24
[問卦] 外送平台合併真的會漲價嗎？6
[問卦] 所以現在是要把謝遺容逼死就對了![[問卦] 所以現在是要把謝遺容逼死就對了](https://i.imgur.com/tatAm3Db.jpeg "[問卦] 所以現在是要把謝遺容逼死就對了")
40
Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?![[問卦] 勞動部是在忙什麼?](https://i.imgur.com/FTSyFY5b.jpg "[問卦] 勞動部是在忙什麼?")
20
[問卦] 周華健最紅的歌是花心?20
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與18
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧![[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧")
14
[問卦] 富堅又在畫打牌了 掛???????????????????![[問卦] 富堅又在畫打牌了 掛???????????????????](https://i.imgur.com/22p5lODb.jpg "[問卦] 富堅又在畫打牌了 掛???????????????????")
16
Re: [新聞] 「通靈確認死者安詳」是家屬轉知 謝宜![Re: [新聞] 「通靈確認死者安詳」是家屬轉知 謝宜](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "Re: [新聞] 「通靈確認死者安詳」是家屬轉知 謝宜")
![[問卦] 40%滿意度會動搖嗎？](https://i.imgur.com/8ygDN7Bb.jpeg111.243.142.195 "[問卦] 40%滿意度會動搖嗎？")
![[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/tNVknJMb.jpg36.229.119.5 "[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
![[問卦] 青鳥：禍不及家人](https://i.imgur.com/nO6tChbb.jpeg223.141.221.138 "[問卦] 青鳥：禍不及家人")
![[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢？](https://i.imgur.com/nhyAe9db.jpeg223.136.123.181 "[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢？")
![Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了](https://i.imgur.com/drQ1IrBb.jpeg111.252.114.128 "Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了")