Re: [新聞] 死刑有條件合憲 法務部擬訂「特殊無期徒
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 林士芬
: 3.完整新聞標題:
: 死刑有條件合憲 法務部擬訂「特殊無期徒刑」、「更長期有期徒刑」
我信你個鬼,你這糟老頭子壞的很。
當時同婚民法合法後,刑法通姦罪的法條也是說要修正到異性婚和同性婚都能適用的地步。
結果是到大法官說違憲前,連個鬼方向也沒有。
2017年5月24日民法同婚合法,2020年5月29日通姦除罪。
整整三年的時間,連個方向也沒有,現在你說要改?那等你們修好實行後,我看人也都放出來了。
會實質廢死也是能猜到的結果,你說民意八成反對廢死又如何,通姦罪當時也是反對廢除八成多,
結果怎麼樣大家都看到了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 10/06/2024 12:53:02
推
他們就是要說給法盲看的啊 ㄏㄏ
推
司法改革過程,難免有過渡期
推
精神病要關精神病院啦
→
難免有陣痛不適,只要你夠死忠,就不是問
→
題
推
感謝68981740%打造犯罪天堂
噓
同婚民法沒合法吧 是748施行法
→
別再凹了,看了就他媽噁心。
3
民進黨跟8成人民的贊成死刑對幹, 是不是嫌票多? ※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言: : 1.媒體來源: : 上報
就這些話,懷疑有點「有講等於沒講」的感覺 畢竟在「憲法最高性原則」的背景下,任何經制定的法律都不能違反憲法;且在納入了兩 公約精神的情況下,一切變得受到嚴重束縛、不能任意忤逆。 而如果最高檢察署不同意提起非常上訴(即「求生」的最後管道)、或者最高法院判決駁 回上訴,令死刑判決定讞、完全無反轉的可能,在未符合任何不得行刑之緣由的前提下,2
不是 我借問一下 這樣是不是街友流浪漢如果混不下去 以後都去隨機自願坐牢 吃免錢飯比較輕鬆 也不用去討錢 也不用去擠車站 有沒有進修過的 能講一下這樣划不划算![Re: [新聞] 死刑有條件合憲 法務部擬訂「特殊無期徒 Re: [新聞] 死刑有條件合憲 法務部擬訂「特殊無期徒](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
3
訂這個是有屁用喔? 關在裡面的吃喝拉撒誰買單?全民欸 關20年就是大家拿稅金養這些畜生20年 要搞什麼人道主義前,請先參考其他國家的使用者付費好嗎? 至少也要付部份開銷吧?X
今天是搞40k異端審判庭就對了,大法官說完合憲其實就可以滾了,若違憲退回再討論就好 了,結果大法官說了一堆廢話,結果今天質詢官員都拿那些廢話在講,還想要自己增加規定 ,阿國家就是沒有大法官符合意見的法律啊!要立法就付院討論表決啊,官員拿廢話在那邊 擋質詢,現在是大法官行政院都可以立法就對了。 --
9
Re: [閒聊] 仲谷鳰 同性婚法制化關於日本的同性婚姻發展動向,可以參考兩個判決,一個是札幌地方法院判決(2021/3/17 ),一個是大阪地方法院判決(2022/6/30) 這兩個地方法院作出了完全相反的決定,札幌地院認為日本法律不保障同婚違憲,大阪則認 為合憲 由此可知,到底該不該承認同性婚姻,在日本的司法實務界仍有歧異。目前日本正在進行的8
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修1.網址︰ 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修專法可能還是違反釋憲![[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修 [舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/05/24/20170524-055913_U1841_M283495_2712.jpg?itok=RR8lypaj)
8
[問卦] 變性免手術+同婚合法=免當兵?2021年 大法官說 變性割雞雞危憲 2012年變性備註「免役」 2018年大法官 釋字748號 同性結婚合憲![[問卦] 變性免手術+同婚合法=免當兵? [問卦] 變性免手術+同婚合法=免當兵?](https://i.imgur.com/dZvbx4pb.jpg)
3
Re: [新聞] 蔡英文:回頭看婚姻平權 過程艱辛但一切這就是DPP高明的地方啊 宗教保守派支持者罵同婚合法的時候 塔綠班:那是柯文哲和藍甲提釋憲的,我們也沒有辦法啊~ 彩虹覺青甲甲支持者讚聲的時候 塔綠班:小英就是進步價值,沒有小英同婚根本沒辦法合法
Re: [新聞] 15名大法官宣示「通姦罪違憲」 通姦除罪先說我對通姦除罪化沒有太多的意見,以前也 沒注意過這問題,只是假設沒有刑法,民法到 底有什麼用呀?不是也才罰那幾十萬而已?這 不是又成為罰窮人的法律嗎?正常人誰怕罰那 幾十萬呀?真心不懂發問?還是說罰完靠這條
[問卦] 同婚是什麼時候過的?我記得當時同婚跟反同婚聲量差不多,好像反同婚筆同婚聲量大一點點。記得那時候吵得 很兇。 平常上班忙就沒關心這個議題了。 後來有一天突然就合法了,請問台灣婚合法是什麼時候合法的? 後續民法繼承跟領養或是代理孕母等這些後續議題呢?有沒有法律專家可以說明一下?