Re: [問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念?
呂捷扯臺灣這事我不想多說。
但他之前某期講關羽亂扯:
「本來的武聖是岳飛,滿清因政治原因改成關羽」。
這就夠讓人質疑他到底有多少知識還是胸無點墨只會騙人了!
他的專業看來不是歷史而是誤導大眾。
自稱學歷史?恐怕是在學sh__吧?
罔顧史料在那拿沒根據的東西胡說八道,
還騙倒一眾蠢貨,
真是讓人嘆息!
當然啦自稱知識型的網紅瞎說不打草稿的也多了,
不差這一個廢物。
我也只是藉機討論一下另外的事。
首先拆穿這個自稱學歷史的低能網紅的瞎扯。
哪來的「本來的武聖是岳飛」?
岳飛出生之前的蚩尤或齊太公且不去說他了,
就岳飛死後到平反,
也沒得到南宋的國家大型承認,沒多久南宋也就滅亡了。
在這之前,岳飛出生之前,
北宋早就開始給關羽封神了,
哪來的「本來的武聖是岳飛」?岳飛會穿越?
然後到了元朝,
天妃林默娘與義勇武安王關羽都受到元朝官方的認可。
其中關羽,
更是在天曆之變,元朝皇族大規模的內戰當中,
受到在大都(今北京)的元文宗的冊封,而後元文宗成了勝利者。
大都地區他在戰鬥緊急之時
不去祭拜此前活躍在該區的蒙古名將木華黎,
卻祭拜一個出身與事蹟都不在此處的古老的關羽,
這表示了什麼?
表示了關羽在當時可就是民間認可的武神,
才會讓蒙古的王子企圖藉祭拜關羽來強固人心而不是拜蒙古自己人!
這時候岳飛在哪?全無干係!
明朝開局,看看《明會典》等多部史料,
都可以看出關羽信仰的興盛與獲國家承認的情況,
岳飛卻只是個偶爾受褒揚卻沒啥信仰基礎的歷史人物而不是神。
乃至後來明軍入朝鮮幫助朝鮮宣祖復國後,
強迫朝鮮宣祖拜關羽,
惹得朝鮮儒士不快。
而朝鮮《宣祖大王實錄》明確記載了明朝封了關羽作「協天大帝」,
這些明軍可不曾提及岳飛喔!
哪來的「本來的武聖是岳飛」?是這位學了sh__的網紅自己穿越回去封的?
清朝受明朝在遼東蓋一堆關王廟的影響,
而極敬奉「關瑪法」(滿洲語關爺爺),
融合了薩滿信仰而拜祭關羽。
但入關後學習漢人歷史的同時,也敬重岳飛,
也把岳飛故事中的岳飛當正面腳色「岳瑪法」。
乾隆帝還多次給岳飛廟題字。
只是岳飛就是民間信仰的基礎沒比過關羽而已。
哪來的愚蠢的陰謀論啥滿清貶抑岳飛而崇關羽?
真是毫無真才實料只會亂扯的歷史網紅!
現實人物的業績與其是否能成「神」與其香火旺不旺並不成正比。
鄭和在海上的事業夠發達了吧?
但他可沒成為海神。
民間拜的還是個名不見經傳的林默娘。
(不過說實話關羽對抗在中原已立穩腳跟的曹操可是打出戰機的
岳飛對付的是人口少得多且還有民族隔閡內部不和的女真,
這兩位的事蹟也未必有可比較性。)
或者說,孔夫子,乃至孔門弟子顏淵子貢等等,
甚至後來元朝以後被官方定為科舉考試標準參考書的作者朱熹,
在民間的香火都反而不如名不見經傳的梓潼帝君張亞子。
這當然與儒家本身不認可某些崇祀活動而讓民間另尋空位有關。
(儒家的祭拜是禮而不是信仰,
結果是只能是士大夫的儀節而無法在民間興旺。)
另一方面,許多幼稚的人往往高估了政府的力道。
信仰層面的事,政府能做的也只是疏導,未必能令行禁止。
看看五通神這種莫名其妙的邪神被歷代各朝廷屢禁不止,
也可以知道這種蠢腦所想像的「滿洲皇帝一紙命令就讓全國改觀」是多荒唐!
那麼,在民間形成信仰的條件是什麼?
其實很功利的,是顯靈事蹟或嚇人事蹟。
看看史料上首先被「封帝」的「蔣帝」蔣子文。
這傢伙生前簡直不足道,好酒好色,只是似乎有些靈能力。
不小心死後,強烈作祟,
讓原本不信他的孫權怕了他,蓋廟拜他,
後來東晉南朝他的信仰發達到讓他被封「蔣帝」,直到更後來衰退。
另外中國真正最早的「武神」蚩尤,
一直到南北朝都還有關於蚩尤的祭祀。
傳說中也是敗給黃帝而後能作祟,於是成了軍事活動中拜祭的對象。
反而齊太公呂尚,
在唐朝是硬生生被文人拱出來到官方的武廟,
此前未見有多少拜祭他的史料,此後似亦並不算特別發達。
另外是上次那個唬爛的歷史天狗
https://www.youtube.com/watch?v=74Fj0ZBUPx4#t=20s
帖木兒根本沒稱汗過。
帖木兒更近似中亞的曹丞相
https://mp.weixin.qq.com/s/aYZQKys2VDcxTNcJgYw-eA......
(所以脫脫迷失是中亞版劉大耳)
在內亞地區,非成吉思汗子孫不得稱汗的傳統持續了許久。後來才有浩罕等打破這慣
例僭稱汗位。帖木兒由於是巴魯剌思氏出身,亦得另立成吉思汗後代爲名義上的汗
(參看上述烏雲畢力格的文章)。當然在中國這邊汗位貶值後有些合撒兒後代和碩特
部自稱汗了,但衞拉特諸部基本上不曾(噶爾丹假借達賴之名而稱汗是教權壓過世俗
的特例)。每每聽到漢語視頻在講「準噶爾汗國」就覺得把一個君主自稱渾台吉的國
度稱作汗國還把他們君主稱作大汗也太奇怪。
近世中國(含臺灣)被一堆垃圾革命派下三濫所把持,用些愚蠢的思想洗腦把人民洗到腦
殘至極。
所以有事沒事就在那老想檢討「皇─民關係」(他媽的英國日本的君主都好好的,本來
德意志也好好的)卻不知道某些重視傳統的情況下的世襲強烈傳統的遺存。
跛子帖木兒至少終其一生是不敢稱汗的,甚至還得另外立一位錢幣上的可汗。
帖木兒的矛盾之一,
就在於他主打恢復秩序,
可是這秩序卻是兩種不同來源的混合物 ── 伊斯蘭教法與成吉思汗的統治。
這一點來說,老曹頂著儒教的大帽子 (例如殺孔融是藉口孔融不合禮法) 基本上可以與
擁漢帝合拍
雖說老曹的傀儡比起帖木兒的傀儡來得不聽話 (或說底下敢鬧的人多)
另外就是
帖木兒所處之地剛好是在三個法統的中間地:
北有朮赤系後王,例如脫脫迷失,
南有已斷統的原本該是伊利汗的地方,
而帖木兒自己則是擁戴察合台後王作傀儡。
但這位察合台後王的威信就不如漢帝那麼廣了。只是帖木兒仍繼續擁戴他就是。
也只會滿嘴奴隸主奴隸主 說別人被洗腦 其實他自己就是在搞馬克思式低級洗腦
因爲死老共殘體字的壞影響,
朮 (ㄓㄨˊ) 就被這個笨蛋讀成 術 (ㄕㄨˋ) 了
--
Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen.
David Hilbert
--
所以他是誰啊?哪來的傢伙能洗那麼多篇
文?
確實沒啥重要性啦哈哈 可是看他似乎還有一堆點閱還時不時有人被他騙 就來抱怨一下 XD
自從看到李天豪之後 就不再看呂捷
了
確實
※ 編輯: khara (114.37.227.203 臺灣), 10/08/2024 09:00:16打臉文 啪啪啪
沒來源沒史料的一篇雜文 就是呂捷這種廢物唬爛的類型
※ 編輯: khara (114.37.227.203 臺灣), 10/08/2024 09:03:45呂真的沒專業度可言
這咖只能洗沒知識的年輕人一些扭曲史料
,文天祥那集也是胡說八道錯誤擺出
專業給推
難怪只能去補教,連學校都不收
猛
唯一支持李天豪
不根據史實亂唬爛真的不要出來誤人子弟
說書人
有些論點大概也是聽鄉民說的
加上喇叭嘴渲染成十分 儼然是個專家
李天豪有一集講的很詳盡,鳥鳥該看
李天豪書名都有給,也不是只講單一方
說法
在台灣可以騙騙不懂的 這咖在中國
哥教的不是歷史 是人性
早被淘汰
就一個網紅綠圾共啊
你的來源是正史?正史也不一定是真的。看不
同的書,得到不同的結論,你以為你說的一定
是對的喔
我的來源是 1.元朝的記載沒提及封岳飛卻提及封關羽 2.明實錄明會典 3.朝鮮王朝實錄 請問您看到哪一條史料,野史也行(但年代要夠久,現代人編的不算), 說原本武聖是岳飛的?
其實李天豪的論述,有時在個別歷史領域的
專家來看也是有錯誤的,但至少李天豪有給
資料來源,大家方便再考證。
也是 至少是知之為知之的態度 有錯也要能讓人知道循線探索
※ 編輯: khara (114.37.227.203 臺灣), 10/08/2024 09:30:31民間本來是拜岳飛 清為了統治正當性才
改捧關羽 這點李敖也是這樣講
李敖抨擊國民黨這點很優秀很讓人敬佩。 不過在李敖不熟悉的地方他也未必抓得穩。 三顧茅廬問題或空城計問題不說了, 李敖諷刺別人寫作「為楊貴妃洗澡,為西太后洗腳」 當然陳寅恪有他的文化關懷而不只是對楊玉環八卦姑且不論, 西太后滿人根本不纏足,「為西太后洗腳」這句就無意義了。 不過李敖在打擊國民黨方面是扎扎實實拿出交叉對比的。 不是那種滿嘴唬爛的傢伙 也不是柏楊那種沒水準卻亂侮蔑古人的傢伙。
關公都能大戰外星人了,武聖不意外
XDDDD
推
專業
推內容跟給文獻
我建議妳出來當做影片 ,每一集的內容
就專門闢謠呂捷或天狗之類唬爛型YouT
uber ,啪啪打臉
哈哈!窮人家欠缺設備。要不我也很艷羨 cheap 的收入啊…… (不過也是我另外有事要忙,看片消遣結果看了一肚子氣來發洩而已 XD )
※ 編輯: khara (114.37.227.203 臺灣), 10/08/2024 09:37:48就收很多政府標案,身心靈整個解放開始亂
喇叭反正有保底40%,忠孝仁愛禮義廉恥都沒
畢竟是南部人
很喜歡這種討論,用考據來辯駁,但如果少一
點情緒用詞會更完美
該不會是相聲瓦舍段子當成史實講吧?? 下次
要講穆桂英嗎?
我一直不知道,滿清創造武聖關羽的謠
言哪來的
呂捷的職業是歷史老師,但教科書歷史眾
所周知是政治正確,所以其實是說書的
魔關羽
可見他歷史很差 抄到錯誤的答案
李天豪這種也有人在推喔
推
教國高中的不會那麼認真,教授才會去考究~
認真推
岳飛改關羽幾年前看到農場文在洗就覺
得很荒誕了 綠捷這咖還照單吃 笑死
他本來就不是認真型的 就是補習班名嘴 早期
在網路上推銷出來的 現在很多也這麼做了
現在補習班收入不好 只能靠政治補
貼收入吧?
學店歷史系畢業 文組老鳥之光
李天豪也講過台灣主權未定論,他也是偏向
確實有空間操作,只是他在節目結論沒明講罷了
這麼氣 干脆開一個頻道叫 幹 呂狗還是
狗幹呂X之類的 對著幹 收視應該不錯
認真推
高雄史觀就這程度呀,正常的
每次都有自以為很懂的在那邊說李天豪也能吹的
倒是說說看你都推什麼頻道
李天豪也沒說他都是對的 就只是給一堆史料有
記載的拿出來說而已
呂就只是個耍嘴皮子娛樂學生的補教老師
把它當成天橋底下說書的就好了
多是綜藝娛樂型,我懷疑他有請人用術招
桃花,未來多注意他的花邊消息即可
周遭很多已婚婦女反映想當他的小三
岳飛在關於之前確實是被稱作武神,也夠資
格,關羽才是被吹出來的
你拿得出證據嗎?還是你主觀妄想的?
※ 編輯: khara (114.37.227.203 臺灣), 10/08/2024 11:18:48他的說跟我以前的國文老師說的差不多,但沒
有完全一樣
你不信就算啦
你可以只相信你想相信的
而且史書上的關羽也沒吹的真的那麼神又聰
明
喔不! 又是某某人說, 但完全拿不出證據。 我證據攤開來給你看,關羽在北宋就被封神,岳飛那時? 你要這樣扯的話那你自己耽溺在你的妄想中吧。 至於史書上的關羽那是另一個問題 史書上的林默娘如何? 史書上的張亞子(文昌帝君)比起顏淵子貢朱熹如何? 但你單方面貶低關羽也顯得你根本不懂讀史而只會道聽塗說。
※ 編輯: khara (114.37.227.203 臺灣), 10/08/2024 11:23:37綠捷,ok?原本也滿欣賞他。但後來認清綠
respect
正史的關羽評價超好的好嗎
萬人敵 威震華夏 這評價有幾人?
是啊!以寡擊眾對付曹家軍打得曹操都怕
看PTT學知識
對對對,你說的都對
呂捷就天橋下說書的 或公園裡很會講
幹話的阿北 幽默風趣 能引起你對話題
的興趣 至於嚴謹度就不高了 他的受眾
就是想輕鬆聽故事的~
長知識了
岳飛都自紓希望自己能像關張那樣留名了
在那邊小學生式反智拌嘴的只能說可憐
還在講史書沒說關羽事蹟沒那麼神的
真的是無言…陳壽已經偏魏和晉,還
可以寫出關羽的事蹟如同上面幾位網
友寫的,如果陳壽偏漢,不知道關羽
會寫成什麼天外飛先
關羽在正史的評價就是萬人敵 白話文
就是那年代的戰神 水淹七軍 威震華夏
打到曹操差點都打算遷都了 還不夠猛
嗎?
推
呂最可悲的是狂批藍白遇到綠的就跪
滿清捧關羽貶岳飛的說法之前看過多
推,長知識
次 用乍聽合理的說法 很內容農場風
推
有專業給推
有史料有推
推考據,不然一堆不講話怕別人當他是啞巴
的人嘻嘻
你也可以當老高啊
推知識
請幫我濃縮成OPG 謝謝
有拿出史料給推
岳飛抗金 元跟清大概都不喜歡他
漲知識推
最好笑的是,滿清才封關羽的這個說法一
堆人也信,不知道是哪篇農場文章這麼厲
害
青鳥農場文一條龍 刻意貶關揚岳 就是在
宣揚要像岳那樣抵抗外來政權 不要像關
那樣對漢死忠
推 很久沒看到這種優文了
推一個,現在到處都是唬爛嘴
!!!!!
爆
首Po呂捷最近最新的影片: 台灣究竟是誰的?台灣地位至今未定嗎?聯合國託管是怎麼一回事? 看下面評論,指出呂捷影片的許多觀念誤用: 1.在國際法上,無主地的前提是土地上都沒有人。4
這個部分 不能完全說呂婕錯 因為這樣會得罪皇民 最先提出裏山無主論的就是日本人 "但是"57
我這樣講是很不客氣啦 台灣國際地位是公認的 而且是由這世界諸多學經歷很猛的國際法專家 歷史學者所做出的共識 請問呂捷是什麼腳色能提出一個既有公信力2
→ RisingTackle: ★被母國給切出去 新加坡模式 106.107.229.4 10/08 06:22 → RisingTackle: 不過台灣這2個模式都不可能 106.107.229.4 10/08 06:22 → RisingTackle: 獨派不用白高興一場。 106.107.229.4 10/08 06:23 推 RisingTackle: 就算退1萬步講,中共倒台了 106.107.229.4 10/08 06:25 → RisingTackle: 中國新政權也不會支持台灣獨立 106.107.229.4 10/08 06:253
天橋底下說書的,不入流混口飯吃而已,不必 在意。 二戰之後的世界新秩序,由聯合國五常共構, 五常共識,台澎必須歸還中國。只是這個中國 在1971年之前的唯一合法代表,是中華民國13
就算呂捷跟民進黨整府真的誤導台灣人成功又怎樣? 就算賴清德的支持度在台灣有100%又怎樣? 台灣就真的就主權未定嗎?台灣真的就可以獨立嗎? 為什麼台灣一堆人整天都只自顧自的打手槍罔顧國際現實啊? 台灣從古到今從來都是被外來政權統治3
之前稍微有查了一下 所謂的台灣主權未定論之類的 記得大概是1960年時代的產品 應該是這麼說 這種說法其實不需要用歷史的觀點來看4
台灣的未來是在美國的意願下才有機會 不過小弟覺得打手槍又沒錯 什麼都沒辦法吹 至少打手槍意淫一下又何妨 問題在可以不要在頂樓脫褲子打手槍嗎 讓國際圍觀還以為很有面子5
看到這個用AI來反駁的,我剛不禁噴笑出來。 一. 其實我對於自己完全不熟的議題,為了快速了解,我也會用AI,這我承認, 但, AI很可能會出錯,畢竟AI只是收集網文,然後快速整理出來而已。5
01 : 看到這個用AI來反駁的,我剛不禁噴笑出來。 : : 一. : 其實我對於自己完全不熟的議題,為了快速了解,我也會用AI,這我承認,
19
Re: [問卦] 關羽到底憑甚麼被供為神明?先說結論 關羽信仰是在唐代成神、宋朝開始由官方加封為王、明朝成為官方唯一武神 到清朝因為晉商勢力跟政治需要進一步強化官方地位並傳遍全國 要討論這個問題, 首先你要先端正一個觀念, 那就是說書跟宮廟都信不得 網路上有很多翻案文章、歷史說書, 那大部分都是誇大不實, 畢竟不唬爛誰看?11
[問卦] 為什麼加九們都拜關羽?關羽 AKA 關二爺 關雲長 本字常生 可是只有活到60左右 為什麼八加九們這麼喜歡拜他? 武力來說在歷史上 甚至是三國時代來說 都不是最頂的武將 帶兵感覺也還好13
Re: [閒聊] 關羽比所有三國武將都出名的原因在哪原文底下有些板友推文認為關羽信仰是清代出於政治正確壓制岳飛信仰而一手捧大的 這算是一套蠻常見的「翻案」說法 不過並不是事實 事實是早在清代以前 關羽信仰就跟岳飛信仰平起平坐7
[閒聊] 關羽跟岳飛誰武功比較高?非棒球文(1/5) 如題 兩個有被神格化的武將(岳飛後來沒了)大家覺得兩個單論武功誰比較高強? 雖然這兩個人因為朝代不同的關係永遠打不到,但根據史書的記載還有以前聽過的歷史故 事,關羽蠻會打仗的,岳飛比較像是帶兵作戰那種謀略型的,當然不是說他武功不好。1
Re: [問卦] 關羽到底憑甚麼被供為神明?姆,關羽被封神記得沒錯算是政治操作下的成果 印象中在清朝乾隆之前 民間的文武廟裡面祭拜的是岳飛跟孔子 而岳飛是什麼身分,這應該不用多提 而清朝血脈跟金一脈相承4
[問卦] 岳飛在天上會很不爽關羽嗎岳飛從掛掉開始 民間甚至海外都有偷偷拜他 聖位也都是掛他 足足六七百年 結果明末開始1
Re: [閒聊] 關羽跟岳飛誰武功比較高?都不高 關羽沒有很會打仗 唯一贏的點是因為打的不是外族 有利外來政權宣傳 不斷被追封轉化 成為忠心+財富代表X
Re: [問卦] 關羽到底憑甚麼被供為神明?如今我們提起武帝廟,大家第一時間聯想到的就是關羽。他的形象早已深入人心,特別是 80、90年代的香港黑幫電影,關二爺義字當頭深受古惑仔們的追捧。不僅是中國,整個東 南亞,乃至日韓都非常崇拜關羽。但其實,這是一場人爲的陰謀。 關羽與一般被供奉的神不太一樣,首先,他沒有移山填海的本領,也沒有深不可測的背景 ,完完全全是他一身正氣,又忠肝義膽,集中華民族傳統美德“仁、義、禮、智、信”於1
Re: [閒聊] 關羽是怎麼變成關聖帝君的?感覺是 南宋之後開始推崇關羽? 因為歷史上 宋高宗 很不爽岳飛 雖然表面上是秦會之搞得,後來因為 宋高宗害怕岳飛起兵造反,加上他繼續打得 話 北方宋徽宗被救出來會動搖到他皇帝的地位 宋高宗是求和派,岳飛講求北伐,理念完全不同- 姆個頭啦, 岳飛活躍時間在南宗, 宋高宗殺了他 宋朝武廟有可能拜他嗎? 宋之後就元, 元之後就明 元朝有可能拜岳飛嗎? 明朝武廟哪一間, 可以介紹一下嗎?
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧