[問卦] 大法官釋憲到底可以有多大解釋空間??

StylishTrade 10/26 15:56美國大法官:墮胎是隱私權XDDDDDDDDD

neoa01 10/26 15:57你可以分為黨要的 跟黨不要的

james732 10/26 15:57好了啦你1/13投給誰忘記了嗎

StylishTrade 10/26 15:57 強制參加健保是徵稅權

neoa01 10/26 15:57可以要立法院怎麼立法、不該怎麼立法、甚

neoa01 10/26 15:57至還可以自己造法

StylishTrade 10/26 15:57大法官基本上就是亂湊

a96316 10/26 15:58藍白不意外

ziso 10/26 15:58順產當然生過啊...死產才叫做沒生過吧

s999 10/26 15:59台灣最大的就是大法官 大法官說打炮違憲也可

s999 10/26 15:59以

nikewang 10/26 15:59這一任的犬法官都這樣搞 很賤種

yangweiisi 10/26 15:59https://i.imgur.com/AZyIgqi.jpeg

johnhmj 10/26 15:59公民不服從啊 下次大選換人做做看嘛

Lailungsheng 10/26 15:59綠狗無解

yangweiisi 10/26 15:59https://i.imgur.com/U720pkn.jpeg

asgardgogo 10/26 16:00跟党的屁眼一樣大

quite 10/26 16:00大也大不過党

StylishTrade 10/26 16:00殺死胎兒是生命權的問題

StylishTrade 10/26 16:00隱私權竟然大於生命權XDDDDD

cutesoda 10/26 16:01你去看看美國就知道了

beercat 10/26 16:01以前釋字文字字珠璣鏗鏘有力擲地有聲 現

beercat 10/26 16:01在看起來像寫爽的不知道是寫給誰高興的

afflic 10/26 16:02規定要遵守，但不遵守也沒有罰則喔揪咪

Brioni 10/26 16:04解釋憲法(x 解釋黨意(o

jojomimi 10/26 16:06要看你跟綠營的契合度 契合度越高空間

jojomimi 10/26 16:06越大

revise 10/26 16:06只有底層賤民需要守法 有黨證可以不用

Z727808260 10/26 16:07∞

kbten 10/26 16:07帝制

KillerMoDo 10/26 16:08無敵

oldman11742 10/26 16:10建請將教育辭典的 [鹿] 釋憲成 [馬]

lonelyQQ 10/26 16:11開頭打什麼先聲明 笑死 又是一個假中壢

lonelyQQ 10/26 16:11草

kiwi03 10/26 16:13大法官看是誰任命的

yamhome 10/26 16:15立法委員違憲會怎樣嗎？有罰則嗎？

yangweiisi 10/26 16:18https://i.imgur.com/gpKhEm8.jpeg

suhaw 10/26 16:19蔡英文：我的狗派上用場了，呵呵

kneo8899 10/26 16:24台灣有台灣的玩法 平民能怎樣？

deerdriver 10/26 16:27現在變成只要沒有法條說不能違法 那

deerdriver 10/26 16:27你違法就是靠關係 有關係就沒關係

pastevil 10/26 16:30我國，現在是好像民進黨不能貪污獨裁，

reaturn 10/26 16:30你把大法官想成憲法最終解釋權就好

pastevil 10/26 16:30但又好像民進黨貪污獨裁也不會怎麼樣

riker729 10/26 16:31你讀國文的時候有沒覺得過度解讀？憲法

riker729 10/26 16:31法庭就是這麼回事

i92219 10/26 16:34民進黨獨裁執政可以跳過修憲程序自已在憲

kimfor 10/26 16:34大法官釋憲內容都不講憲法的部分

i92219 10/26 16:34法定義死刑上面加新條件

kimfor 10/26 16:34都他們自以為

other9343 10/26 16:34大概是法律以上党以下這樣供參

LiangNight 10/26 16:35執政黨boss

vingfing 10/26 16:35党：党的人想怎麼樣就怎麼樣

kissung 10/26 16:42https://i.imgur.com/CrMinAv.jpeg

rex0217 10/26 16:46去問黨，黨說得算

bloodmickey 10/26 17:08在台灣沒有錢 沒有權才需要守法

auxiliary11 10/26 17:08民進黨支持者可以用全家生命發誓超思

auxiliary11 10/26 17:08等案子完全沒有任何一點點違法

j3gp6 10/26 17:40憨鳥承認獨裁很難嗎

f40075566 10/26 17:44藍白還在崩喔？

nigue 10/26 17:48問就是無限大

s9234032 10/26 17:48解釋權等於無敵惹

saiboos 10/26 17:56跟媽祖一樣大！

sheepxo 10/26 17:56釋憲還可以立法 超扯

appleball200 10/26 18:03推

utmbc789789 10/26 18:04爹親娘親不如党親

HuangHarper 10/26 18:10我所執政的黨就是法

pastmory 10/26 18:10https://i.imgur.com/4uzD4Fu.jpeg

c642358 10/26 18:23大法官現在最大沒人治的了他們!只好給老

c642358 10/26 18:23天爺收拾了!看哪個大法官中風暴斃絕子絕

c642358 10/26 18:23孫

fun791128 10/26 18:25垃圾綠共把台灣推向毀滅

joshuakai 10/26 18:36總統養的

joshuakai 10/26 18:37法律是最後一道防線，不要臉起來，跟

joshuakai 10/26 18:37土匪差不多

Andosinjo 10/26 19:13法律人的專業就是把死板的文字解讀成

Andosinjo 10/26 19:13自己要的樣子，看過律師攻防嗎？

Andosinjo 10/26 19:13所以死刑釋憲已經示範了，如何在不廢

Andosinjo 10/26 19:14除死刑之下，難到無法判死。這樣兩邊

Andosinjo 10/26 19:14都能安撫，明眼人都知道憲法已經掐死

Andosinjo 10/26 19:14死刑了

Akirasbo 10/26 19:15只知道紅蔥頭亂咆哮時的空間無上限

genaro 10/26 19:34不存在

ausome 10/26 19:42∞

deeprose 10/26 19:43關鍵還是黨的意志

missin 10/26 19:47完全無法管理

soulboy330 10/26 19:49黨自己不守法不想照法律做事的時候就

soulboy330 10/26 19:49會自己搬出大法官接下來開始吵對手違

soulboy330 10/26 19:49憲釋憲

sincere77 10/26 20:28簡單講大法官在憲法上就是不容質疑的

sincere77 10/26 20:28神

z202010541 10/26 21:27民進黨超前世界50年

simonsheep 10/26 22:13憲法只寫很基本 所以法律硬解釋都可

windangellin 10/27 00:11乾脆釋憲中國是不是我國領土好了

master0512 10/27 04:50無限大