Re: [新聞] 台灣低薪到底是誰的錯?486先生點破關鍵
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 李鴻典
: 3.完整新聞標題:
: 台灣低薪到底是誰的錯?486先生點破關鍵:外食便宜反成困境?
: 4.完整新聞內文:
: 不少人都會感嘆,台灣的薪水太低,電商企業家486先生陳延昶今(12)天午間發表長文: ,他提到,台灣低薪,到底是誰的錯?他說,讓每一個願意努力的人,過得起體面的生活: ,才是這個社會該追求的基本。我們不能再把「低薪」合理化了,也不能只靠物價低,來: 撐起表面的幸福。
: 486先生表示,這些年,他常常在思考:為什麼台灣人的薪水這麼低?我們真的不努力嗎: ?還是根本不是努力的問題?
: 486先生說,台灣是一個「低物價、低薪資」的國家,這一點我們早就習以為常了。你看: 看我們的生活成本就知道了:捷運、公車、高鐵甚至計程車,價格都相當便宜。便當、小: 吃、夜市,銅板價就能吃得飽飽的。健保費用便宜、醫療方便,全球少見。你可能會覺得: 這樣很好,但問題也從這裡開始。
: 外食便宜反而成了我們的困境?486先生指出,在歐美,如果你自己買菜回家煮,會比吃: 外面便宜。但在台灣,很多時候你會發現:外食比自己煮還省!為什麼?因為我們有太多: 小吃店、便當店,競爭激烈,價格一壓再壓,最後變成誰都不敢漲。結果就是:整體社會: 的物價被壓得很低。
: 486先生說,而當物價低、生活成本低,企業就有了「理由」不給你高薪:「反正你生活: 又不用花多少錢,薪水少一點有什麼關係?」
: 這就變成一個惡性循環:物價低 → 工資低 → 消費力弱 → 價格不能漲 → 工資繼續低
: 。
: 為什麼物流業跟飯店業能加薪?486先生說,你可能會發現,有些行業薪水其實慢慢拉高: 了。像物流業、飯店業,這幾年因為缺人,要搶人,就只能開出更好的薪水。這就是典型: 的市場供需機制。需求大、供給少,自然會推高工資。
: 486先生直言,他也曾經思考:「是不是台灣應該讓物價上升,才能拉動薪資成長?」但: 這種想法,其實有一個很大的風險。如果只漲物價,不漲價值,那會更慘;如果今天物價: 漲了,但企業沒有賺更多錢、產業沒有升級,那麼薪資不但不會變高,反而讓大家的生活: 更痛苦。這就是你常聽到的「薪水沒漲,什麼都漲」的現象。
: 486先生進一步說,所以不是物價要先漲,而是「價值要先漲」。那薪水到底是怎麼決定: 的?這裡講一句實話,可能不太好聽,但很真實:一個人的薪水高低,其實是反映你「值: 多少錢」。如果你沒有一技之長、可替代性很高,那麼市場就不會願意給你太多薪資。: 486先生舉例,像他的公司,有些有特殊技能、有獨特價值的同仁,我們如果要把他們挖: 角過來、或是留下來,一定得開出更高的薪水,因為他們真的值那個價。說穿了,你越難: 被取代,你的身價就越高。這就是市場機制,也是一種現實。
: 所以問題不只在「低物價」,更在「產業結構」。486先生表示,台灣長期是代工型經濟: ,以低毛利、低售價為主。產業缺乏創新、品牌、科技含量,自然沒本錢給高薪。我們教: 育太多大學生,但對應的高附加價值工作卻太少。這些都是結構性的問題,而不是某個單: 一因素造成的。
: 486先生也說,低薪,不是你一個人的錯,也不是誰欠了你薪水。但如果這整個國家都不: 願意談「如何讓努力的人過得更好」,那我們就會永遠困在這個舒適卻貧乏的迴圈裡。讓: 每一個願意努力的人,過得起體面的生活,才是這個社會該追求的基本。我們不能再把「: 低薪」合理化了,也不能只靠物價低,來撐起表面的幸福。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1654807&From=Search&Key=486
通篇想偷換概念跟受眾說台灣物價很低
台灣的物價真的低嗎?
不要說20年前房價跟薪水
我們單純講飲食就好
20年前雙北珍珠鮮奶茶45-50、雞排一份50-60
前幾天我看派克雞排一份85
光60>85成長41%請問薪水有漲41%嗎?
再說很多東西要考量的原因很多
不是一句簡單的物價低就可以帶過
就說外食比自己煮還省
說是餐飲很競爭一直壓價
我們把自己煮跟外食一模一樣的餐點來說
一般人去超市全聯買的食材都被抽上架費30-40%
好!你可以說去傳統市場買阿
請問你去市場買一顆高麗菜跟店家量大、固定採購的價格一樣嗎?
請問你知道你買的菜產地跟店家買的菜產地一樣嗎?
請問你知道你買的菜新鮮跟破損成色有跟店家一樣嗎?
你在家用橄欖油炒的菜跟店家芥花油價格一樣嗎?
況且現在會自己煮的人大部分是追求健康、吃想吃的菜肉
一模一樣的食材份量價錢一定比你去買外食貴
不要拿那種老一輩有時間去菜市場買菜
整天煮那些營養不平衡、都是澱粉的東西來比較
我是建議486有空寫這些文
不如去要求貴黨好好抓詐騙
不要讓努力的人辛苦賺來的錢沒了
也不要讓那些詐騙刺青包手仔整天開瑪莎拉蒂
過得比更多人更好
--
486+1= 487
物價漲那麼多了,還還在講這種話
基本薪資說不訂有
時薪120元 中華民國2015年7月1日起的基本薪資為時薪120元,月薪為20,008元。 勞動部全球資訊網 20008>28590 成長42%耶! 但是我不是領基本薪資,這個漲幅吃不到
馬英九時他又不這樣講了
雞排30漲到5/60,體感都沒現在差
20年薪時薪不到80,現在時薪190
如果大家20年前是領時薪 現在還是領時薪 那恭喜你時薪成長幅度超過雞排成長幅度
寫文給三立報 可能有稿費
舔綠的噁爛鬼
也吸引流量讓綠腦去買貨支持
像他的公司有特殊技能+有獨特價值同仁
綠色價值 $$$ 彼此共生共榮
拿黨錢都會被宴請當然不用錢吃飯
g
珍奶30,雞排45
爆
[閒聊] 自炊只能健康但不省錢吧!?這兩個禮拜有開始煮一些東西, 每天去黃昏市場或全聯買當天吃得完的份量。 但還是覺得外食好像比較省錢。 自炊大概勝在健康和衛生。 像我今天只煮我老公的份,![[閒聊] 自炊只能健康但不省錢吧!? [閒聊] 自炊只能健康但不省錢吧!?](https://i.imgur.com/UrbDWECb.jpg)
爆
[閒聊] 不煮飯的老婆很廢嗎?結婚之後幾乎都是吃外面, 自己煮的次數大概用5根手指頭數得出來。 我是如果我看著食譜煮出來通常不會太難吃, 可是對於食材管理不太在行, 常常放到壞掉,75
[問題] 一個月的買菜錢大約多少?最近跟男友同居了,他租的地方有廚房 想說多存錢省點過日子,決定每天下廚(也是自己的興趣)上班也能帶便當.. 之前跟父母同住過著一家三~四口,看外縣市的兄長有無回家,跟媽媽買菜時,好像花不 少 錢,畢竟吃的人多51
[問卦] 一個人自己煮怎麼吃才健康?外食高油高鹽加炸物,很不健康 想說每天自己煮一餐看看,吃健康一點 但是只有一個人份,不能一次買太多, 目前想到健康的食材,有板豆腐、豆芽菜,這些剛好可以一次吃完, 一餐只能煮一種蔬菜,還有什麼菜可以輪著吃,保持營養均衡,可以推薦的?謝謝。![[問卦] 一個人自己煮怎麼吃才健康? [問卦] 一個人自己煮怎麼吃才健康?](https://i.imgur.com/0WD8R47b.jpg)
12
[問卦] 大家對於物價漲價是不是已經無感了?吃飽飯看電視的各位安安阿~~啊我就心齋橋哥啦 心齋橋哥台中人啦,除了感受到房價真的是一去不回頭之外 現在外食還是覺得很貴阿 所以只好認分隔一兩天就跑傳統市場自己煮 其實控制一下飲食煮起來沒有外食貴了6
[問卦] 便當是不是營養最均衡的外食?外食吃來吃去 發現便當真的是超級棒的東西 菜、肉、澱粉,營養全部都有 漢堡夾那2片黃瓜,蔬菜量根本不夠 義大利麵、拉麵之類的都是澱粉吃到飽5
[問卦] 沒人發現自助餐的菜用水過一下就好了嗎!一堆鄉民整天在恐嚇他人 吃外食的人不健康 口味很重會得慢性病 那我每天買自助餐 菜全部用水過完再吃4
Re: [問卦] 現在自己煮有比較便宜嗎之前小弟就有提過自己煮比較省必須建立在兩個前提下:1.吃的簡單,不要太好 2.家裡有在吃隔夜甚至隔兩夜的飯 身為一個家的家庭煮夫分享一下我家的情況,我家裡的人口數是四大一小,通常都是禮拜 一下班去市場把未來一整個禮拜的菜都買起來,菜錢通常是1200,反正不會超過1500(平 均),這邊指的是全家每天的晚餐跟我岳父的中餐~我都是晚上會煮比較多,隔天裝一盤![Re: [問卦] 現在自己煮有比較便宜嗎 Re: [問卦] 現在自己煮有比較便宜嗎](https://i.imgur.com/S1cYHBKb.jpg)
Re: [問卦] 在台灣自己煮比外食還貴的八卦?其實很合理阿 自己煮比較便宜反而不合理 應該說啦 煮飯就是 食材成本+人工=全部