Re: [問卦] 聯考時代神人舉例
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 現在多元入學
: 難免牛鬼蛇神用制度入學
: 當年聯考時代真的就是硬實力
: 濁水溪公社主唱
: 本來讀臺大醫學系
: 後來好像有轉系
: 但反正因為盜墓
: 被退學
: 後來又考上臺大法律系
: 到底誰說聯考或讓窮人無法翻身的?
: 當年那個誰
: 也是三級貧戶
: 考上臺大法律
: 後來還當上某島的島主
: 真正會唸書的
: 根本連補習都不用
: 窮人翻身最安全也最快的合法途徑
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
聯考不是階級翻轉的仙丹唷。
請見
https://www.tjs.org.tw/up_photo/moon-system/images/71_03_%E4%B8%8D%E8%80%83%E8%A9%A6%EF%BC%8C%E5%85%AC%E5%B9%B3%E5%97%8E%EF%BC%9F%E4%BB%A5%E5%85%A8%E5%9C%8B%E8%80%83%E6%8B%9B%E8%B3%87%E6%96%99%E6%AA%A2%E8%A6%96%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%85%A5%E5%AD%B8%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%80%A7.pdf
縮網址:
https://tinyurl.com/5bxpc8vd
貼摘要就好了:
教育機會公平在國內外教育社會學領域中,始終有著高度重要性。臺灣則在
大學多元入學制度之爭議脈絡下,入學公平議題被反覆檢視。多數輿論認為
第二階段篩選不利於資源貧弱學生。然而既有研究受限於資料型態,僅能觀
察「已被錄取並就讀大學者」。本研究運用2014至2020年度之大考中心及招
聯會串接資料(亦即108課綱實施之前的應屆考生)進行加值應用分析,並利
用此類型資料之優勢,將「個人申請入學」的兩個篩選階段區分開來─第一
階段(學測分數)與第二階段(書審、面試),以突破既有限制。以下為精簡
研究結論:(1)對所有觀察年份來說,中低/低收入戶學生之一階通過率,
均低於一般家戶學生。但到了二階,此差異變小,且常出現「經濟弱勢學生
之通過率高於一般學生」。(2)控制年份與學校之後,經濟弱勢生一階通過
的「勝算」(odds)比一般學生少了18%。這些學生之所以於一階篩選不利,
較低的學測分數為主要解釋因素。(3)控制年份與學校後,經濟弱勢生之二
階通過率並沒有比一般學生低。進一步考慮學測,在相同級分的條件下,經濟
弱勢生於二階獲得正取之勝算要比一般收入戶考生高出了15-16%。本研究顯
示:看似六親不認的考試,事實上是造成優勢與弱勢家庭學生之間入學機會
嚴重落差的篩選工具;大眾擔憂不夠客觀的二階書審及面試,反而可能成為
家庭資源匱乏的學生之翻身管道。
簡單講,就是個人申請還是窮人吃虧,但你如果純搞筆試,窮人吃虧更大。
那要怎樣窮人不吃虧?我也不知道,就我這個小笨腦能想到的,就只能抽籤入學了。
南無阿彌陀佛。
--
南無薩怛他蘇伽多耶阿羅訶帝三藐三菩陀寫。薩怛他佛陀俱胝瑟尼釤。南無薩婆勃陀
勃地薩跢鞞弊。南無薩多南三藐三菩陀俱知南。娑舍囉婆迦僧伽喃。南無盧雞阿羅漢
跢喃。南無蘇盧多波那喃。南無娑羯唎陀伽彌喃。南無盧雞三藐伽跢喃。三藐伽波囉
底波多那喃。南無提婆離瑟赧。南無悉陀耶毗地耶陀囉離瑟赧。舍波奴揭囉訶娑訶娑
囉摩他喃。南無跋囉訶摩泥。南無因陀囉耶。
--
吃什麼虧 是公不公平的問題
會讀書的那群,面試也是小case
我懷疑有人沒考過學測,那些炫炮經歷除非
是得金牌之類,不然幾乎沒幫助,還不如面
試的時候多認真準備科目相關資料來回答
而且據大學時期的助教八卦,高中名聲跟成
績名次影響書審更大
研究是說二階 窮人比一般人更有勝算錄取耶
你是不是沒看清楚
貧富差距本來就一定會導致資源有先天落差
,但聯考絕對是相對公平的分配方式
啊這篇就在說統計上聯考更吃家世背景
回10樓,一階不就是看考試分數了?
這篇反而統計進二階時弱勢家庭沒有劣勢
一堆人都用自己的感覺,認為面試和審查
一定是走後門的途徑。事實上,負責面試
的教授也不是笨蛋:背景較差的弱勢族群
可以考到相同級分,代表他有能力突破環
境限制,個人能力可能優於背景好的人。
55
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?抱歉又離題了,不過身為這篇科普版文章的作者, 既然有人cue到,稍微聊一下這篇文章的內容應該不過份。 這篇文章的結論正如同許多人提到的,你能不能進入比較好的大學, 很大程度跟你的家庭背景有關。![Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎? Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?](https://i.imgur.com/TK0k3Fnb.jpg)
3
Re: [心得] 坎坷求學路這位同學辛苦了, 不瞞你說, 看到你的文章提到是偏科型, 我心裡很清楚像你這類優秀學生, 於現今學測壓縮級分制度下,7
[問卦] 為何台灣的公立高教不設排富條款?如題啦,大家都知道我國的大專院校存在貧富差距問題 雖然我國的大專生有70%學生就讀私立學校 但國家的大部分的高教經費卻集中在國立大學及科大。 而由於社經地位好的家庭具有更多資源能栽培子女 無論是過去的聯考制度,還是現在的多元入學7
Re: [新聞] 學習歷程檔案無法反映學子現況 學界喊話原文述刪。 有興趣 crazyjonas 提供的資訊,還找了原文來看。 這個僅研究證明了進入二階後弱勢學生更有利。 這並不意外,實戰經驗早就告訴二階考生,家庭背景的優勢要隱藏,凸顯個人特質,而![Re: [新聞] 學習歷程檔案無法反映學子現況 學界喊話 Re: [新聞] 學習歷程檔案無法反映學子現況 學界喊話](https://i.imgur.com/ySm0ODQb.jpg)
3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才5
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣台灣的升學主戰場不會是國中升高中這個階段, 而是在高中升大學的這個階段, 為什麼? 因為含金量高的關鍵科系, 大多是在這個階段就要進去先卡位。![Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣 Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/08/realtime/12449907.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
3
Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎這題曾經有教授提過如下數據,認為多元入學反而是有利於弱勢,其中論點為一階段對弱 勢不利,但二階篩選弱勢學生反而較一般生有利,並有相關數據佐證。 但!弱勢生為了入學可能一開始就就往落點更低的地方去報名,而一般生以上則更有底氣 去高報向上挑戰,更別說二階還有各科系報名費用1500元,以及到各學校面試的交通支出 !這些都會讓弱勢生更有必須錄取的壓力,但這些考量在留言的論述中似乎不在討論範圍![Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎 Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎](https://i.imgur.com/ImY2wfQb.jpeg)
3
Re: [問卦] 恢復聯考才是最公平的吧?這裡簡單講 先講繁星 繁星制度就是讓非名校的優秀學生也可以進入一流的大學就讀。 現在的指考其實也是參考聯考的 聯考成績有各科的加權計分