Re: [問卦] 台灣文組做不出來泡泡馬特?

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 欸
: 泡泡馬特就他媽一個沒有文化歷史的塑膠
: 台灣文組每年產出幾萬人
: 為什麼做不出來讓人喜歡的垃圾塑膠?
: 為什麼做不出來能夠高價賣的垃圾塑膠?
: 這到底出了什麼問題?

這什麼垃圾產品，聽八卦版我才第一次聽到

質感和內涵都很差，又沒有故事設計配套，而且他不可愛啊
配色充滿著一種濃濃的中國味（不協調感）
如果在日本市場起家，存活率零

可以在中國搞到上市，中國真的是超級舒適圈啊

八卦版或者說PTT現在真的墮落成低端版
整個價值觀啊，偏好啊，濾鏡啊，都愈來愈變成真正的低端

不像很久以前是高階人士在那邊故意裝廢
現在逛八卦版好像只剩下搜集低端人士想法的一種獵奇性功能
令人掬一把同情的眼淚
但掬完零點五秒之後又覺得好像沒有什麼好同情的

話說回來

實際上商業界「根本就不是文組」
他大致上是工匠(工業設計與成本合理化) + 商業(消費直覺) + 藝術(美感)的跨界結合

日本的這種產品其實也都不是「文組」出生的人做的

台灣這個巨大偏誤大概是2000年左右，文組發明了「文創產品」這個詞彙
體現了士大夫階級（所謂的文組）不懂裝懂，越俎代庖的一種傾向

--

當然了，吉衣卡哇可愛多了好ㄇ

台灣做不起來的本質原因是台灣的低端人口沒有中國那麼多 高階人士習慣直接買日本與美國的高階文化產品 因此沒有本地產業的空間 是說在這個時代 Youtube與書籍等文化產品 你不直接看日本與美國的 你其實就不是高階人士

悲觀主義負典狗 可憐ㄚ

低端人士對於低端的圈子當然很熟 我每天在台北走跳從沒看過，這就體現了階級本身的不同

人生是自由的 你可以選擇做高階產品賣高階客戶 絕對不要選擇做低端產品賣低端客戶 你會被同化