Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎
※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言：
: 剛剛看新聞 投票人數真的頗少
: 明明八卦討論熱烈 還辦了辯論吸引大眾目光
: 昨天黃仁勳還特地來催票
: 結果...
: 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎
我去投完才發現一件事有點恐怖，領票的簿子整頁只有我們全家有蓋章或簽名，而且連在一起特別顯眼。
雖然表面上是不記名投票，但不同意的不去投就好。
那像我們在南部鄉下，全里幾乎都沒去投也就沒領票，就我們家全員到齊，會不會被標注為雜質家庭。
-----
Sent from JPTT on my Sony H8166.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.179.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會喔 可憐哪
→
唱馬賽曲保平安
→
南部會吧 鄉下人很閒的
推
絕對雜質了
推
領票的一律都是雜質
推
太明顯了 QQ
推
南部鄉下真的登記簿很明顯 容易備查
推
我們這裡投票率大概四成左右 不過這邊
→
是深藍里
→
我去領單給印章時 看到很多都是空白 表
推
言行裝瘋鳥 讓別人以為你們家投不同意
→
示很多人沒有去投
→
這個不會怎樣吧
→
幹！那怎麼辦啊？
→
這樣做的話救嗎？家門口張貼大張海報
→
並用循環播放器：我們全家都投不同意
→
我家真的有鯨魚旗 現在趕快拿去插門口
→
還有救嗎？
→
好像有看過全家一起玩大便的案例
→
因為…不是喔，不是這樣子的。投票還有
推
公投要綁選舉才會有人
→
意義嗎
→
後來還改編成電影
爆
首Po剛剛看新聞 投票人數真的頗少 明明八卦討論熱烈 還辦了辯論吸引大眾目光 昨天黃仁勳還特地來催票 結果... 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎![[問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎](https://i.imgur.com/J0EdziXb.jpeg "[問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎")
8
我覺得這問題在野黨有點戰略設計錯誤 理論上這是對，龜頭男還有民進黨的不信任投票，民眾除了自己繳電費的外都不會在乎， 還不知道痛。 產業發展才是重點 2026年，不管是台灣還是歐盟都要正式碳稅上路，出口美國有關稅，歐洲有碳稅。1
不能這樣說，主要是外面這麼熱，上個月重要的已經贏了，真的懶得去投這個不確定性 的公投， 如果是726那天公投那就會差很多了，沒人那麼閒啦可以不到一個月連續去曬太陽兩次 --8
只有幾個縣市同時有公投跟大罷免的舉行 對國民黨來說 參考之前大罷免經驗 幾乎都沒達門檻居多 對於國民黨來說或許把公投跟大罷免都冷處理一些比較保險 雖然有動員 動員程度沒有726那麼高 當然這只是猜測 核三議題 民眾黨比較出力 國民黨那邊可能有一些其他考量2
號稱"以核養綠"的公投主文是： 「您是否同意廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前， 全部停止運轉』之條文？」 主文完全沒規定要用核能也沒說要技持綠能, 就只是用"以核養綠"的口號在騙人去投一個用處不大的公投1
有沒有一群鳥蟑帳號 一直提 核能公投11億 卻不敢提 25比0 的鬧劇花了17億 瓜？雙標是不是某群人最丟臉的特色？ ※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言
81
Re: [問卦] 幾點去投公投 比較不用排隊?我剛去投票 結果 整個投票所 只有我一個人在領票、投票 冷冷冷………9
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」！縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論， 看來這就是民進黨主要的議題操作， 用事實破解如下： 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口，4
[問卦] 都四個不同意了,還敢啟用核電???媽的政府是怎樣 之前反萊豬公投 大家都已經不同意了 萊豬照樣進來 這次大家已經投四個不同意了![[問卦] 都四個不同意了,還敢啟用核電???](https://i.imgur.com/IbHfLQPb.jpg "[問卦] 都四個不同意了,還敢啟用核電???")
X
Re: [問卦] 我支持核電，但不去公投，正常嗎？非常正常啊，完全可以理解 我自己就是挺核電也支持核三的 雖然我有投票，但我完全不會想叫人出去投 甚至我也跟我女友講，如果回家太麻煩那不去投也沒差 因為公投文案那樣寫，其實明擺著就是讓政府賴掉的X
Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役本來就不應該公投核三是否延役 核三是否延役，就算投票，也應該是恆春人投票 沒有道理其他人來強迫恆春的核三要研議 你們新北人不爽，可以自己投核一核二核四要不要用嗎 新北看投不投得過啊
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果我覺得齁 粗暴的揣測大可不必 一直以來啊 因為公投的bug 要讓一個議題不過 不領票比投不同意票更有機會