[問卦] 合理推論檢察官收錢
檢察官領的薪水是新台幣
新台幣是中央造幣廠印的
中央造幣廠主管機關是中央銀行
中央銀行的主管機關是行政院
行政院院長是誰提名的？
是總統提名的，那總統是誰？
是那個不能說的人
照現在法綠的邏輯
是不是那個不能說的人指使上述單位的人
給檢察官送錢啊
這樣的推論算合理吧
我是沒有證據啦，請檢察官證明自己沒有收錢
有卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://imgur.com/LvDRBvN
https://imgur.com/fPKsXZo
https://imgur.com/GXdoFXC
https://imgur.com/nNGYmQu
https://imgur.com/hhyoNs7
https://imgur.com/L8htpef
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們懷念你
推
忠犬組：為了党！
→
合理阿 不然誰願意當狗
推
勇者
→
党就是要你進去
→
現在就是擺明要關你啦 還有三年多有得
→
玩啦 賭你們人民不敢造反
推
合理
→
當然有阿 叫他們自證沒收
推
檢察官你要不要公布自己通聯跟銀行帳
→
戶
推
關進去升官 官司輸賠納稅錢 怎麼輸
→
辦完案幾年 檢察官升官的話 算圖利嗎
推
合理阿
→
我猜北檢有個excel記錄 但苦無證據
→
請不要再攻擊我們
推
檢察官的金流要不要查查
爆
[問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合某些證據也許不明確 但他們是合理推論 靠 自己承認證據不明確 合理推論就可以起訴喔 還叫人自己證明1500不存在 太離譜了![[問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合")
爆
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」有黨證： 媒體不討論：符合偵查內容不公開 壓案沒偵辦：司法獨立主管機關不干涉檢察官辦案 偵辦沒進度：依照證據持續辦案 法官：我是綠色的![Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」](https://i.imgur.com/ggkrAHzb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」")
9
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？理論上憲法五權分立 互相制衡 可是實際上如果院長或總統捲入什麼鬼弊案 根本無法調查![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
12
[情報] 中央印製廠、中央造幣廠110年招考簡章中央銀行所屬中央印製廠、中央造幣廠110年新進人員聯合甄試簡章 (2021/10/08) ---- Sent from BePTT --6
Re: [新聞] 快訊／蔡英文、陳時中等被控擋疫苗殺人台灣的三權分立就是笑話 地檢署上級機關是誰？ 法務部 法務部上級機關是誰？ 行政院 法務部長由行政院長提名經總統任命之 就連檢察總長、大法官也都是總統提名的6
[討論] 檢察官歸行政院管忽然發現 很多人其實以為檢察官體系是在司法院下面 但其實檢察官是在行政院下面屬行政權 也就是….. 不不不 我不能說2
Re: [新聞] 北市男嬰遭保母凌虐亡 陳建仁出手：已請目前已請衛福部也在第一時間..... 雖然院長看起來是這幾天才知道 但其實這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道院長完全管不到各地檢察官 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?![Re: [新聞] 北市男嬰遭保母凌虐亡 陳建仁出手：已請](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/11/realtime/29167200.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4724&sh=3149&exp=3600 "Re: [新聞] 北市男嬰遭保母凌虐亡 陳建仁出手：已請")
3
Re: [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合欸 幹 如果按照這邏輯 假設 我是說假設啦 我吃飯的時候隔壁如果剛好坐的是馬姓記者 或是江檢察官2
[討論] 所以檢察官用邏輯推論辦案 沒錯了吧檢察官自己承認證據不充分了 然後說那是合理推論 我前幾天就說檢察官用邏輯推論辦案起訴 起訴不是要證據夠充足才能起訴? 押了四個月跟我說證據不充分 是用"合理"推論 台灣司法有這麼爛嗎 --