[討論] 檢察官歸行政院管
忽然發現
很多人其實以為檢察官體系是在司法院下面
但其實檢察官是在行政院下面屬行政權
也就是…..
不不不 我不能說
細思極恐嗄
恐怖喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色恐怖 沒證據先抓你來問
噓
窩不知道
→
勇敢的講出來吧
→
不說我還以為是中共在幹的事
→
不然怎麼會突然想查鄭文燦
推
綠燈嗎
→
我也覺得很怪 警察也是歸行政院管
→
讀書真的不犯法,講的好像什麼大發現
→
一樣
推
在司法院下面的是北院
→
然後綠粉還完全支持這種粗糙手法
推
所以咧 綠上任才變成這樣?
→
但大家普遍以為檢警調算是司法單位
→
33、蔥仔眼瞎不知道嗎?影射抹黑又開
→
始了
→
才會有 鄭文燦被押案七年的事
推
本來就是啊,只有司法獨立,沒有檢調獨立
→
這種事,檢調對內還是要聽長官的話
→
小草真的不要一直出來丟臉好嗎?你們
→
知道33、蔥仔也要說窩不知道嗎?
推
檢察體系本來就這樣 不然要法官幹嘛
→
法務部吧
→
檢查體系在行政院搞成政治迫害的工具
→
讀書不犯法 檢察官在日本、德國、美
→
國都是行政權 台灣法體系是學這日德
推
上面很生氣
→
總統、行政院長、法務部長 不能指揮
→
檢察官 只有檢察總長可以
推
美國檢察官是選舉產生
14
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?在質疑五權分立之前 先想想 我們最核心的三權 真的有三權分立嗎? 立法院 ->由多數黨主導3
[問卦] 檢察官是拿行政院的薪水啦,所以不ey很多人在質疑,88槍找不到兇手,公積金辦得相當迅速是為什麼? 因為檢察官是隸屬於行政院管轄,老闆就是禿頭騙神仔跟蔡ee集團。請問有什麼膽量敢查台 南88槍?請問有什麼膽量敢不查公積金? 台灣檢調最清廉惹,清廉到被限制出境的小明一到了機場,檢察官直接放行出境,現在才在 那邊抓不到。2
[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系?法官 律師都是司法體系這沒有問題 但明明檢察官是行政體系 卻拿司法如同皇后的貞操不容質疑來說明檢察官的權威 是不是讀書沒讀好? 行政體系不就有被執政方干擾的問題?6
[問卦] 檢察官是歸行政院管的,不是司法院管的,檢察官歸行政院法務部管的,不是司法院管的,那為啥檢察官相驗時卻是叫司法相驗,如果叫司法相驗 應該是司法院的法官去相驗,檢察官相驗是是否該正名為行政相驗呢? --6
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受因為檢察官本來就不是行使司法權 檢察官是行政院法務部底下 你會相信行政院沒有被政治力影響??? 本來就會受到政治力影響 天經地義的事情 我們只要求法官中立 並不要求檢察官中立X
Re: [新聞] 史上最大「檢察官出走潮」!才半年就32其實這樣的現象並不陌生, 每年都會有很多檢察官轉調法官, 反而很少法官會轉調檢察官。 為什麼呢? 雖然檢察官跟法官都是司法官,1
Re: [新聞] 民調8成4疑檢察官受政治力干預 法務部說檢察官-法務部-行政院 以組織層面來說,檢察官、調察局都是法務部,隸屬行政院管轄, 本來就會有政治力介入,不能超然公正, 所以檢察官有司法官的終身職保障很不合理。 法務部又說辛苦的同仁頒給模範公務員、傑出貢獻一堆獎,這些獎2
Re: [新聞] 「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴什麼叫做"現在"司法人員的素質怎麼了 一直都這樣啊 老兄 你了解台灣偉大的檢察官體系嗎? 檢察官最上面的老大就是法務部 法務部隸屬於那裡? 行政院阿 所以你覺得檢察體系的大老闆是誰? 別跟我扯什麼檢察官有獨立自主權法務部不能介入那些屁話 法條寫歸寫 實務上的玩法 就別當大家是智障了X
Re: [討論] 王鴻薇揚言刪除檢察官預算檢察署應該從行政院底下改隸司法院底下了吧 立法委員是這個國家最爛的東西之一 改隸司法院才比較不用怕被立委追殺找碴 這樣檢察官才不用怕KMT跟民眾堂的爛立委 努力把有問題的人通通抓起來起訴- 如題 檢察官代表國家追溯責任 但主管機關居然是行政體系 這樣很不合理吧? 世界上也沒其他國家是這樣吧
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布