PTT評價

Re: [新聞] 總統府駁斥喬NCC人事!黃國昌怒嗆蔡英文可恥:別躲在發

看板Gossiping標題Re: [新聞] 總統府駁斥喬NCC人事!黃國昌怒嗆蔡英文可恥:別躲在發作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓 X 推:3 噓:10 →:13

※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: NOWnews 今日新聞
: 2.記者署名:
: 記者何哲欣/台北報導
: 2024-05-01 20:22:11
: 3.完整新聞標題:
: 總統府駁斥喬NCC人事!黃國昌怒嗆蔡英文可恥:別躲在發言人背後
: 4.完整新聞內文:
: https://i.ibb.co/g3f6HSn/1708404111186.png

: 民眾黨立委黃國昌今(1)日在質詢時爆料,總統蔡英文3月中與民眾黨主席柯文哲會面時: ,竟直接喬NCC人事案,要給國民黨2席、綠白各一席,總統府駁斥,強調非事實,黃國昌: 立即再嗆蔡英文可恥,不要只敢躲在發言人後面。
: https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1011868716963528?ref=embed_post
: 黃國昌今質詢時說,3月14日蔡英文邀柯文哲到總統府會談,蔡英文直接對柯文哲說,「: 接下來4名委員,國民黨2席、民眾黨1席、民進黨1席,這樣好不好?」
: 黃國昌批,NCC委員可以這樣分配嗎?民進黨說不可以按照政黨比例代表分配,但掌握最: 高權力的人,卻要私下用喬的,當時民眾黨拒絕此建議,因他們認為NCC不應該讓民進黨: 搞爛下去。
: 總統府澄清,關於NCC的相關提名作業,蔡英文皆有與準總統賴清德充分溝通,並依照程: 序提出合適人選,送交立法院;有關蔡英文與柯文哲會面時的實際情形,黃國昌並未參與: 當天的會面,其所發表的言論也並非事實。
: 黃國昌在臉書回應,即將卸任的總統想私下喬NCC人事,已經很可恥了。沒想到,醜事被: 揭露後,竟然還敢說謊!「請蔡總統指教,我所發表的言論,哪裡『並非事實』?不要只: 敢躲在發言人背後,企圖用謊言,遮掩民進黨的沉淪!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6417945
: 6.備註:
: 躲!

不是欸,拿下NCC不是當初藍白合的協商內容嗎?

柯文哲的原話是這樣的:

「我要這個政府裡面,凡是監督制衡的我要。所以才簽在上面嘛!所以這種管人的、監督的,例如法務部啊! NCC啊!金管會啊!財政部、主計處、人事…我就說我希望是管這些,就是說隨時盯著你們。」

可不可恥另當別論,但貴黨能統一一下陣線嗎?

然後拜託管好黃國昌這個自走砲,我就問,在沒有確鑿證據的情形下爆料即將卸任的蔡英文,於貴黨有甚麼好處?當初的戰略目標就是拿到制衡的機關,現在還要不要執行?為了逞口舌之快而失去大方向,眼界真的有夠小 = =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址

konanno1 05/02 00:24看來你也是認同蔡英文的所做所為

merkx051 05/02 00:25所以你挺柯文哲跟蔡英文嗎

firose 05/02 00:27說中文好嗎

kongsch 05/02 00:28先去學中文好嗎

認真建議你們小草學會戰略思考,不要像黃國昌一樣小鼻子小眼睛。 柯文哲至少知道甚麼時候可以相互妥協、交換利益,反觀黃國昌,眼高手低,沒有半點戰 略眼光,只知道正面衝突,上次就是這樣搞垮時力的,我想民眾黨支持者都不希望民眾黨 也被他搞垮啦。

livehouse 05/02 00:31文盲嗎你

jac19860114 05/02 00:32現在被摸頭乖乖當傅小弟到時候新北

jac19860114 05/02 00:32不讓你國蔥的嘴臉一定很好笑

yueyi313 05/02 00:34柯建銘跟星海羅盤大師一樣,無時無刻都

yueyi313 05/02 00:34在開釋

yellow3621 05/02 00:36好慘...

konanno1 05/02 00:38垃圾党的德政

tazkwan 05/02 00:45就是有你這種人,自以為看清一切

黃國昌的政治判斷很爛,早就不只我一個人說了。 連同黨的王婉瑜都說他優柔寡斷。 這種人放在古代就是項羽。

u9005205 05/02 00:59噗!很馬關條約…

firose 05/02 01:01臥底黨時綠永遠消失啦 煩死了

不是吼,小黨不跟大黨合作,很難生存好嗎? 時力永遠消失的原因,就是黃國昌明知支持者跟綠營高度重疊,合作中有競爭,卻硬要跟 綠營玩零和遊戲,因這路線之爭跟同黨鬥得一蹋糊塗,把黨內真正有民意基礎的地方實力 派都鬥走了,最後留下的都是只有雲支持者的鍵盤政治家,掌權了,結果呢?還不是要在 大選前表態支持蔡英文? 該走的路線不走,非要鬥到黨內元氣大傷,最後才發現還是非做不可,不做選不上,結果 就是退黨的退黨,自己也沒上。

firose 05/02 01:03還想借屍還魂

a5863793 05/02 01:31噢噢

kevin0316 05/02 01:40真的喬到白一席 柯p就壓不下去了 他現

kevin0316 05/02 01:40在就是要把柯當傀儡

kevin0316 05/02 01:41架空他

colaer 05/02 02:37王婉瑜說的話拿出來一點說服力都沒有

那是你的政治立場在促使你選擇性的篩選資訊。

eggjeffrey 05/02 04:53照你的邏輯現在第三大黨怎麼不是社民

eggjeffrey 05/02 04:53或基進? 還不夠合作?

基進是因為立場太激進,本身支持者就少。 社民則從來沒有入主中央過,本身就不成氣候。 時力不同,他有黃捷、Freddy、洪慈傭這種地方實力派,也有黃國昌,徐永明、王婉瑜、 邱顯智這種高教菁英派,本來是很有發展淺力的,對於政策光譜親綠但又不滿綠施政的族 群很有吸引力,可惜昌明派缺乏政治格局,把實力派都鬥走了,這才走向沒落。 把不同的政黨拿來比,只說明你缺乏個別案例個別分析的能力。

firose 05/02 07:17時代綠量別想復活啦 怎麼洗都沒用

firose 05/02 07:20我們不能阻止 民進黨-1 時綠黨+1

firose 05/02 07:20我們可以阻止 民進黨+1 時綠黨+1

haw561676 05/02 08:06反正綠共閱讀能力有問題是很正常的

你犯了兩個最基本的邏輯錯誤。 據實點出黃國昌的缺點,就是綠嗎? 就算是綠,那一定是共嗎? 會出現這種情形,足以說明: 要馬你已經被宣傳戰徹底洗腦到喪失思辨能力 要馬你的大腦天生就無法負荷這種基礎的邏輯推理 另外要談閱讀能力的話,我到好奇「凡是監督制衡的我要」這句話你要怎麼理解?

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/02/2024 17:29:47