PTT評價

[問卦] 欸統計學係是不是可以廢掉了

leoloveivy 發表於 2023/11/18 下午12:07:12
看板Gossiping標題[問卦] 欸統計學係是不是可以廢掉了作者
leoloveivy
 (cried)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

如題啦
統計學是不是智障學科
去年還有一個三小校正回歸的
永遠都是質跟量的問題
但現實世界 就是量贏啊
難怪現實世界完全被big data打爆
什麼份數幾份內誤差多少
啊幹嘛不把全部加起來誤差範圍就可以1.5了

如題啦
統計學是不是就可以廢了
一堆垃圾公式 完成解釋不出來


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推

newvote 11/18 12:08不用誤差啦六份平均 數字高的出來 就好

推

jungosh 11/18 12:08因為就是走標準的下限 才算是6%

欸算了 完全不懂 只有贏或輸還有+-概念 統計學家 真的遇到真實社會才發現有bug

→

newvote 11/18 12:08了

※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:09:16
→

reu108487 11/18 12:08建議統計學教科書改成柯語錄

→

reu108487 11/18 12:08不管3% 6%阿北說了才算

→

newvote 11/18 12:08要派數字高的 才有意義吧

→

ps9103 11/18 12:10國民黨就全輸光，派猴根本沒意義

哪有全輸 還是全贏綠啊

※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:11:00
→

blueline19 11/18 12:11總統選舉也能要求對方跟你比下限的嗎

→

chocoball 11/18 12:12大數據也不准阿 問10萬人 投票當天也

→

chocoball 11/18 12:12不全是這回事 有些根本不出來投

所以我說 統計學就智障學科啊 質跟量怎麼訂

※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:12:54
→

zephyr105 11/18 12:14讓政治系新聞系解釋 本來就莫名其妙

合理吧 就統計然後加上自己學科理論來應用阿 但如果應用的話誤差本來就不是拿教科書啊

→

cccccyoyo 11/18 12:19不了解的就說智障 這就是台灣人對待

→

cccccyoyo 11/18 12:19專業學科的方式

==一人一票還有誤差 所以統計學還有心理學是不是 如果是那比不完了

※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:22:07
推

ajemtw 11/18 12:23如果專家都同意6%那真的該廢了

真的

→

supertalker 11/18 12:25還有北七被朱立倫騙喔，他亂解釋統

→

supertalker 11/18 12:25計學

※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:27:16
→

TaiwanFight 11/18 12:36不能廢 統計就文組能亂搞亂解釋
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥