Re: [問卦] 加關稅導致通膨?
肥宅我的分析喇
美國現在通膨
主要是房價和房租通膨
物價早就降惹
然後民主黨
又一直大調基本工資
導致服務業通膨
川普上台會降息
房貸鴨力會變少
房租壓力會變小
降息後建商比較敢蓋房
房屋供給會變多
買房族可能會等
降息循環利率低點再買
房價可能不漲反跌
馬斯克要幫忙
減少政府支出
精簡政府
打掉一堆酬庸位置
這樣美國負債
在減少支出和降息下
就有救惹
而且共和黨應該不會
大調其本工資
所以服務業通膨有救惹
大概4這樣
關稅只佔一小部分而已
※ 引述《pupilz (可愛動物保護協會)》之銘言:
: 一直有分析師在說
: 川普加關稅會導致通膨
: 所以美債跌
: 但通膨不是因為錢太多而貨太少造成的嗎
: 為什麼說川普加關稅會導致通膨呢
: 加關稅 貨變貴 錢反而相對會變少 不是嗎
--
※ PTT 留言評論
63
[閒聊] 最近房市討論房市最近比較撲朔迷離 好像有一點點回溫 但是各種基本面都沒放鬆 這個回溫是因為剛需的遲延性購買 不至於非常重要 還是先來談談景氣跟政策 政策我個人覺得最不合理的是豪宅線 最起碼要跟主計處公布的夢幻CPI一起調整吧![[閒聊] 最近房市討論 [閒聊] 最近房市討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/04/realtime/20124609.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1417&sh=944&exp=3600)
43
Re: [新聞] 為什麼Fed降息不一定對股市有利?週末閒聊, 每次Fed降息的原因不同, 不能夠全部拿來一起比較, 如果你拿Fed 利率歷史圖來看:![Re: [新聞] 為什麼Fed降息不一定對股市有利? Re: [新聞] 為什麼Fed降息不一定對股市有利?](https://i.imgur.com/06Joxgdb.jpg)
20
Re: [閒聊] 升息的結果就是繼續井噴對嗎?升息是果,房價(物價)漲是因 不是因為升息所以房價漲,是因為房價漲所以升息 升息循環目的就是要打壓房價(物價),讓房價緩漲或下跌 既然是緩漲或下跌,那麼成交量就低,買的人就少 不買房還是要住,所以租的人就變多了,大家都想等房價下跌再買![Re: [閒聊] 升息的結果就是繼續井噴對嗎? Re: [閒聊] 升息的結果就是繼續井噴對嗎?](https://i.imgur.com/KtvIP4Pb.jpg)
12
Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多想問一個很荒謬的情境,如果最後演變成擠兌,讓很多銀行連鎖倒閉,導致存戶跟企業的錢 領不出來,甚至最後歸零,只要政府不救,不就會間接導致貨幣供應減少,然後造成美國人 的消費力變弱(就算可以理賠25萬鎂又如何?),這樣大家的錢都歸零了,不就造成另類的 通縮,這樣通膨不就有救了?! 聯準會鮑鮑不是期待一個讓經濟降溫的事件讓美國通膨恢復到2%嗎?怎麼感覺有希望了嘻嘻14
[閒聊] 降息循環房價就上升?想與版上各位大大討論一下 一般理解上認為進入降息循環,房價走勢是會上漲,這點應該是有共識的, 所以版上像ceca大就有提到升息循環應該跌的時候卻沒有整體性的跌價或抛售。 最危險的時間過了沒跌,之後可能漲更多![[閒聊] 降息循環房價就上升? [閒聊] 降息循環房價就上升?](https://i.imgur.com/ifax9deb.jpg)
5
Re: [問卦] FED 又3碼了台灣呢?台灣該降息才對 道理說給你聽 物價上漲(不是通膨)目前還沒有終點 加上每月支出的房貸或房租 可支配所得剩沒多少7
Re: [問卦] 停滯性通膨難搞還是通貨緊縮難搞?自然是通縮可怕. 停滯性通膨可怕在於...他很可能會讓你面對通縮. 所以大魔王是通縮. 停滯性通膨就是. 你升息,壓制了通膨但是壓垮了經濟(還有一堆負債的會連環爆)2
[問卦] 美股不降息 持續壓通膨房價租金 台灣?原本今年預期降息,卻從預期降好幾次,掉到可能降,或不降息 目的就是政府為了打壓整體通膨,不得不謹慎再謹慎 而台灣方面過去的升息也沒跟上,造成房價物價飆漲 今年還因為預期降息,結果直接噴了,最後房股物價全創新高 現在從房價,房租,到一顆滷蛋都是這樣
[問卦] 買不起房遇到火災央行要不要負責?如題,彭淮南打壓利率匯率不遺餘力 只為了賺錢交給國庫買自己的名聲![[問卦] 買不起房遇到火災央行要不要負責? [問卦] 買不起房遇到火災央行要不要負責?](https://i.imgur.com/8ionREeb.jpg)
Re: [新聞] 台股、債券ETF受益人數續創新高 市值型ET美債總司令aka 哲哲 今天說 川普選上是美債的黑天鵝 加關稅會導致美國通膨再起 壓不住可能會導致重新升息