[閒聊] 最近房市討論
房市最近比較撲朔迷離
好像有一點點回溫 但是各種基本面都沒放鬆
這個回溫是因為剛需的遲延性購買 不至於非常重要
還是先來談談景氣跟政策
政策我個人覺得最不合理的是豪宅線 最起碼要跟主計處公布的夢幻CPI一起調整吧
雞蛋都會漲了
當然腦空只會講 你是不是怕惹
拜託講邏輯 用腦
多戶限貸算合理 房地合一2.0也算合理 雖然對於房地產不友善
但是合理我們就是承認 有一說一
至於以上這兩個都算是彌補持有稅低廉的政策
房價要有感 不是靠利率 是靠持有稅
學美國左膠州 直接市價1.5%到2%幹下去
買兩千萬房子 一年繳30~40萬 馬上崩到濫
問我怕不怕 當然怕得要死 但是這不太可能啦 牽扯太多東西了 不想討論
會有腦多亂噴 我漲租三小的 不可能完全轉嫁啦 你當我沒做過不動產?
而且持有稅的針對能力比升息 不是有用多了?
還不太會影響實體經濟勒 升息是各行各業都被幹爛
政策面大概是沒什麼好討論跟關注
我估計不會在惡化 也不會放鬆
=================================================
比較可以努力就是經濟面
首先我一直很想講吼
多空都靠信仰 講話都不老實 只講自己有利的
先來說通膨
對房價影響 不是一定怎樣 是要看那種類型的通膨
如果是資產類型的通膨 那房地產當然是跟著噴
解釋清楚一點
我們看看美國CPI權重
房屋:+2%=44.4%
娛樂:+0.3%=5.4%
飲食:+0.1%=14.4%
服飾:+0%=2.5%
其他商品和服務:.1%=2.7%
醫療:.4%=8.1%
教育與通訊:.6%=5.8%
交通運輸:.4%=16.7%
不用太細膩 只要知道結論
優於房租的消費 那種通膨 會打壓房價 其他的不會影響
水電費 瓦斯 能源 飲食 這些要是漲得很嚴重 就會排擠你可支配所得 進而打壓房價
如果CPI是漲在 教育 服飾 娛樂 服務業 玩樂 這種的 那代表有錢人很有錢 房子大家搶
不要只看一個整體數據 然後隨便噴
至於什麼看升降息 升息反而會漲 降息反而會跌
完全胡說八道
一個high leverage 利息就是反向
那是因為利率從來就不是為了房價服務
通常是為了失業率跟通膨去調整
每次都倒果為因 真他媽北七
順序是因為
景氣爆幹爛 或者爆發三小危機 導致房價崩盤 然後降息拯救整個市場 自然股房都好轉
不是什麼降息 房價會跌 是因為他媽那時候景氣很爛 房價才跌
因為景氣過熱 房價漲 房租漲 通膨 升息壓抑 不是因為升息所以房價漲
每天都在因果亂套
難道你降息隔天去招待中心 房價就砍半 或是翻一倍?
因為房價是一種複合因素加減出來的結果
但是單一變因的影響 他是固定的
每次聽到升息會讓房價漲 我就覺得莫名其妙 繳的利息變多 負擔變重 漲三小
當下漲
可能是因為景氣好 失業率低 基本收入拉高 導致市場過熱 房價也提升 升息壓抑通膨
不是升息所以景氣變好 抬升房價 真他媽亂七八糟
最後
比較有膽有閒錢的 現在入市 要是賭中了 報酬率會很好
但是對於通膨黏性我是有點擔心 看起來是不會硬著陸
不過軟著陸 導致今年底都不降息 甚至到明年都不降息 那就有點苦手了
個人還是想多看幾個月數據 還是觀望到第三季才會入場
--
最左謬那州無交易老房持有稅超歡樂啊
這篇觀點中肯
對政治人物來說 豪宅線動的好處根本沒有呀
Proposition 13爽到爆 房子永遠都不賣
Under Prop 13, all real property has established ba
se year values, a restricted rate of increase on as
sessments of no greater than 2% each year, and a li
mit on property taxes to 1% of the assessed value
我自己觀察 最近康青麗水一億左右的不錯物件多很多 高
總真的少人追了
難怪有人趁高利率在用現金搶房子…利息一時 繳稅一世
持有稅是唯一會痛的本來就是這樣啊 否認這事情才是蠢
好文
動豪宅線直接不用選 你覺得會有人做嗎
網路看到幾間值得買的房,都是賣掉的,可惡
繼續放股市
豪宅線一開始就希望用來壓房價
我覺得首購、名下一房換屋,這種的可以不適用豪宅線
豪宅線我覺得快要動了 最近新竹有幾個案子快公開的
觀察上量有反彈@@,但能彈多久不知道...
怎樣都好 一直鎖死一個價格 不動 是低能兒喔 電價都漲了
價格算起來都會破4000 但是建商都不怕賣不掉 我想他們
應該是有收到風聲 等之後利晉淑光跟坤山科大出來後
沒辦法,當初不知道哪個白癡定的
我國法律就這樣,各種罰款都是訂死數字,超低能的
有錢人可以隨意違規、沒錢的抓一次就重傷
可以看看價格是不是壓在4-5000之間
https://reurl.cc/eXMeQm 今年CPI調過了,食物類與居住
類上調最多。
動持有稅的人跟政黨直接八年不用選 台灣自有率太高 跟
八成的人過不去跟自殺沒兩樣
利晉跟坤山那個定位本來就不是給普通人,未必是真的能
動什麼
持有稅是地方稅,縣市政府敢市價課稅嗎?根本不用討論啊
你是不是怕了
自有率八成是八成的房子自有,不是八成的人名下有房。
m大你不是已經進場了嗎?上次看你喊我以為你進場了
?還是這次是加碼?
豪宅線應該與當地人均做一個連動
2月份的文章
要選舉 豪宅線就不會動
要課持有稅也是第二間第三間才課吧 只有一間不可能
哪一個進場 你要說清楚啊
鴻築,一森峰那幾個建案
這次說Q3再看看是要加碼?
詠遇那時候 沒開放面光明六的啊 所以沒買
動豪宅線對中產有利而已 偏偏一直都是中產被犧牲 XD
沒有破億不叫豪宅
了解,謝謝分享
只能給推
乾貨滿滿 給推
台灣CPI居住類佔24.26% 真的是天堂
所以持有稅不會那麼暴力直接改市價徵收 頂多現行制度小調
CPI是房租不是房貸啊 房租就真的便宜
因為台灣人大多都有房,自住所以不重要 可以降低比重
好文 比某智障C跟低能房仲有道理多了
本來也就只是把1.2%提到2.4%也沒要直上3.6%都沒縣市要幹
而且大多也都只針對第三間以上
結論就是噴。進場要快…不要只會哭哭
房租2021年1月至今
我手上房租退租後再租平均漲幅28%
利率老實說…完全能轉嫁
豪宅稅不會動的 誰動誰死
美國真的要來台取經。油電雙吞都比你雙螺旋升息厲害多了
名字就取錯了,豪宅稅就是有錢人了,還讓有錢人貸款幹嘛
?
怎可能推持有稅,雙北那房價一堆好幾千萬的,直接爆炸
對呀 買新竹4000萬以上就多自備1600萬吧 哪個政治人物
幫他們省自備款又會有票的?
MaxQQ多年未調整吧? 我這邊桃園某區近兩年到期換租客+
2k而已(約漲11%), 這波租金漲幅仍遙遙跟不上區域房價(
漲幅+30%)
把自住房的持有稅做扣抵額或者減免就可以,房屋持有數據都勾
稽的到
不到黃河心不死
台灣人不要屈服啊。買下去漲給自肛看啊。絕望了就會乖乖買
中古屋讓你們買新房。20年後再坑殺下一批自肛,歷史是不會
變的
永遠都有新的肝跟自肛啊
推
推
就繼續觀望到下半年 利率政策跟景氣都會比較明朗吧
豪宅線的劃分法的發明者有望奪諾貝爾獎
再說一次 利空不跌
竹北王的文就是中肯
推
哥講話中肯推
謝謝M大分享
看數據進場
卡
上面說持有稅完全能轉嫁不對吧
沒合適物件可出手 最困擾的在這
基本上都有一些抗性或缺點存在 放在往常叫雞叻 但現在
掛賣少 雞叻也得加減看
持有稅不要說2%,1.5%課下去
2000萬房一年繳30萬怎麼轉嫁
很中肯
持有稅動起來絕對跳腳 問題是你要動的起來 最簡單房屋
稅來說好了 新莊還是1.5而不是3.6 喊要加稅的去年低票
落選
不過實價課稅在台灣是天方夜譚,沒什麼好討論的
任何成本的增加不可能不轉嫁給末端消費者 多或少而已
如果突然的增加持有稅 的確殺傷力很強
就像利率一樣 一次升到底跟半碼半碼差別很大
現實就是 剛需仔觀望了一年 出籠了
雖然能不全轉嫁,但房租一定漲到哭
不過實價課稅真的很難啦 你問問即便只有自住房的願意
不願意就知道了
然後房價真的會跌,只不過接下來會有一堆企業資金周
轉不靈倒掉
當然 誰這麼佛減少的收益全自己吞
房地產跟很多有牽連 你有本事把他打死 看誰會先死
倒是我很期待這次升息會不會讓一些屋主開始鬆動 我手上
有個斡旋 兩週了 我昨天才請仲介再去追追看
去年撿到的 真的因為當時升息跟飛彈影響 飛彈新聞當天
屋主跟我約小房間 原本都不肯的喔
不錯
你一下要補一下要觀察,所以到底是….
你分析有理,比一堆傻多實在
觀察好再補啊 不是一直說先看到第三季
持有稅針對能力那段講得很好
持有稅我每次講都被罵魯空 奇怪歐美都可以台灣就不
行
而且美國一般人買房都是固定利率了 沒有升息打房
的問題
破億也不算豪宅好嗎
一堆人買的起哪裡豪宅了
豪宅不會動的啦 動了沒票。要買就自己多準備吧 你要爽還
要政府幫喔
GG業績最差就這樣了 GGer買房還是簡單啦 有點概念的剛需
出手買房 剛需沒房就是風險 你以為房租 老了可以領回喔
謝謝分享
就看我同一件這個就好,
2020年11月買的,權狀才28坪
2021租22000,
2022租24000,
2023租28000,漲幅27.3%
講事實是租金正在落後補漲怎麼就有人不信呢
這次降息未必是經濟遇到大困難,不能亂套
所以你還是要觀望到第三季XD
不然勒 我有叫你買嗎 眼殘?
PTTMAX 大大,請問您是租同一組租客,還是租客約到換人再
調漲?
當然是退租了再按照市場價格調整啊
人家租的好好的,有正常繳款,我不會去漲人覺的租
我是碰巧這間每年都租滿一年而已
不然有一間都租三年了,我也沒調整過
太佛心了吧,我還想多看一些倒果為因的嘴砲
中肯文
理性發文 給推
這時間點一直在補公司債ETF,趁著跟美債利差擴大的狀
況下,反而房市最近也只是看看而已,完全沒什麼想動手
的感覺。
目前以最新的FOMC結果來看,沒什麼看到轉鴿派的動向。
按照以往經驗來看SOFT LANDING是不太可能了。
全世界的人 現在應該都已經深刻認識什麼叫通膨了
錢就是數字而已
每天食衣住行育樂用的東西才是真的 嘻嘻
某c會噴你說 不管升息降息房價都是噴
推~
不許你胡說 房價不管怎樣就是會漲 不然你家先5折賣阿
就算不漲 也只是凍漲 你吃的便當有變便宜嗎
27
借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)1
豪宅線限貸主要就是壓總價 如果取消,原來5000萬的房子 自備款從6成降到2成,3000萬降到1000萬 看似對買方有利 但是賣方又不是做慈善的2
你說的對,但是你那不叫有錢人,只是想買高價宅而已。 實務上,政府不管制的話,有錢人會買五千萬自住,再貸四千萬出來,買四間普宅,租給 空空,再貸三千萬,再買三間,再租給空空,再貸兩千萬,再買兩間,再租給空空,再貸 一千萬再買一間,再租給空空。這樣多多會有一間五千萬,十間千萬宅,一億負債,投報 算五趴,一年五百萬收入,負擔兩百萬利息。多多花五千萬,住五千萬房子,負擔一億貸爆
奇怪不是之前才討論過. 政府通過豪宅3個月內不能做其他轉貸或是理財型貸款. (本來沒限制,你一買隔天就可以去辦貸款) 但是只要超過3個月. 你手上的豪宅照樣可以貸款八成.67
傳說中的沒錢跟你老闆拿啊 通膨持續喔 啾咪12
房市現在狀況怎樣每個人都有自己的看法 小弟今年二月簽約高雄桃子園某建案 這邊雖然成屋賣很久且偏僻機能也不如舊市區 但環境價位跟開車交通確實有它的優點 我是覺得這段時間有剛需的確實可以慢慢開始行動了
23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨20
Re: [閒聊] 升息的結果就是繼續井噴對嗎?升息是果,房價(物價)漲是因 不是因為升息所以房價漲,是因為房價漲所以升息 升息循環目的就是要打壓房價(物價),讓房價緩漲或下跌 既然是緩漲或下跌,那麼成交量就低,買的人就少 不買房還是要住,所以租的人就變多了,大家都想等房價下跌再買18
Re: [閒聊] 近1-2年會變買方市場嗎?可以先看看台灣過去升降息的歷史房價變化 2000-2004年 降息循環 降息循環的初期,房價指數趨勢是持續往下。但到後期,房價開始往上。 2004-2008年 升息循環11
Re: [新聞] 徹底轉鷹!Fed鮑爾:5月會議升息2碼是升息是為了打擊通膨,而通膨會造成房價升 所以升息循環開始的時候房價升 不是因為升息,而是因為通膨 空空不理解這簡單的道理 只覺得升息不是會造成持有成本上升嗎?為什麼房價還會漲?11
Re: [情報] 信義房價指數 2021年5月升息不會崩盤喔 因為經過金融海嘯之後 聯準會有吸取教訓,升息不會讓房地產崩盤 會用緩和的方式升息但不會讓房地產崩盤,台灣政府也是 但因為通膨比升息快,所以升息之前,房價就會隨通膨漲上去8
[問卦] 房價怎樣才會跌?餓死抬頭 QE房價會漲我還能理解 因為現金變薄,資產通膨 降息低利所以房價漲我也可以理解 因為把錢都逼出來買房9
Re: [新聞] 房貸還完比借的多 8月房貸戶近3年首見衰我覺得你的理解能力可能有點問題...... 升息(利率)和匯率對總體經濟的影響都是全面性的,包括你談到的租金、失業率、物價 或自不自住都一樣。 只是你之前在某篇FB上說 「台灣的房屋自有率78.6%,如果大量升息,會導致全台灣78.6 %的人可支配所得降低,進而造成實質消費力下降,讓景氣造成衰退」6
Re: [新聞] 美銀指Fed可能9月暫緩升息 專家:明年小弟也來分享一下這次升息可能對房市的影響,不過對房市的概念還沒有板上那些神人的 等級,就當提出觀點討論吧 首先說這次房市升的這麼猛烈原因大家都知道是美國FED降息同時又量化寬鬆(QE),上面 兩個概念很像但又是不同的手段 以最簡單來說降息就是讓投資人借錢成本降低自然大量借錢投資市場,QE就政府直接印錢3
Re: [問卦] 台灣真的有房市崩盤的時候嗎大一經濟學老師就有講了 背景是1985年的廣場協議,美國雖然沒有直接跟台灣簽約,但也認為新台幣低估,要求台灣 升值。 當時的台灣央行願意配合升值,但不希望升值速度太快,所以開啟了「緩慢升值」模式,大 量釋出新台幣阻升,於是資金流入股市和房市,形成1990年初的泡沫經濟。2
Re: [閒聊] 其實房價就算跌應該也很快就會支撐住了?以前沒有跌,現在更不會跌了 升息循環才剛開始,歷史上的升息循環房價都是漲的 不是說因為升息所以房價漲,是因為通膨所以房價漲,升息循環伴隨通膨而來 升息就像裝子彈,降息就是打子彈 疫情來了,全球停工,為了經濟,子彈狂打
80
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘50
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的29
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉34
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?7
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?39
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子7
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???4
[請益] 工作陽台裝紗窗?1
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?